原告：李某某，住江蘇省沛縣。
委托代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：馬海波，住河北省滄州市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。住所地：河北省滄州市.
負(fù)責(zé)人：韓志軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張紅，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部）。住所地：河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人：趙洪軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：鄭廣濤，住職工宿舍。

上列原被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張紅旗，被告馬海波、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人張紅，被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部的委托代理人鄭廣濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償損失130593.5元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月29日18時(shí)30分，司機(jī)張昆侖駕駛冀Ｊ×××××號(hào)貨車沿貿(mào)易城由西向東行駛至與海豐大街交口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告李某某相撞，造成李某某受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定張昆侖負(fù)事故全部責(zé)任，被告車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院，原告因本次事故產(chǎn)生損失：剩余醫(yī)療費(fèi)4295元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)12405元、殘疾賠償金80463.6元、鑒定及檢查費(fèi)3079.6元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金12600元，以上損失要求被告依責(zé)賠付。
被告馬海波辯稱，我是冀Ｊ×××××號(hào)車輛實(shí)際所有人，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)，限額為1000000元，并投有不計(jì)免賠，原告所有損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，且我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠償原告10000元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。具體質(zhì)證意見：對(duì)事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單無異議；對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照50元天計(jì)算，住院天數(shù)依法認(rèn)定；營養(yǎng)費(fèi)金額過高，請(qǐng)法院依法認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)同意給付30天，按照河北省居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；誤工費(fèi)同意按照事故發(fā)生地農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付120天；對(duì)司法鑒定認(rèn)定書真實(shí)性無異議，對(duì)于九級(jí)傷殘不予認(rèn)可，保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)；交通費(fèi)請(qǐng)法院依法認(rèn)定，同意賠付300元；精神損害撫慰金過高，同意給付8000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。我司已經(jīng)通過調(diào)解方式向原告賠付損失35215元。具體質(zhì)證意見同平安財(cái)險(xiǎn)意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。交警部門認(rèn)定張昆侖負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任，被告馬海波系司機(jī)張昆侖駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部投保限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)期間內(nèi)，冀Ｊ×××××號(hào)車輛行駛證及駕駛員駕駛證無違法年檢等情形，原告就本次事故造成的損失曾訴至法院并調(diào)解結(jié)案，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告損失10000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部已在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失35215元，結(jié)合事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任比例劃分及車輛的所有及投保情況，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告剩余的合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：
一、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)確定為4295元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告系江蘇省農(nóng)村居民，原告系外地住院治療，依據(jù)住院病歷確定為100元天×82=8200元；
三、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)樽枚I養(yǎng)費(fèi)30元天，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期45天，確定營養(yǎng)費(fèi)為30元天×45天=1350元；
四、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無護(hù)理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和在崗職工平均工資確定護(hù)理費(fèi)120元天，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定護(hù)理期45天，確定為120元天×4×5天=5400元；
五、誤工費(fèi)，原告系江蘇省農(nóng)村居民，本院確定誤工費(fèi)按照江蘇省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，依據(jù)司法鑒定意見書確定誤工期為150元，確定為30185元年÷365天×150天=12405元；
六、殘疾賠償金，原告提交的司法鑒定意見書是依原告申請(qǐng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，雖保險(xiǎn)公司申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，但未在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交書面申請(qǐng)并預(yù)交質(zhì)詢費(fèi)，應(yīng)視為放棄該項(xiàng)權(quán)利，司法鑒定意見書中鑒定原告為十級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘，確定傷殘系數(shù)為21%，殘疾賠償金應(yīng)按照江蘇省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入予以計(jì)算，確定為19158元年×21%×20年=80463.6元；
七、鑒定、檢查費(fèi)，該費(fèi)用系為確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況及損失大小所花費(fèi)的必要合理費(fèi)用，本院予以支持，依據(jù)票據(jù)確定為3079.6元；
八、交通費(fèi)，結(jié)合事故及就醫(yī)地點(diǎn)酌定為1000元；
九、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守?zé)任比例酌定為12600元。
以上損失共計(jì)128793.2元，其中醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13845元，傷殘項(xiàng)下?lián)p失護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定及檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)114948.2元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門認(rèn)定張昆侖負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無責(zé)任，根據(jù)事故雙方對(duì)造成交通事故的過錯(cuò)程度和原因，結(jié)合張昆侖駕駛車輛的實(shí)際所有情況，本院確定被告馬海波對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因事故車輛分別在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司及人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已經(jīng)賠付，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本案中原告的損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分128793.2-110000=18793.2元由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。綜上所述，原告要求被告賠償損失128793.2元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，本院對(duì)超出部分依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告李某某損失110000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部在冀Ｊ×××××號(hào)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某損失18793.2元；
三、上訴賠付義務(wù)履行后，被告馬海波不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上負(fù)有賠付義務(wù)的被告本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1456元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1250元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部承擔(dān)135元，由原告李某某承擔(dān)71元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李輝

書記員： 朱惠琳