李玉和
梁某某
馮鐵山(黑龍江馮鐵山律師事務(wù)所)
原告李玉和。
被告梁某某。
委托代理人馮鐵山,黑龍江馮鐵山律師事務(wù)所律師。
原告李玉和與被告梁某某相鄰關(guān)系糾紛一案,本院于2015年9月16日立案受理。依法由審判員康廣泉適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玉和,被告梁某某的委托代理人馮鐵山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本案中,原告對(duì)其訴訟主張舉示的證據(jù),僅能證明其房產(chǎn)內(nèi)部及樓房頂部存有排氣的設(shè)施。原告房產(chǎn)經(jīng)過第二層房產(chǎn)至被告房產(chǎn)的室內(nèi)排煙、氣通道設(shè)施的原狀及被告如何實(shí)施堵死排氣通道的行為以及原告主張賠償房屋租金損失1萬(wàn)元的依據(jù),原告均未提供證據(jù)予以證實(shí),故原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告的抗辯理由成立,本院予以采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李玉和的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由原告李玉和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本案中,原告對(duì)其訴訟主張舉示的證據(jù),僅能證明其房產(chǎn)內(nèi)部及樓房頂部存有排氣的設(shè)施。原告房產(chǎn)經(jīng)過第二層房產(chǎn)至被告房產(chǎn)的室內(nèi)排煙、氣通道設(shè)施的原狀及被告如何實(shí)施堵死排氣通道的行為以及原告主張賠償房屋租金損失1萬(wàn)元的依據(jù),原告均未提供證據(jù)予以證實(shí),故原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告的抗辯理由成立,本院予以采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李玉和的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由原告李玉和負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):康廣泉
書記員:孫曉宇
成為第一個(gè)評(píng)論者