中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
舒適代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
李某某
吳忠軍（湖北薈才律師事務(wù)所）
楊建新
上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路81號(hào)。
代表人陶旭松。
委托代理人舒適。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為搜集證據(jù)、參與訴訟，進(jìn)行和解，代為變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書，代領(lǐng)賠償款。
被上訴人（原審被告）楊建新，駕駛員。
上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司因與被上訴人李某某、楊建新機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省鄖縣人民法院（2014）鄂鄖縣民一初字第00267號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年7月2日受理后，依法組成由審判員李君擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員王宇鵬、祝家興參加的合議庭。本院在審理本案的過程中，上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司以“與李某某就保險(xiǎn)賠償事宜已達(dá)成賠償和解協(xié)議”為由，于2014年8月1日向本院提交撤回上訴的申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司申請(qǐng)撤回上訴屬依法行使處分權(quán)的行為，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定，故應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十三的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)878元，減半收取439元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司申請(qǐng)撤回上訴屬依法行使處分權(quán)的行為，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定，故應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十三的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)878元，減半收取439元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)：李君
審判員：王宇鵬
審判員：祝家興
書記員：冀芳芳
Be the first to comment