原告：李某某，女，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)。
被告：李某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)。

原告李某某訴被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊文輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人彭振江到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年11月16日10時(shí)許，原告在
前往寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)馬家灣村移民新村途中，被告李某某駕駛兩輪摩托車由東向西從后面駛來與原告相撞，致原告受傷。原告受傷后，被送往寶雞市中心醫(yī)院住院治療20天。傷情診斷為：脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、左膝骨性關(guān)節(jié)炎、心律失常、房性早搏。原告出院后，傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、十級(jí)傷殘；2、誤工期為150天；3、營養(yǎng)費(fèi)為60天；4、護(hù)理期限為90天；5、后續(xù)治療費(fèi)8000元?，F(xiàn)原告請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失49654.40元{其中：殘疾賠償金:13154.40元（9396元/年×14年×10%）、誤工費(fèi)12000元（80元／天×150天）、護(hù)理費(fèi)9000元（90天×100元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（20天×60元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2400元、精神撫慰金2000元}；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某未答辯，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年11月16日10時(shí)許，原告在前往寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)馬家灣村移民新村道路上行走時(shí)，被告李某某駕駛兩輪摩托車由東向西從后面駛來與原告相撞，致原告受傷。原告受傷后，被送往寶雞市中心醫(yī)院住院治療20天。傷情被中醫(yī)診斷為：骨折病、血瘀氣滯證；西醫(yī)診斷為：脛骨平臺(tái)粉碎性骨折（左）、左膝骨性關(guān)節(jié)炎、心律失常、房性早搏。出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息，需留陪人；2、循序漸進(jìn)功能鍛煉，擇期行內(nèi)固定取出術(shù)；3、繼續(xù)藥物治療（預(yù)防感染、抗凝）；4、定期復(fù)查，2周1次，若有不適，及時(shí)就診。2017年4月7日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法所鑒定認(rèn)為：1、被鑒定人李某某因交通事故受傷被致成：左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，經(jīng)測量計(jì)算，左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限致左下肢喪失功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人李某某取除左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折內(nèi)固定物，費(fèi)用約需8000元；3、被鑒定人李某某誤工期限為150天；護(hù)理期限為90天，營養(yǎng)期限為60天。
同時(shí)查明，陜西省2016年度農(nóng)村居民人均可支配性收入9396元
還查明，被告李某某所有的兩輪摩托車，事故發(fā)生時(shí)未購買交強(qiáng)險(xiǎn)。被告李某某墊付了原告李某某住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí)，有寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)鐵家?guī)X村村委會(huì)證明，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷報(bào)告單、住院病案，陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所陜寶中園司鑒所（2017）臨鑒字第092號(hào)鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，及當(dāng)事人相關(guān)陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告駕駛兩輪摩托車與原告發(fā)生碰撞后致其受傷，釀成交通事故。被告作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋茨芴峁┳阋宰C明事故責(zé)任的證據(jù)，不能證明原告存在過錯(cuò)，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條中“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)該事故造成的損害后果，由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核查，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1、殘疾賠償金，原告主張13154.40元（9396元/年×14年×10%）。并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)，原告主張12000元（150天×80元/天）,本院認(rèn)為，原告并未提供相關(guān)證據(jù)證明原告的收入情況。本院結(jié)合本地實(shí)際情況及原告年齡等因素，酌情確認(rèn)原告的誤工損失為7500元（150天×50元/天），予以確定并支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張9000元（90天×100元/天）。關(guān)于護(hù)理期限，本院認(rèn)為原告護(hù)理期限經(jīng)鑒定結(jié)論確定為90天，但原告住院期間被告家屬在醫(yī)院護(hù)理12天，依法應(yīng)予以扣除。關(guān)于護(hù)理費(fèi)用，本院認(rèn)為結(jié)合本地護(hù)工人員薪酬、出院時(shí)的醫(yī)囑等因素，酌情確認(rèn)原告住院期間和出院后的護(hù)理費(fèi)用為每天60元。綜上原告的護(hù)理費(fèi)為4680元（78天×60元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1200元（20天×60元/天）。并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；5、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張1800元（60天×30元/天）。并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；6、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張8000元。并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)，原告主張100元。并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；8、鑒定費(fèi)，原告主張2400元。并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；9、精神撫慰金，原告主張2000元。原告因傷致殘，存在一定的精神損害，本院酌情確定為1000元，并予以支持，以上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)39834.40元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日賠償原告李某某各項(xiàng)損失39834.40元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1042元，減半收取521元，由原告李某某承擔(dān)103元，被告李某某承擔(dān)418元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 楊文輝

書記員： 黃堯莉