原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住懷安縣。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住懷安縣。
委托代理人朱學(xué)慧，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某垣安投資有限公司。地址：張某某市懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)古堡新城二期商住樓39號(hào)。
法定代表人黃雪天，該公司經(jīng)理。

原告李某某訴被告李某某、張某某垣安投資有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭，其余原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李某某與被告李某某是初、高中同學(xué)。2013年2月，經(jīng)被告李某某介紹，原告到張某某市垣安投資有限公司找李某某辦理借貸事宜，李某某為經(jīng)辦人。原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式給李某某打款100000元，李某某給原告寫(xiě)了收據(jù)，約定年利率20%，借期一年。2014年5月，原告找到被告李某某，雙方經(jīng)協(xié)商一致，李某某將以前所寫(xiě)的憑據(jù)收回，重新給原告寫(xiě)了借款憑據(jù)，借款金額為之前本金100000元加一年利息20000元，共計(jì)120000元，并約定原告可隨時(shí)取款。之后原告多次向被告李某某催要無(wú)果，故引起本案訴訟。
為證明以上主張，原告提供借條一份，陳述借條為被告李某某書(shū)寫(xiě)，收款人為李某某。
被告李某某代理人質(zhì)證：李某某給原告打的是股金收條而不是借條，條子上寫(xiě)明是優(yōu)先股而非借款，分紅是“紅利”而不是“利息”。2013年2月31日，原告入了優(yōu)先股100000元，2014年3月21日將之前100000元的條子收回，重新給原告打了個(gè)120000元的條子，該條子上附注：未聯(lián)系到本人，自動(dòng)本息轉(zhuǎn)股。兩張優(yōu)先股收據(jù)上都蓋有張某某市垣安投資有限公司的章，李某某只是代表公司寫(xiě)的收條。提供證據(jù)有：2013年2月21日被告李某某給原告出具收據(jù)的復(fù)印件。
被告張某某市垣安投資有限公司代表人質(zhì)證意見(jiàn)：兩次的收據(jù)均是優(yōu)先股，并沒(méi)有打過(guò)借條。2011年2月20日公司召開(kāi)股東大會(huì)，通過(guò)了發(fā)行優(yōu)先股的決議。提供證據(jù)：張某某市垣安投資有限公司股東大會(huì)關(guān)于相關(guān)人員參股的決議一份，國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展優(yōu)先股試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)一份。
原告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)2013年2月21日的收據(jù)，可能是這個(gè)條子，但我記不清了，我只知道有2分的利息。我不知道優(yōu)先股的事情，被告李某某從來(lái)沒(méi)和我說(shuō)過(guò)。對(duì)被告張某某垣安投資有限公司出具的公司決議及國(guó)務(wù)院指導(dǎo)意見(jiàn)不清楚，我只是看在同學(xué)的份上，信任李某某才借錢(qián)給她，李某某對(duì)該借款的用途我不知道。我提供的收據(jù)上應(yīng)該有被告公司的蓋章，但看的不太清楚。
另查明，本院當(dāng)庭出示向懷安縣食品與市場(chǎng)監(jiān)督委員會(huì)調(diào)取的被告張某某垣安投資有限公司的企業(yè)登記表一份，股東李某某變更為李建英的材料以及關(guān)于該公司驗(yàn)資檔案材料各一份。原告質(zhì)證無(wú)異議，被告李某某代理人質(zhì)證意見(jiàn)：關(guān)于驗(yàn)資的材料，沒(méi)有出具證據(jù)單位的公章，對(duì)其所證明的事實(shí)認(rèn)可，對(duì)其余證據(jù)無(wú)異議。
上述事實(shí)，有原、被告及代理人的當(dāng)庭陳述，以及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：庭審中對(duì)原告提供的借款收據(jù)，二被告均無(wú)異議，但質(zhì)證認(rèn)為這是股權(quán)收據(jù)，不是借款憑證，本案應(yīng)為股權(quán)贖回糾紛而非民間借貸糾紛。但國(guó)務(wù)院關(guān)于發(fā)行優(yōu)先股的指導(dǎo)意見(jiàn)是在2013年11月30日出臺(tái)，而被告稱張某某垣安投資有限公司在2011年2月20日就召開(kāi)股東大會(huì)通過(guò)了發(fā)行優(yōu)先股的決議，早于國(guó)務(wù)院該意見(jiàn)的出臺(tái)時(shí)間。國(guó)務(wù)院意見(jiàn)決定開(kāi)展優(yōu)先股試點(diǎn)工作，且對(duì)可發(fā)行優(yōu)先股的單位有明確規(guī)定，而被告張某某垣安投資有限公司是有限責(zé)任公司，不具有發(fā)行優(yōu)先股的主體資格。故對(duì)二被告關(guān)于該收據(jù)是優(yōu)先股權(quán)收據(jù)的意見(jiàn)不予認(rèn)可，本案應(yīng)為民間借貸糾紛。依據(jù)雙方在庭審上的舉證質(zhì)證，原、被告對(duì)借款100000元及2013年至2014年一年利息20000元陳述一致。2014年的借款收據(jù)上寫(xiě)明“年1.5%”，原、被告一致認(rèn)可按年15%計(jì)算，本院予以確認(rèn)。自2014年3月，以100000元的本金按15%年利率計(jì)算利息，直至本息還清為止。依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定，對(duì)2013年至2014年利息20000元計(jì)入本金，自2014年3月計(jì)算至2015年10月，20000元按年利率15%計(jì)算利息為4800元。李某某給原告的收據(jù)上寫(xiě)明收款人為李某某，但加蓋了被告張某某垣安投資有限公司的公章，李某某為該公司員工，代公司辦理借款事宜，該款借款人應(yīng)為被告張某某垣安投資有限公司。經(jīng)本院向懷安縣食品與市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查取證，李某某對(duì)張某某垣安投資有限公司認(rèn)繳出資5000000元，實(shí)繳1000000元，并未全面履行出資義務(wù)，應(yīng)對(duì)被告張某某垣安投資有限公司不能清償債務(wù)部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、最高人民法院《關(guān)于適用

若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某垣安投資有限公司償還原告李某某人民幣100000元，利息自2014年3月開(kāi)始按年利率15%計(jì)算，利隨本清。
二、被告張某某垣安投資有限公司償還原告李某某借款利息20000元，復(fù)利4800元。
三、上述第一至二項(xiàng)，被告李某某對(duì)被告張某某垣安投資有限公司不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2796元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　唐維鈞 審　判　員　　劉玉川 代理審判員　　肖占成

書(shū)記員：劉潤(rùn)光