原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住寧晉縣。
委托代理人馬永鋒，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告張保國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住邢臺市隆某縣。
被告隆某順源運輸有限公司，住所地邢臺市隆某縣。
法定代表人龐紅亮，該公司經(jīng)理。
二被告委托代理人劉鐵虎，該公司職工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)。
負責人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告張保國、隆某順源運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年11月5日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員牛英濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人馬永鋒，被告張保國及隆某順源運輸有限公司的委托代理人劉鐵虎、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年12月26日在393省道寧晉縣固下路口，被告張保國駕駛冀EC7309冀E1C66掛重型半掛牽引車由西向東行駛時，與由北向東左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的自行車相撞，造成原告?zhèn)?，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧晉縣交通警察大隊認定，雙方負同等責任。事故發(fā)生后原告被送到寧晉縣醫(yī)院進行搶救治療，被診斷為：1、右肩胛骨骨折；2、頭部外傷，住院13天，花費醫(yī)療費3888元。經(jīng)河北省寧晉縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告右上肢損傷屬九級傷殘。
經(jīng)查，被告張保國駕駛的冀EC7309冀E1C66掛重型半掛牽引車的車主為隆某順源運輸有限公司，肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投有交強險和第三者商業(yè)責任險，發(fā)生交通事故時尚保險期內(nèi)?，F(xiàn)要求三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補貼、殘疾賠償金、鑒定費、交通費等各項損失共計78000元。
被告張保國、隆某順源運輸有限公司辯稱，肇事車輛在被告保險公司投有交強險、商業(yè)險等保險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。原告損失應(yīng)先由保險公司賠償。曾為原告支付醫(yī)療費409元，原告起訴的醫(yī)療費中不包括我墊付的治療費409元，還為原告墊付醫(yī)療費3000元。保險公司應(yīng)予以償還我墊付的醫(yī)療費。
被告保險公司辯稱，原告起訴的賠償項目及賠償數(shù)額應(yīng)當由證據(jù)予以支持，待庭審舉證質(zhì)證后，對于原告的合理合法的損失，我公司可以在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。如出現(xiàn)法定或約定的免責事由，我公司將不再承擔賠償責任。我公司不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失。
經(jīng)審理查明，2012年12月26日在393省道寧晉縣固下路口，被告張保國駕駛冀EC7309冀E1C66掛重型半掛牽引車由西向東行駛時，與由北向東左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送到寧晉縣醫(yī)院進行搶救治療，被診斷為：1、右肩胛骨骨折；2、頭部外傷，住院13天，花費醫(yī)療費3888元。經(jīng)河北省寧晉縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告右上肢損傷屬九級傷殘。醫(yī)療單位意見：住院期間一人陪護，出院后需一人陪護，休息1個月。2012年12月26日，寧晉縣公安交通警察大隊作出寧公交認字（2012）第00625號交通事故認定書，認定張保國負事故同等責任，李某某負事故同等責任。2013年10月21日，寧晉縣司法醫(yī)學鑒定中心作出冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2013）評字第125號傷殘評定意見書，鑒定意見為李某某右上肢損傷屬九級傷殘。
肇事車輛冀EC7309冀E1C66掛重型半掛牽引車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投有機動車強制保險和第三者商業(yè)責任險，其強制險責任限額為傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費賠償限額為1萬元，其商業(yè)責任險限額為20萬元。兩項保險期限均自2012年10月18日至2013年10月17日，發(fā)生交通事故時尚保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張保國向原告李某某預(yù)付醫(yī)療費3409元。
本次事故除醫(yī)療費3888元外，給原告造成的損失有：住院伙食補助費（50元×13天）為650元。營養(yǎng)費（50元×13天）為650元。原告李某某事故前系寧晉縣帥豪制衣廠員工，月平均工資3183.3元，因該事故受傷一直停發(fā)工資，原告自受傷之日至評殘前一天，共計誤工310天，依此計算誤工費（3183.3元÷30天×310天）為32894.4元。原告住院期間需一人護理，護理人為原告的姐姐李愛英，事故前系寧晉縣帥豪制衣廠員工，平均月工資為3190元，護理費（3190元÷30天×43天）為4572.3元。原告提供的交通費票據(jù)，其中部分票號相連，存有瑕疵，但外出往返治療費用確需發(fā)生，故對其交通費為500元可以采信。原告系九級傷殘，傷殘賠償金按農(nóng)村人均收入計算（8081元×20年×20%）為32324元。傷殘鑒定費為760元。被告張保國為原告墊付醫(yī)療費票據(jù)409元，以上費用共計76647.7元。
以上事實，有原被告當庭陳述及原告提交的身份證、交警隊出具的事故認定書、診斷證明、病歷、累計費用清單、治療票據(jù)、原告事故前的工資表、單位證明、工作單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼及勞務(wù)合同、護理人員事故前的工資表、單位的工作證明、工作單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼及勞務(wù)合同、出租車票據(jù)、交強險保單等證據(jù)在案佐證。上述證據(jù)來源合法，客觀真實，本院予以確認。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償住院費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案原告各項損失共計76647.7元，應(yīng)由被告保險公司在機動車責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)《河北省﹤道路交通安全法﹥實施方法》第五十八條第四項規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身財產(chǎn)損失的，超出交強險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任，但有證據(jù)證明行人違反交通法規(guī)，機動車已采取必要處置措施，行人負事故同等責任的，減輕20%至30%，鑒于本案原告系非機動車，僅有760元傷殘鑒定費超出強制險，故可減輕機動車25%的責任，本案被告張保國、隆某順源運輸有限公司系雇傭關(guān)系，故應(yīng)由被告張保國、隆某順源運輸有限公司承擔本案傷殘鑒定費570元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費4297元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費650元、誤工費32894.4元、護理費4572元、傷殘賠償金32324元、交通費500元，以上共計75947.7元，判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告張保國、隆某順源運輸有限公司給付原告李某某傷殘評定費570元，判決生效后五日內(nèi)付清。
三、原告李某某在取得保險公司賠償款后，五日內(nèi)返還被告張保國墊付的醫(yī)療費3409元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取290元，由被告張保國、隆某順源運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 牛英濤

書記員： 李佳佳