李某某
邵雙橋（文安縣左各莊中天法律服務(wù)所）
劉某某
馬某某
馬富民
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司
邵井輝（河北拓石律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人邵雙橋，文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告馬某某。
委托代理人馬富民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地河北省唐山市豐南區(qū)青年路161—4號(hào)。
法定代表人常艷青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告劉某某、馬某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年7月24日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人邵雙橋、被告馬某某、被告馬某某的委托代理人馬富民、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人邵井輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告劉某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告在保險(xiǎn)范圍外的損失，被告馬某某作為肇事車輛的所有人及被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某作為幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的文安縣醫(yī)院住院病歷首頁(yè)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)雖然顯示住院時(shí)間為64天，但文安縣醫(yī)院病歷中的體溫單僅記錄至2015年7月24日，且長(zhǎng)期醫(yī)囑單及臨時(shí)醫(yī)囑單中均自2015年7月15日之后再無(wú)任何用藥，故原告的住院時(shí)間依法應(yīng)認(rèn)定為20天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。原告主張停運(yùn)損失費(fèi)，并提供文安縣鴻源農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社出具的汽車租賃合同一份，因原告李某某的冀R×××××號(hào)小型客車并非營(yíng)運(yùn)性車輛，故本院對(duì)該汽車租賃合同不予認(rèn)定，對(duì)原告主張停運(yùn)損失費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提供的車輛定損單一份系其單方面自行所定，其效力小于本院依法委托河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司所作的評(píng)估報(bào)告，故本院對(duì)該車輛定損單不予認(rèn)定。故原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)8960.38元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×20天計(jì)2000元；護(hù)理費(fèi)為3450元／30天×20天計(jì)2300元；誤工費(fèi)為3450元／30天×20天計(jì)2300元；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療的情況本院酌情支持500元；車輛損失費(fèi)為4000元；清障費(fèi)280元；評(píng)估費(fèi)500元；停車費(fèi)230元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2300元、誤工費(fèi)2300元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)17100元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960.38元（8960.38元＋2000元-10000元）、車輛損失費(fèi)2000元、清障費(fèi)280元、評(píng)估費(fèi)500元、停車費(fèi)230元等各項(xiàng)損失共計(jì)3970.38元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元，保全費(fèi)170元，由被告馬某某承擔(dān)497元，原告承擔(dān)505元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)832元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理
費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告劉某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告在保險(xiǎn)范圍外的損失，被告馬某某作為肇事車輛的所有人及被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某作為幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的文安縣醫(yī)院住院病歷首頁(yè)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)雖然顯示住院時(shí)間為64天，但文安縣醫(yī)院病歷中的體溫單僅記錄至2015年7月24日，且長(zhǎng)期醫(yī)囑單及臨時(shí)醫(yī)囑單中均自2015年7月15日之后再無(wú)任何用藥，故原告的住院時(shí)間依法應(yīng)認(rèn)定為20天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。原告主張停運(yùn)損失費(fèi)，并提供文安縣鴻源農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社出具的汽車租賃合同一份，因原告李某某的冀R×××××號(hào)小型客車并非營(yíng)運(yùn)性車輛，故本院對(duì)該汽車租賃合同不予認(rèn)定，對(duì)原告主張停運(yùn)損失費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提供的車輛定損單一份系其單方面自行所定，其效力小于本院依法委托河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司所作的評(píng)估報(bào)告，故本院對(duì)該車輛定損單不予認(rèn)定。故原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)8960.38元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×20天計(jì)2000元；護(hù)理費(fèi)為3450元／30天×20天計(jì)2300元；誤工費(fèi)為3450元／30天×20天計(jì)2300元；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療的情況本院酌情支持500元；車輛損失費(fèi)為4000元；清障費(fèi)280元；評(píng)估費(fèi)500元；停車費(fèi)230元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2300元、誤工費(fèi)2300元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)17100元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960.38元（8960.38元＋2000元-10000元）、車輛損失費(fèi)2000元、清障費(fèi)280元、評(píng)估費(fèi)500元、停車費(fèi)230元等各項(xiàng)損失共計(jì)3970.38元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元，保全費(fèi)170元，由被告馬某某承擔(dān)497元，原告承擔(dān)505元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：王菲

書(shū)記員：馬俏