李某某
滿洪波（河北鼎合律師事務(wù)所）
邯鄲陽(yáng)某新世紀(jì)股份有限公司
邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

原告李某某。
委托代理人滿洪波，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲陽(yáng)某新世紀(jì)股份有限公司，住所地邯鄲市中華大街29號(hào)。
法定代表人韓玉臣，該公司董事長(zhǎng)。
第三人邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地邯鄲市人民東路219號(hào)國(guó)際商務(wù)中心26層。
法定代表人高旗蘭，該公司董事長(zhǎng)。
原告李某某訴被告邯鄲陽(yáng)某新世紀(jì)股份有限公司及第三人邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，依法由審判員王延峰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，第三人向原告借款的期限是2014年9月19日，原告向我院提起民事訴訟的時(shí)間是2014年8月1日，原告起訴時(shí)，借款期限尚未屆滿，其民事權(quán)益尚未受到侵害，故原告向我院主張權(quán)利時(shí)不符合我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十九條第一項(xiàng)規(guī)定的起訴條件。依照最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，第三人向原告借款的期限是2014年9月19日，原告向我院提起民事訴訟的時(shí)間是2014年8月1日，原告起訴時(shí)，借款期限尚未屆滿，其民事權(quán)益尚未受到侵害，故原告向我院主張權(quán)利時(shí)不符合我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十九條第一項(xiàng)規(guī)定的起訴條件。依照最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告李某某的起訴。

審判長(zhǎng)：王延峰

書(shū)記員：王攀峰