原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：劉慶，湖北法正大律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：鐘某某洛伊文化傳播有限公司，住所地：鐘某某莫愁大道68號(hào)。
法定代表人：黃旭旭，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙強(qiáng)，湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某訴被告鐘某某洛伊文化傳播有限公司買賣合同糾紛一案，于2018年7月25日訴訟來(lái)院。本院受理此案后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2018年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人劉慶，被告鐘某某洛伊文化傳播有限公司法定代表人黃旭旭及其委托代理人趙強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告立即向原告支付貨款188540元及利息50000元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告主張的事實(shí)和理由：2016年10月24日，原、被告雙方簽訂買賣合同，原告向被告供應(yīng)電腦散件一批，雙方對(duì)規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、付款時(shí)間、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。合同簽定后，被告依據(jù)合同約定向原告付款提貨。合同金額475000元，被告付款274000元，余款188540元，并約定違約甲方須按總欠款的20%向乙方支付違約金。但被告因種種理由推諉遲延拒付貨款。原襄陽(yáng)高新區(qū)兆瑞電子科技中心于2016年12月20日申請(qǐng)注銷重新成立公司，原債權(quán)、債務(wù)由個(gè)體工商戶登記人李某某清收、償還。
原告李某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、李某某身份證復(fù)印件一份、鐘某某洛伊文化傳播有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份。證明李某某戶籍在襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)派出所登記，被告公司在鐘某某工商行政管理局注冊(cè)登記。原、被告均具備合法訴訟主體資格。
證據(jù)二、襄陽(yáng)高新區(qū)兆瑞電子科技中心注銷信息及情況說(shuō)明各一份。證明襄陽(yáng)高新區(qū)兆瑞電子科技中心于2016年12月20日，經(jīng)合法注銷，對(duì)經(jīng)營(yíng)期間的債權(quán)、債務(wù)由個(gè)體工商戶李某某負(fù)責(zé)清收。
證據(jù)三、襄陽(yáng)高新區(qū)兆瑞電子科技中心與鐘某某洛伊文化傳播有限公司購(gòu)銷合同、收款明細(xì)、商品清單、欠條各一份。證明2016年10月24日，原、被告雙方簽訂買賣合同及合同簽訂后原告已全部履行合同義務(wù)，被告欠貨款188540元的事實(shí)。
被告辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭依法查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。1、原告在本案起訴時(shí)，未向法庭提供相關(guān)商品價(jià)格證據(jù)及雙方結(jié)算依據(jù)。2、原告訴請(qǐng)的利息計(jì)算無(wú)法律依據(jù)。3、因原、被告在結(jié)算時(shí)對(duì)有爭(zhēng)議的43500元（服務(wù)器質(zhì)量有問(wèn)題，一直未予解決）約定由雙方協(xié)商解決，因此并不存在被告違約不予支付貨款的事實(shí)。
被告鐘某某洛伊文化傳播有限公司為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、出庭證人王延證言。證明原告向被告提供的部分電腦散件是舊貨，存在有質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致被告公司使用中出現(xiàn)卡機(jī)等問(wèn)題。2017年1月15日證人王延受被告法定代表人之邀，去被告單位維修，次日，更換了價(jià)值2500元的硬盤。
本院認(rèn)為，原、被告雙方出具的證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，且雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出具的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，本院認(rèn)定原、被告雙方出具的證據(jù)均為有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日，襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心與被告鐘某某洛伊文化傳播有限公司雙方簽訂一份由襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心提供的格式購(gòu)銷合同，襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心向被告供應(yīng)電腦散件一批，合同金額475000元。該合同對(duì)標(biāo)的物規(guī)格、數(shù)量、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。合同簽定后，被告依據(jù)合同約定向襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心付款提貨，被告給付部分貨款，余款25萬(wàn)元，約定于2017年1月31日付清，逾期則按總欠款20%的月息向乙方支付違約金。到期后，被告實(shí)欠原告貨款188000元。被告收到全部貨物后，在安裝使用過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)部分電腦散件存有質(zhì)量問(wèn)題。2017年1月15日，被告請(qǐng)相關(guān)技術(shù)人員對(duì)電腦維修，更換硬盤花用2500元。其余質(zhì)量存疑散件，被告仍裝于電腦中并隨機(jī)轉(zhuǎn)讓他人。此后，雙方因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，被告未付清貨款。
另查明，襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心企業(yè)類別系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為本案原告李某某，該企業(yè)于2016年12月20日被注銷，原債權(quán)、債務(wù)由個(gè)體工商戶登記人李某某清收、償還。2018年6月6日，被告方法定代表人與原告結(jié)算，認(rèn)可欠貨款144500元，另有43500元貨款因質(zhì)量問(wèn)題，待雙方再行協(xié)商處理。

本院認(rèn)為，襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心與被告雙方簽訂的購(gòu)銷合同是雙方自愿達(dá)成的合意，合同應(yīng)當(dāng)履行。襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心依合同向被告供應(yīng)了相關(guān)貨物，被告應(yīng)當(dāng)依約按時(shí)支付貨款。襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心作為個(gè)體工商戶已經(jīng)注銷，其權(quán)利義務(wù)被其經(jīng)營(yíng)者李某某承繼。按照被告2018年6月6日向原告所出具的欠條，被告雖對(duì)其中的43500元有異議，但欠條中也認(rèn)可了其實(shí)際提貨188500元的事實(shí)。由于被告在使用中發(fā)現(xiàn)原告所供硬盤有質(zhì)量問(wèn)題，更換了其中2個(gè)硬盤，開(kāi)支2500元。故被告還應(yīng)付給原告185500元貨款。被告主張對(duì)43500元存在質(zhì)量問(wèn)題的貨物拒付貨款，因被告將其中大部電腦散件已作處置，故除上述2500元原告無(wú)異議修理費(fèi)外，對(duì)其余請(qǐng)求不予支持。關(guān)于雙方違約責(zé)任及承擔(dān)，本案所涉購(gòu)銷合同是襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心提供的格式合同。在此格式合同中，襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心設(shè)定了被告方的違約責(zé)任，卻沒(méi)有對(duì)己方設(shè)定違約責(zé)任。該合同第二部分第3條約定“甲方（被告）違約須按總欠款的20%的月息付給乙方（原告）違約金”，但對(duì)乙方提供不合格商品的違約行為，卻沒(méi)有設(shè)定責(zé)任追究，僅有“更換維修”的補(bǔ)償性義務(wù)承諾。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定“提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效”。據(jù)此規(guī)定，該合同第二部分第3條約定為無(wú)效條款。襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心供貨中，有已使用過(guò)的舊散件，雖然雙方在購(gòu)銷合同中沒(méi)有明確電腦散件的新舊標(biāo)準(zhǔn)，但依合同目的判斷，襄陽(yáng)高新區(qū)兆瑞電子科技中心向被告所供電腦散件，應(yīng)當(dāng)為新散件。襄陽(yáng)市高新區(qū)兆瑞電子科技中心違約提供舊硬盤，導(dǎo)致被告不能正常使用，從而引發(fā)質(zhì)量爭(zhēng)議，故被告不能按期付款的責(zé)任在于原告。被告不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但被告應(yīng)在厘清責(zé)任的基礎(chǔ)上，償付下欠貨款。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十條、第六十二條第一款（一）項(xiàng)、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

鐘某某洛伊文化傳播有限公司支付李某某貨款185500元。限于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)4880元，由李某某和鐘某某洛伊文化傳播有限公司各負(fù)擔(dān)2440元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 黃俊林

書(shū)記員： 孫經(jīng)芳