原告：李某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，務農，住云夢縣。
委托訴訟代理人：盤顯華，湖北夢云律師事務所律師，代理權限為一般代理。執(zhí)業(yè)證號14209200610552735。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，預制板廠業(yè)主，戶籍所在地：云夢縣，現(xiàn)住云夢縣。

原告李某某與被告張某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月2日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人盤顯華，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某賠償因其侵權造成的經(jīng)濟損失共計94293.93元；2、由被告張某某承擔本案訴訟費。事實與理由：自2015年來，被告張某某經(jīng)常雇請原告李某某到其開辦的預制板廠裝卸運輸預制板。2016年11月5日下午2時許，原告李某某應被告張某某請求，為其裝卸運輸306型預制板，被告張某某開車吊裝預制板，原告李某某及另一名工人分別在預制板底下墊紅磚，原告李某某右手還沒來得及抽出，預制板突然塌下，將原告李某某右手大姆指砸斷。事后得知，事發(fā)原因是被告張某某所開吊車液壓壞了，失去控制。原告李某某受傷后，被立即送往孝感市中醫(yī)院治療，住院29天，花去醫(yī)療費10021.93元，被告張某某已墊付醫(yī)療費10000元。2017年6月12日，原告李某某委托云夢立中法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定，云夢立中[2017]臨鑒字第116號司法鑒定意見書的鑒定意見為：原告李某某傷殘程度為十級，誤工期90日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。據(jù)此依據(jù)相關法律、司法解釋的規(guī)定，被告張某某需賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費10021.93元、誤工費14400元（58401元/年÷365天×90天）、護理費8100元（90元/天×90天）、交通費800元、住院伙食補助費2900元（100元/天×29天）、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×2年）、鑒定費1300元、精神損害撫慰金5000元，合計104293.93元，被告張某某僅支付了10000元醫(yī)療費，拒絕賠償原告李某某剩余經(jīng)濟損失，原告李某某遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、被告張某某對原告李某某提交的證據(jù)八有異議，認為云夢立中法醫(yī)鑒定意見確定的護理日期、營養(yǎng)日期、誤工日期過長，對原告李某某的傷殘等級也有異議。本院認為，被告張某某的上述異議沒有證據(jù)佐證，庭審后被告張某某雖然向本院提交了重新進行司法鑒定的申請，但其未在規(guī)定的期限內交納申請重新鑒定費用，原告李某某提交的證據(jù)八具有真實性、合法性，與本案有關聯(lián)性，本院依法予以采信。2、對被告張某某提交的證人張某、證人許某的書面證言，原告李某某認為該證據(jù)沒有注明出具的日期，形式不合法，且兩份證言的內容沒有涉及吊車液壓壞沒壞的證詞，無法證明該份證據(jù)的證明目的，應不予采信。本院認為，被告張某某提交的證人證言未注明日期，且兩證人未出庭接受質證，本院依法不予采信。
根據(jù)上述確認的證據(jù)，本院查明如下事實：原告李某某與被告張某某均是云夢縣吳鋪鎮(zhèn)長塘村農民。自2015年來，被告張某某經(jīng)常雇請原告李某某到其經(jīng)營的預制廠裝卸運輸預制板。吊車裝卸預制板是三個人一起操作，一般是掛板人指揮，由于噪音太大，只能靠打手勢指揮。2016年11月5日下午2時許，原告李某某應被告張某某的請求，帶著4歲孫子和6歲孫女為其裝卸運輸306型預制板，被告張某某開車吊裝預制板，原告李某某及另一名工人張某分別在預制板底下墊紅磚，在張某去旁邊拿紅磚時，原告李某某右手在自己身旁隨手拾起一塊紅磚塞到兩塊預制板之間，未抽出右手，卸裝的預制板就砸向了原告李某某右手致使大拇指受傷。原告李某某受傷后，被立即送往孝感市中醫(yī)院，住院治療29天，花去醫(yī)療費10021.93元，被告張某某當天給了原告李某某生活費1000元，墊付醫(yī)療費10000元，出院后被告張某某在農村合作醫(yī)療報銷費用3000元，并支付給原告李某某。2017年6月12日，原告李某某委托云夢立中法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護理期和營養(yǎng)期進行鑒定，云夢立中[2017]臨鑒字第116號司法鑒定意見書的鑒定意見為：1、原告李某某被預制板砸傷右手拇指，致右手拇指遠節(jié)大部分缺失，評定為十級傷殘；2、評定誤工期90日，護理期90日，營養(yǎng)期60日。由于雙方就賠償事宜未達成協(xié)議，原告李某某訴至法院。

本院認為，原告李某某受雇到被告張某某經(jīng)營的預制板廠從事吊車裝卸預制板工作，雙方形成雇傭勞務關系。原告李某某在提供勞務時致其身體受到損害，被告張某某作為雇主應當承擔主要民事賠償責任。原告李某某屬于完全民事行為能力人，且從事裝卸預制板作業(yè)達兩年之久，應當知道該項作業(yè)的風險性，但其過于自信而未盡安全注意義務，原告李某某對事故的發(fā)生也存在過失，自身應承擔相應的民事責任。本院酌定被告張某某對原告李某某受傷經(jīng)濟損失承擔80%民事責任，由原告李某某自行承擔20%民事責任。原告李某某只是在農閑期間從事預制板吊車裝卸工作，其誤工費應按2017年農、林、牧漁業(yè)從業(yè)者人均年平均工資收入標準計算，其殘疾賠償金標準應按2017年農村居民人均可支配收入計算。原告李某某未提交交通費正式票據(jù)，對于其賠償明細中交通費800元，本院不予支持。住院伙食補助費每天100元過高，應按每天50元計算。原告李某某請求判令被告張某某賠償精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。本院核定原告李某某受傷經(jīng)濟損失：醫(yī)療費10021.93元，扣減農村合作醫(yī)療報銷3000元，實際醫(yī)療費用為7021.93元；誤工費7757.75元（31462元/365天×90天）；護理費8057.34元（32677元/365天×90天）；住院伙食補助費1450元（50元/天×29天）；營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）；殘疾賠償金25450元（12725元/年×10%×20年）；鑒定費1300元；精神損害撫慰金5000元，合計59037.02元。被告張某某對原告李某某受傷經(jīng)濟損失應賠償43229.62元（54037.02元×80%），加上精神損害撫慰金5000元，合計48229.62元，被告張某某已給付11000元，被告張某某還應賠償原告李某某經(jīng)濟損失37229.62元。
綜上所述，原告李某某在受雇于被告張某某預制板廠工作期間，因從事雇傭活動造成其右手大拇指受傷，構成十級傷殘，被告張某某對原告李某某受傷經(jīng)濟損失應承擔主要賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后三日內賠償原告李某某受傷經(jīng)濟損失共計37229.62元
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告張某某未按本判決指定的期限內履行指定的金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費543元，減半收取271.5元，由原告李某某負擔164.2元（已交納）；由被告張某某負擔107.3元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　董金洲

書記員：李凱 附1：本案證據(jù)目錄 原告李某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告李某某身份證復印件1份，擬證明原告李某某主體資格。 證據(jù)二、原告李某某住院病歷復印件1份，擬證明原告李某某的治療情況。 證據(jù)三、原告李某某出院記錄復印件1份，擬證明原告李某某的治療情況。 證據(jù)四、原告李某某手術室的住院志復印件1份，擬證明原告李某某的治療情況。 證據(jù)五、原告李某某醫(yī)囑單復印件1份，擬證明原告李某某的治療情況。 證據(jù)六、住院發(fā)票復印件1份，擬證明原告李某某住院的費用。 證據(jù)七、住院費用明細單1份，擬證原告李某某住院的費用。 證據(jù)八、司法鑒定意見書1份，擬證明原告李某某屬十級傷殘，護理日期、營養(yǎng)日期、誤工日期。 證據(jù)九、鑒定費發(fā)票原件1份的，擬證明原告李某某支付鑒定1300元。 被告張某某為支持其抗辯理由，向本院提交證人張二華、證人許星共同出具的證明1份，擬證明吊車沒有出問題，原告李某某帶著小孩從事雇傭活動。 附2：本案適用的法律條款： 1、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 3、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 4、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 5、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 6、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 7、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 8、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 9、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 10、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 11、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 12、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 13、《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條：精神損害賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 14、《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十一條：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。 15、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：當事人對自己的提出的主張，有責任供證據(jù)。 16、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 17、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。