原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：楊志霞，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡曉華，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市邯一建筑工程有限公司，地址邯鄲市叢臺區(qū)電廠街28號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：齊祥超，該公司董事長。
委托訴訟代理人：郭保良，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭冀峰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：郁欣榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。

原告趙李某某與被告邯鄲市邯一建筑工程有限公司（以下簡稱邯一公司）、郁欣榮民間借貸糾紛一案，本院依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人楊志霞、胡曉華，被告邯一公司的委托訴訟代理人郭保良、郭冀峰，被告郁欣榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告償還原告借款本金63萬元；二、判決被告償還原告借款63萬元本金的利息（從2014年6月8日起至判決之日止按年利率的24%計算利息）；三、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2010年，郁欣榮作為邯一公司的項目經(jīng)理負(fù)責(zé)承建復(fù)興區(qū)御景苑部分項目工程。施工期間，2010年11月13日郁欣榮向李某某借款20萬元，11月28日借款13萬元，共計借款33萬元，用于解決施工期間資金短缺問題，郁欣榮口頭承諾月息3分，后經(jīng)李某某多次催要未果。2014年6月8日，郁欣榮核算本金和利息后向李某某重新出具了63萬元的借據(jù)，并口頭承諾月息3分，但一直未償還。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。
李某某為其主張，提交如下證據(jù)：
1、李某某身份證復(fù)印件一份；
2、欠條，郁欣榮為邯一公司的項目經(jīng)理，因工程需用資金向李某某借錢，經(jīng)賬目核對后，郁欣榮向李某某出具63萬元的欠條；
3、李某某的農(nóng)行卡（卡號62×××15）轉(zhuǎn)賬記錄兩份，證明李某某于2010年11月13日和2010年11月28日向郁欣榮的銀行卡（卡號62×××16）轉(zhuǎn)款共計33萬元；
4、律師調(diào)查筆錄一份；
5、證人吉某當(dāng)庭證言。
邯一公司辯稱，1、郁欣榮不是邯一公司的職工，2009年6月23日簽訂合同，合同約定勞務(wù)分包人委派郁欣榮為該公司的項目經(jīng)理；2、郁欣榮與李某某的借款與邯一公司沒有關(guān)系，郁欣榮向李某某出具的借條是個人行為，邯一公司不知情，也不是擔(dān)保人，公司沒有還款義務(wù)。
邯一公司為其辯解，提交如下證據(jù)：
1、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件各一份；
2、邯一公司與永泰建筑公司簽訂的勞務(wù)分包合同，證明勞務(wù)公司的項目經(jīng)理為郁欣榮，邯一公司的項目經(jīng)理是盧俊豐，郁欣榮不是邯一公司的員工，也不是項目經(jīng)理。
郁欣榮辯稱，對借款本金33萬無異議，期間已經(jīng)償還本金20萬元。借條是2014年出具的，原告說借條找不到了，當(dāng)時經(jīng)過計算本息合計是63萬元。
郁欣榮為其辯解未提交證據(jù)。
李某某、邯一公司所舉證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2009年6月23日，邯一公司（總包單位）與邯鄲市永泰建筑勞務(wù)有限公司（勞務(wù)單位）簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，主要約定：工程名稱邯鄲市御景苑3#住宅樓；分包工作日期：2009年6月23日至2010年5月18日，以開工實際日期為準(zhǔn)；勞動分包人委派的擔(dān)任駐工地履行本合同的項目經(jīng)理為郁欣榮，職務(wù)：項目經(jīng)理。
2010年11月，郁欣榮先后兩次向李某某借款。其中，2010年11月13日，李某某通過其農(nóng)行卡（卡號62×××15）向郁欣榮的農(nóng)行卡（卡號62×××16）轉(zhuǎn)款20萬元；當(dāng)月28日，再次轉(zhuǎn)款13萬元，共計轉(zhuǎn)款33萬元。
2014年6月8日，李某某與郁欣榮在核對借款本金和利息后，郁欣榮向李某某出具《欠條》，內(nèi)容為：“今有御景苑工地施工期間借李某某現(xiàn)金用于本工地施工使用前后共計借款630000元正大寫：陸拾叁萬元正”，并注明身份證號碼。后郁欣榮未還款，故李某某訴至法院。
以上事實，有李某某、邯一公司提交的證據(jù)及當(dāng)事人人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，郁欣榮在御景苑工地施工期間，從李某某處借款33萬元，事實清楚，有銀行流水明細(xì)、雙方陳述在卷佐證，郁欣榮應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，履行還款義務(wù)，而郁欣榮未履行還款義務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。2010年11月13日借款20萬元、11月28日借款13萬元，至2014年6月8日，按照年利率24%計算，本息合計少于63萬元，故郁欣榮應(yīng)償還李某某借款本金33萬元并自借款之日起按照年利率24%計付利息。李某某要求邯一公司承擔(dān)還款責(zé)任，邯一公司辯稱郁欣榮不是邯一公司的項目經(jīng)理，且欠條上并未加蓋邯一公司的印章，故對該請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告郁欣榮于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金33萬元并支付利息（利息計算：1、自2010年11月13日起至2010年11月28日止，按照借款本金20萬元計算；2、自2010年11月29日起至判決之日止，按照借款本金33萬元計算；均按照年利率24%計付）；
二、駁回原告李某某要求被告邯鄲市邯一建筑工程有限公司承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10100元，由被告郁欣榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　申素霞 代理審判員　　孫　佳 人民陪審員　　竇娜娜

書記員：李梅君 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。