原告：李愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。
委托訴訟代理人：郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王國良，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住赤城縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住赤城縣。
委托訴訟代理人：李森林，赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。

原告李愛國與被告岳某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月24日公開開庭進行了審理。本案當事人原告李愛國及其委托訴訟代理人王國良、被告岳某某、被告張某某的委托訴訟代理人李森林到庭參加訴訟；被告張某某缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李愛國向本院提出訴訟請求：一、判決二被告償還原告借款本金80000元，并按月息2分支付利息，利息支付至本金給付完畢之日；二、本案案件受理費由被告負擔。事實與理由：被告岳某某于2009年向原告借款8萬元，當時約定月息5分，借款關(guān)系發(fā)生后，被告曾支付過1萬元的利息；2013年9月20日，經(jīng)結(jié)算利息，被告為我重新出具借條本利共計236000元。因二被告系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認定為二被告的夫妻共同債務(wù)。我現(xiàn)在要求被告償還本金8萬元，按月息2分的利率支付利息，為此原告訴至人民法院，請依法判決。
岳某某口頭辯稱：2010年2月11日向原告李愛國借款80000元事實存在，當時約定月息5分，通過結(jié)算利息并給付原告10000元，2013年原告李愛國向答辯人索要借款，按5分計算，并寫下了欠款236000元的欠條，此款都是答辯人一人所為，被告張某某并不知情，時至今日原告起訴于2017年8月1日，嚴重超出訴訟時效，請法院依法駁回原告的訴訟請求。
張某某辯稱：被告岳某某借款之事我沒參與，我不清楚。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告岳某某于2010年2月11日向原告李愛國借款8萬元，當時約定月息5分，被告曾支付過原告李愛國1萬元的利息,2013年原告向被告岳某某索要借款，按月息5分計算，2013年9月20日，經(jīng)結(jié)算利息，被告岳某某重新出具借條本利共計236000元，借條上未約定還款期限，約定利息為月息2分；因被告岳某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，當事人的其他訴請未向法院提供證據(jù)予以證明。

本院認為，被告岳某某于2010年2月11日向原告李愛國借款80000元理應(yīng)償還，但月息5分不符合法律規(guī)定，本院依法支持其月息2分，因被告岳某某已給付10000元利息，此款在還款時應(yīng)在利息中扣除，在2013年9月20日，經(jīng)結(jié)算利息，被告岳某某重新出具借條本利共計236000元，借條上未約定還款期限，故原告李愛國起訴未超訴訟時效；因二被告岳某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告張某某未能舉證，證實該筆借款屬被告岳某某個人債務(wù)，本院認定該筆借款為二被告夫妻共同債務(wù)。綜
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告岳某某于判決書生效后三十日內(nèi)歸還原告李愛國借款80000元及其利息（利息計算自2010年2月11日起至給付之日止，應(yīng)扣除已給付的10000元）；被告張某某負連帶責任，此款交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取900元，由被告岳某某、張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　龐雪峰

書記員：曹繼紅