原告李愛國，男，住淶源縣。
原告孫某某，女，住淶源縣。
二原告委托代理人崔濤，河北淶正律師事務所律師。
被告崔某某，男，住淶源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負責人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海濤，該公司員工。

原告李愛國、孫某某與被告崔某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱淶源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人崔濤，被告淶源支公司的委托代理人王海濤到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。原告李愛國受傷后在淶源縣醫(yī)院住院治療15天，產(chǎn)生醫(yī)療費6665.65元，經(jīng)診斷：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左右膝部軟組織挫傷。原告孫某某受傷后在淶源縣醫(yī)院住院治療46天，產(chǎn)生醫(yī)療費45496.62元，經(jīng)診斷：右股骨干粉碎性骨折；腰1椎體壓縮骨折；右內(nèi)踝骨折；左側恥骨上下支骨折；腰椎右側橫突骨折；頭部、胸部、腹部及右大腿軟組織挫傷。原告李愛國住院期間由其女兒李清花護理，李清花系保定市北市區(qū)建新面粉機械維修配件門市部職工，月工資4800元，事故發(fā)生前原告李愛國系淶源縣吉達保安有限責任公司保安，月工資1550元；原告孫某某主張住院期間及出院后由其女婿周愛偉護理，周愛偉系淶源縣聯(lián)和美食城員工，月工資6500元。原告孫某某的傷殘經(jīng)法院委托北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定，該機構于2017年3月25日出具鑒定意見書，孫某某損傷構成Ⅹ級、Ⅹ級、Ⅹ級傷殘，累計傷殘賠償指數(shù)為20%。二次手術費10000元，建議護理期限為傷殘評定前一日，護理人數(shù)為1人。產(chǎn)生鑒定費5550元。原告李愛國xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年61周歲；原告孫某某，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年64周歲，二原告系夫妻，均為農(nóng)村居民，共有兩個女兒，大女兒李清花居住在市區(qū)，小女兒李小花居住在農(nóng)村。
另查明,被告崔某某系冀FJBXXX號小型轎車的車主及駕駛人，具有合法的駕駛資質(zhì)，該車具有合法的上路行駛資質(zhì)，為該車在被告淶源支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險（三者險限額50萬元），且約定不計免賠，保險期間均自2016年4月19日0時起至2017年4月18日24時止。本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
對以上事實，有二原告提供的身份證；崔某某的行駛證、駕駛證、保險單；交通事故認定書；原告李愛國、孫某某的診斷證明、病例、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用明細清單；淶源縣吉達保安有限責任公司營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人昝艷龍身份證、法定代表人證明、誤工證明、工資表；孫某某戶口頁、淶源縣北石佛村委會出具的證明；李愛國的女兒李清花的身份證、子女證明、誤工證明及工資表；周愛偉身份證、周愛偉與孫某某女兒李小花結婚證、淶源縣聯(lián)和美食城的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、法定代表人身份證、工資表、誤工證明；孫某某的鑒定意見書，鑒定費票據(jù)予以證實。

本院認為，原告李愛國、孫某某與被告崔某某、淶源支公司機動車交通事故責任糾紛一案，根據(jù)淶源縣交警隊出具的事故責任認定書劃分責任比例，崔某某負事故的主要責任應承擔70%，李愛國負次要責任承擔30%較為公平合理。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定，二原告要求被告崔某某賠償損失的主張于法有據(jù)，又因被告崔某某為事故車在被告淶源支公司投保交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,因原告孫某某在本次事故中無責任，故對原告孫某某的損失應優(yōu)先賠付，由被告淶源支公司在事故車投保的交強險及商業(yè)三者險保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償；對原告李愛國的損失，由被告淶源支公司在扣除賠付孫桂芬損失外剩余交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分按70%的責任比例在剩余商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
對于被告淶源支公司對原告提供的傷殘等級鑒定意見書不認可，并當庭提出重新鑒定，但其在本院指定的期限內(nèi)未提出書面重新鑒定申請及證實其重新鑒定理由的證據(jù)，且該鑒定意見書系本院委托有資質(zhì)的鑒定機構作出，鑒定機構及鑒定人員均具備合法的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法、結論客觀真實，故對原告提供的傷殘鑒定意見書本院予以采信；對被告淶源支公司不承擔本案鑒定費的辯解意見，因其未提供相關證據(jù)證實其免賠主張，且該費用系為查明本案實際情況所產(chǎn)生的必須費用，故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，對其辯解意見不予采信。
因此，原告孫某某主張的賠償項目及標準如下：1、醫(yī)療費：45496.62元；2、住院伙食補助費：住院46天，每天按100元計算,即46天×100元=4600元；3、營養(yǎng)費：住院46天，每天按50元計算,即46天×50元=2300元。4、護理費：原告孫某某主張住院期間及出院后由其女婿周愛偉護理，經(jīng)被告淶源支公司當庭申請，本院于庭后調(diào)查核實周愛偉系淶源縣聯(lián)和美食城員工，月基本工資6000元左右，已經(jīng)超過個人所得稅起征點，但無個人納稅證明，該淶源縣聯(lián)和美食城亦沒有職工工資表，原告向本院提供的護理人員周愛偉的工資表不屬實，且亦沒有具體護理期限的相關證據(jù)，參照2017年5月10日北石佛村委會出具的證明，二原告共有兩個女兒，二人同時住院，原告孫某某完全可以由兩個女兒護理，岳母住院期間及出院后由女婿護理有悖常理，本院對該項主張不予支持。根據(jù)原告孫某某的病歷及鑒定意見書，住院期間及出院后確需專人護理，參照2017年5月10日北石佛村委會出具的證明顯示，大女兒李清花居住在市區(qū)，小女兒李小花居住在農(nóng)村，且李小花未提供任何收入及工作證明，應視為無職業(yè)人員，其照顧母親會有更多空余時間，李小花系農(nóng)村居民，故參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計算，護理期限經(jīng)鑒定自事故發(fā)生之日2016年10月1日至評殘前一天2017年3月24日共計174天，護理費為21987元÷365天×174天=10481.5元。5、傷殘賠償金：原告孫某某構成Ⅹ級、Ⅹ級、Ⅹ級傷殘，累計傷殘賠償指數(shù)為20%，64周歲，賠償16年，由兩個女兒供養(yǎng)，農(nóng)村居民，參照上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標準計算，即11919元×16年×20%=38140.8元。6、精神撫慰金：原告主張10000元，本院根據(jù)原告的傷殘等級及負事故的責任比例，酌情認定為5000元。7、二次手術費：經(jīng)評估二次手術費10000元；8、鑒定費：5550元。上述原告孫某某的賠償數(shù)額共計121568.92元。由被告淶源支公司在肇事車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費（限額1萬元）、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計63622.3元；剩余醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計57946.62元商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
原告李愛國主張的賠償項目及標準如下：1、醫(yī)療費：6665.65元；2、住院伙食補助費：住院15天，每天按100元計算,即15天×100元=1500元；3、營養(yǎng)費：住院15天，每天按50元計算,即15天×50元=750元；4、誤工費：關于原告李愛國主張的誤工費，經(jīng)核實，事故發(fā)生前原告李愛國系淶源縣吉達保安有限責任公司保安，月工資1550元，原告現(xiàn)年雖已61周歲，但從事保安工作屬于其力所能及的工作范圍，本院對此予以確認，住院15天，按月工資1550元計算誤工費,即15天×（1550÷30天）=775元；5、護理費：原告李愛國住院15天，主張住院期間由其女兒李清花護理，李清花僅提供了工資表及證明，月工資4800元，未提供個人納稅證明及其他用工單位營業(yè)執(zhí)照等相關證據(jù)，無法證實所提供證據(jù)的真實性，本院不予采信，參照北石佛村委會出具的證明，二原告女兒李清花居住在市區(qū)，參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準計算護理費，為28249元÷365天×15天=1161元。上述原告李愛國的賠償數(shù)額共計10851.65元。由被告淶源支公司在肇事車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告李愛國誤工費、護理費共計1936元；剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8915.65元按70%的責任比例即6240.96元在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，原告李愛國實際獲賠8176.96元。
對于原告孫某某主張出院后的營養(yǎng)費，因無醫(yī)院出具的醫(yī)囑，本院對此不予支持。對于原告孫某某主張的誤工費，原告孫某某現(xiàn)年已經(jīng)64周歲，根據(jù)其提供的2017年5月2日北石佛村委會證明，不足以證實其從事其力所能及的勞動因本次事故產(chǎn)生誤工損失，故本院對該項主張不予支持。
因被告崔某某未到庭參加訴訟，本院無法組織調(diào)解，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十四條、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告崔某某承擔的賠償責任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJBXXX號小型轎車投保的交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、二次手術費、鑒定費、精神撫慰金共計121568.92元；賠償原告李愛國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費共計8176.96元。上述共計129745.88元。
二、駁回原告李愛國、孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，減半收取1750元，由原告李愛國、孫某某承擔397元，由被告崔某某承擔1353元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　李紅丹

書記員：趙玲