原告李愛華。
委托代理人馮愿妮，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告陳某國。

原告李愛華與被告陳某國機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月28日受理，依法適用簡易程序，由審判員馬麗獨任審判，于2016年1月29日公開開庭進行了審理。原告李愛華的委托代理人馮愿妮，被告陳某國到庭參加訴訟。庭審后，雙方當事人申請庭外和解期限，未能達成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月2日19時50分許，被告陳某國駕駛無號牌輕便二輪摩托車沿伍云路由東向西直行至三峽鑫物汽車城門前路段時，遇原告李愛華懷抱幼兒熊星琪在道路北側(cè)機動車道內(nèi)由西向東步行，被告陳某國所駕摩托車與原告李愛華發(fā)生碰撞，造成原告李愛華、熊星淇及被告陳某國三人受傷及摩托車受損的道路交通事故。本起道路交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定為：陳某國未取得機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，且未確保行車安全，承擔本次事故主要責任；李愛華在設(shè)有人行道的路段行走時未走人行道，承擔本次事故次要責任；熊星淇在本次事故中無責任。
事故發(fā)生后，原告李愛華當即被送往三峽大學仁和醫(yī)院住院治療98天，診斷為“右側(cè)股骨節(jié)段性骨折”。于2015年10月8日出院，出院醫(yī)囑“1、患肢制動叁月，門診復(fù)片復(fù)查后下地活動，避免負重及劇烈活動，適當功能鍛煉，一年后酌情取內(nèi)固定，費用約需捌千元左右。住院期間需陪護一人。加強營養(yǎng)。2、全休叁月，定期復(fù)片復(fù)查，不適隨診?！痹诖似陂g共發(fā)生住院醫(yī)療費合計38364.12元。其中被告陳某國已支付31000元，原告自行支付7364.12元。在原告住院期間，被告陳某國另行向其支付現(xiàn)金8000元。
2015年10月22日，原告李愛華委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、后續(xù)治療費、誤工損失日、營養(yǎng)時限、護理時限進行了鑒定，鑒定意見為：李愛華2015年7月2日因車禍受傷，其傷殘程度為x級；其后續(xù)治療費9000元人民幣；其誤工損失日為210日；其護理時限為120日；其營養(yǎng)時限為120日。原告為此支付鑒定費3600元。
同時查明，原告李愛華系湖南省永興縣樟樹鄉(xiāng)小浦村農(nóng)業(yè)家庭戶口，其于2013年9月起與其丈夫熊曉春租住于宜昌市伍家崗區(qū)伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村2-7號，并以其丈夫熊曉春名義辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，從事日用百貨等物品的零售。原告婚生女熊星淇于xxxx年xx月xx日出生，系湖北省枝江市百里洲鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民戶口。
最后查明，被告陳某國駕駛的無號牌輕便二輪摩托車車主系被告陳某國本人，被告陳某國未對該車購買機動車交通事故責任強制保險。
上述事實，有原告的陳述，被告的答辯，原告提交的道路交通事故認定書，三峽大學仁和醫(yī)院出院記錄、住院收費票據(jù)、門診病歷，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，宜昌市伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村治保委員會出具的居住證明，個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，原告結(jié)婚證復(fù)印件，房屋租賃合同、房屋租金收據(jù)，原告婚生女熊星淇出生醫(yī)學證明，被告陳某國提交的三峽大學仁和醫(yī)院住院預(yù)收款收據(jù)復(fù)印件，原告丈夫出具的收條一份，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證實。

本院認為：一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。被告陳某國駕駛摩托車與正在行走的原告李愛華發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認定，陳某國承擔本次事故的主要責任，李愛華承擔本次事故的次要責任，該認定有充分的事實和法律依據(jù)，本院予以確認，該認定可以作為本案認定被告陳某國承擔賠償責任的依據(jù)。根據(jù)本次事故中原、被告的過錯大小，本院確定被告陳某國承擔70%的賠償責任。
二、未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，被告陳某國系肇事摩托車的車主，其未為該車投保交強險，故原告要求被告陳某國在交強險范圍內(nèi)承擔全額賠償責任，本院予以支持。
三、關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院依法確認如下：⑴醫(yī)療費38364.12元。⑵住院伙食補助費4900元（50元／天×98天）。⑶營養(yǎng)費4900元（50元／天×98天）。營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘等級，參照住院伙食補助費的標準計算其住院期間的營養(yǎng)費。⑷后續(xù)治療費8000元，根據(jù)原告出院醫(yī)囑所載明的“一年后酌情取內(nèi)固定，費用約需捌千元左右”，確定原告的后續(xù)治療費。⑸護理費7713元（28729元／年÷365天×98天），根據(jù)出院醫(yī)囑載明“住院期間需陪護一人”確定原告的護理時限為98天，參照2015年居民服務(wù)行業(yè)在崗職工工資標準計算護理費用。⑹誤工費10171元（33148元／年÷365天×112天）。誤工時間計算至原告定殘前一日即112天，誤工費標準參照2015年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均工資標準予以計算。⑺殘疾賠償金63882元。①傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）。②被扶養(yǎng)人生活費14178元（16681元／年×17年×10%÷2人）。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其長期居住于城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，其女兒系城鎮(zhèn)戶口，故原告?zhèn)麣堎r償金及其女兒被扶養(yǎng)人生活均參照2015年城鎮(zhèn)標準予以計算。⑻交通費酌情支持800元。⑼精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級酌情支持2000元。⑽鑒定費3600元。以上合計14430.12元。
四、被告陳某國在交強險醫(yī)療費限額（10000元）項下賠償原告李愛華醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額（110000元）項下賠償原告李愛華護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計84566元。超出交強險賠償限額外的損失46164.12元及鑒定費3600元，合計49764.12元，由被告陳某國承擔70%的賠償責任即34835元，剩余14929.12元由原告李愛華自行承擔。綜上所述，被告陳某國應(yīng)賠償原告李愛華損失共計129401元，被告陳某國前期已支付的39000元在執(zhí)行中予以抵扣。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條第二款、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某國于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李愛華損失129401元（已支付的39000元在執(zhí)行中予以抵扣）。
二、駁回原告李愛華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費547元（已減半收?。稍胬類廴A負擔164元，被告陳某國負擔383元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　馬　麗

書記員：白小云