原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李剛，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告朱武某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告四川乾某建設(shè)工程有限公司。住所地四川省隆昌縣金鵝鎮(zhèn)石油路1段268號。
法定代表人古昭平，該公司總經(jīng)理。
二被告委托代理人毛勤國，湖北三雄律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告李某某與被告朱武某、四川乾某建設(shè)工程有限公司借款合同糾紛一案，本院于2015年8月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李剛、被告朱武某、四川乾某建設(shè)工程有限公司委托代理人毛勤國等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告原為四川乾某公司宜昌分公司負(fù)責(zé)人，被告朱武某為四川乾某襄樊分公司負(fù)責(zé)人。2014年9月，為處理四川乾某建設(shè)工程有限公司襄樊分公司民間借貸糾紛執(zhí)行一案，朱武某向原告借款30萬元，并出具借條一張，四川乾某公司進(jìn)行擔(dān)保。同年9月30日，被告朱武某再次向原告借款6萬元，11月6日借款80萬元。上述款項，被告未依約還款，原告多次催要，二被告以各種理由拒絕?，F(xiàn)請求法院判令朱武某償還原告借款116萬元，并支付利息98575元，四川乾某建設(shè)工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告朱武某、四川乾某建設(shè)工程有限公司辯稱，對其中借款30萬元無異議，但其中的6萬元沒有支付憑證，另80萬元是被法院凍結(jié)，如果該80萬元被扣劃雙方才能形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
經(jīng)審理查明，原告李某某于2012年1月承包經(jīng)營四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司并任該分公司負(fù)責(zé)人。同時，被告朱武某承包經(jīng)營四川乾某建設(shè)工程有限公司襄樊分公司并任該分公司負(fù)責(zé)人。2014年9月，被告朱武某為處理四川乾某建設(shè)工程有限公司襄樊分公司、朱武某與孫選龍民間借貸糾紛一案的執(zhí)行事宜，向原告李某某借款30萬元，并于2014年9月24日出具借條一份，其主要內(nèi)容有：今借到李某某人民幣300000元，月息按2分計算，還款時間為2015年5月。借款人：朱武某。四川乾某建設(shè)工程有限公司以借款擔(dān)保人身份在借條上加蓋公司印章。2014年9月30日，被告朱武某因上述案件執(zhí)行事宜，再次向原告借款6萬元，同時出具說明一份，其主要內(nèi)容有：因我襄陽分公司去執(zhí)行了宜昌分公司工程款26萬元，我與老代辦理手續(xù)叁拾萬元正，后解決南玻罰款又給我壹拾萬元正，辦理手續(xù)30萬元，現(xiàn)注明《借支李某某6萬元正》。特此說明。說明人：朱武某。此后，襄陽市樊城區(qū)人民法院因?qū)O選龍與四川乾某建設(shè)工程有限公司及其襄樊分公司、朱武某民間借貸糾紛案執(zhí)行事宜，對四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司在宜昌南玻顯示器件有限公司的工程款予以停止支付80萬元。2014年9月30日，朱武某承諾，若該工程款80萬元被法院執(zhí)行，愿承擔(dān)一切責(zé)任。2014年11月1日，該80萬元工程款被扣劃至襄陽市樊城區(qū)人民法院。同年11月6日，被告朱武某向原告李某某出具收條一份，其主要內(nèi)容有：收到宜昌分公司李某某為樊城區(qū)法院執(zhí)行孫顯龍、李春祥與四川乾某公司襄陽分公司、朱武某民間借款一案墊付款人民幣80萬元正。按同期貸款利息核算，還款在2015年7月前還清。
上述事實(shí)，有被告朱武某出具的金額為30萬元的借條一份、借支6萬元的說明一份、承諾書及金額為80萬元的收條一份，襄陽市樊城區(qū)人民法院金額為80萬元的訴訟案件財產(chǎn)交接單一份，以及原被告雙方的庭審陳述等證據(jù)在卷，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告朱武某為處理與他人的訴訟事宜向原告李某某借款36萬元，對其中30萬元出具了借條并承諾按月息二分計算，在2015年5月前還清，被告四川乾某建設(shè)工程有限公司對此債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，現(xiàn)被告朱武某未按約定還款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，保證人四川乾某建設(shè)工程有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對其中6萬元，原告李某某與被告朱武某未約定支付利息，亦未約定還款時間，故自原告李某某主張之日起被告朱武某應(yīng)予以清償，朱武某未予以清償應(yīng)自原告主張次日起按銀行同期貸款標(biāo)準(zhǔn)計算相應(yīng)的利息；襄陽市樊城區(qū)法院暫停支付原告李某某在宜昌南玻顯示器件有限公司未結(jié)工程款80萬元后，被告朱武某承諾若此款被法院執(zhí)行即承擔(dān)相應(yīng)的一切責(zé)任，并于此80萬元扣劃后出具了相應(yīng)的收條，并承諾按同期貸款利息核算，在2015年7月前還清，故被告朱武某在2015年11月6日向原告收條時即與原告李某某就該80萬元成立了借款關(guān)系，其利息標(biāo)準(zhǔn)為中國人民銀行同期貸款標(biāo)準(zhǔn)，還款時間為2015年7月前，被告朱武某未在承諾的期限還款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱武某償還原告李某某借款30萬元，并自2014年9月25日起至本判決確定的履行之日止按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)利息，被告四川乾某建設(shè)工程有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告朱武某償還原告李某某借款6萬元，并自2015年8月13日起至本院確定的履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付借款6萬元的利息；
三、被告朱武某償還原告李某某借款80萬元，并自2014年11月7日起至本院確定的履行之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率支付相應(yīng)的利息。
上述款項，限于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16127元（原告已預(yù)交），由被告朱武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 高云環(huán)
審判員 蘭曉宇
人民陪審員 徐振安

書記員： 王姣