原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。
委托代理人趙建風(fēng)（系原告兒子）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。
委托代理人褚志江、楊楊，河北大法光律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告趙某某排除妨礙糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人趙建風(fēng)到庭參加訴訟、被告趙某某及委托代理人褚志江、楊楊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告停止侵權(quán)行為，從原告家搬出騰清。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告的丈夫趙金維兄弟四人，老大趙維、老二趙金貴、老三趙某某、老四趙金好。根據(jù)當(dāng)時(shí)的家庭實(shí)際情況，經(jīng)中間人調(diào)解，按照民俗被告趙某某自幼送北鄉(xiāng)義呂村姨家收養(yǎng)，并將戶口遷走，成為其姨家的一成員，至此趙金維已由兄弟四人轉(zhuǎn)變?yōu)樾值苋?。原告與趙金維由訂婚到典禮，不管公婆承諾，還是媒妁之言口徑一至稱趙金維兄弟三人，其家庭宅院及財(cái)產(chǎn)均系按兄弟三人均分，已形成不爭的歷史事實(shí)。1973年間在原告不知情的情況下，被告突然回到南彭留，在被告的再三求情下，原告的丈夫無奈答應(yīng)被告暫時(shí)居住原告家。被告連連承諾，在原告家居住是短期行為，本人會(huì)自要宅基地建房居住。被告居住原告家至今，但本人一直沒有安排自建房居住，被告的行為已造成對(duì)原告的侵權(quán)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，具狀起訴，懇請法院盡快依法判決發(fā)，以示法律的公正。

本院認(rèn)為，被告趙某某持有宅基地使用證，并長期在此居住，且原告在庭審中未向我院提交其享有該房屋所有權(quán)證據(jù)證明，本院對(duì)原告停止侵權(quán)，返還房屋的訴訟請求，依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元人民幣，減半后收取40元人民幣，由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建民

書記員：王曉航 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。