李某某
陳思賢（湖北大和律師事務(wù)所）
黃某某
李祎

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人陳思賢，湖北大和律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為立案、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，申請執(zhí)行等。
被告黃某某，農(nóng)民。
被告李祎，農(nóng)民。
本院于2016年3月16日立案受理了原告李某某訴被告黃某某、李祎民間借貸糾紛一案，依法組成由審判員胡克文擔(dān)任審判長并主審，代理審判員邵坦，人民陪審員胡德維參加評議的合議庭，于2016年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人陳思賢，被告李祎到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2014年1月19日，被告黃某某、李祎以合伙開礦為由向我借款680000元，我于當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給了被告李祎380000元，2014年1月25日又通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給了被告黃某某300000元。
后經(jīng)我多次索要，二被告償還了我300000元，尚欠380000元借款約定使用期限為2015年2月22日至2015年8月22日。
借款到期后，經(jīng)我多次索要，二被告相互推諉，現(xiàn)我年歲已高，體弱多病，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故具狀起訴，請求依法判令二被告黃某某、李祎共同償還我借款本金380000元并支付逾期利息。
原告李某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)材料:
證據(jù)一、被告黃某某、李祎身份信息各一份，證明二被告身份情況。
證據(jù)二、借條一份，證明被告黃某某、李祎共同向原告李某某借款380000元未還及借款期限為6個月的事實(shí)。
證據(jù)三、原告李某某在湖北竹山農(nóng)村商業(yè)銀行大廟支行辦理業(yè)務(wù)的交易憑證七份，證明原告李某某于2014年1月19日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給了被告李祎380000元，于2014年1月25日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給了被告黃某某300000元，共計借給二被告黃某某、李祎680000元的事實(shí)。
被告黃某某未到庭，亦未向本院提交證據(jù)材料，在與本院工作人員電話通話中辯稱向原告李某某借款380000元未還屬實(shí)，但目前資金緊張，無力償還。
被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄到庭參加訴訟、舉證質(zhì)證、參與法庭辯論的權(quán)利。
本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)及庭審查明的事實(shí)對本案事實(shí)予以認(rèn)定。
被告李祎辯稱:我不是借款人，也不是擔(dān)保人，我只是證明人，證明被告黃某某向原告李某某借款680000元，原告李某某將380000元轉(zhuǎn)存到我銀行賬戶上，我替李某某在銀行轉(zhuǎn)賬交易憑條上簽字，但并不意味著李某某借給我380000元，李某某僅僅是通過我的賬戶借給被告黃某某380000元，我也將此款轉(zhuǎn)賬給了黃某某。
綜上，因此我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款責(zé)任。
另黃某某借款后，通過我將100000元利息轉(zhuǎn)交給了李某某，請法院依法查實(shí)。
被告李祎未向本院提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸應(yīng)受法律保護(hù)。
本案被告黃某某尚欠原告李某某借款本金人民幣380000元，并為原告出具了借條，雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系，黃某某應(yīng)按照約定借款期限履行給付義務(wù)。
逾期后，經(jīng)原告多次催要，被告黃某某仍未履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
在本案中，原告李某某與被告李祎系婆媳關(guān)系，被告李祎與被告黃某某一起找到李某某要求借款，李某某出于對李祎的信任，并要求李祎作為共同借款人的前提條件下，李某某才同意借款，被告李祎作為完全民事行為能力人，應(yīng)懂得在借條上簽名的法律后果，本案被告李祎在黃某某出具的借條上簽字時并沒有注明自己是證明人或擔(dān)保人，也未在庭審中出具任何證據(jù)以證明自己是證明人或擔(dān)保人，且該筆380000元系李祎從李某某處借出后交付給黃某某的。
因此，應(yīng)推定為李祎與黃某某作為共同借款人向李某某借款，對于被告李祎的辯解，因與事實(shí)不符且缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可。
被告李祎辯稱不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，因沒有事實(shí)、法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。
綜上，本院認(rèn)定被告黃某某與被告李祎共同向原告李某某借款380000元的事實(shí)成立，對原告李某某要求被告黃某某、李祎共同償還借款本金人民幣380000元的訴訟請求予以支持。
李祎辯稱已經(jīng)將黃某某支付的100000元利息支付給了李某某，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采信。
對于逾期利息問題，因雙方當(dāng)事人未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，本院判定二被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定的》》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告黃某某與被告李祎于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告李某某借款人民幣380000元，并自2015年8月23日起按年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7000元，由被告黃某某與被告李祎共同負(fù)擔(dān)，另本案公告費(fèi)700元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸應(yīng)受法律保護(hù)。
本案被告黃某某尚欠原告李某某借款本金人民幣380000元，并為原告出具了借條，雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系，黃某某應(yīng)按照約定借款期限履行給付義務(wù)。
逾期后，經(jīng)原告多次催要，被告黃某某仍未履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
在本案中，原告李某某與被告李祎系婆媳關(guān)系，被告李祎與被告黃某某一起找到李某某要求借款，李某某出于對李祎的信任，并要求李祎作為共同借款人的前提條件下，李某某才同意借款，被告李祎作為完全民事行為能力人，應(yīng)懂得在借條上簽名的法律后果，本案被告李祎在黃某某出具的借條上簽字時并沒有注明自己是證明人或擔(dān)保人，也未在庭審中出具任何證據(jù)以證明自己是證明人或擔(dān)保人，且該筆380000元系李祎從李某某處借出后交付給黃某某的。
因此，應(yīng)推定為李祎與黃某某作為共同借款人向李某某借款，對于被告李祎的辯解，因與事實(shí)不符且缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可。
被告李祎辯稱不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，因沒有事實(shí)、法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。
綜上，本院認(rèn)定被告黃某某與被告李祎共同向原告李某某借款380000元的事實(shí)成立，對原告李某某要求被告黃某某、李祎共同償還借款本金人民幣380000元的訴訟請求予以支持。
李祎辯稱已經(jīng)將黃某某支付的100000元利息支付給了李某某，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采信。
對于逾期利息問題，因雙方當(dāng)事人未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，本院判定二被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定的》》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告黃某某與被告李祎于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告李某某借款人民幣380000元，并自2015年8月23日起按年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7000元，由被告黃某某與被告李祎共同負(fù)擔(dān)，另本案公告費(fèi)700元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡克文
審判員：邵坦
審判員：胡德維

書記員：肖鵬