原告李某占，男，漢族，現住包頭市九原區(qū)。
委托代理人邢定宇、劉紅鷹，系包頭市148協(xié)調指揮中心第二法律服務所法律工作者。
被告賀某某，男，漢族，現住包頭市九原區(qū)。
被告中國人壽財產保險股份有限公司包頭市中心支公司（下簡稱保險公司）
負責人何俊，系公司總經理。
地址：包頭市稀土高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托代理人劉志強，系公司職員。

原告李某占訴被告賀某某、中國人壽財產保險股份有限公司包頭市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊春和獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某占，委托代理人邢定宇，被告賀某某，被告保險公司委托代理人劉志強均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2014年12月23日9時20分許，被告賀某某駕駛蒙BT0273號小型轎車（該車主為郭秀珍，由賀某某承運，在保險公司處投有強險和30萬不計免賠商業(yè)三者險）行至東河區(qū)哈屯高勒路“慶春堂”藥店門前，將步行的原告撞傷，入住包頭市扶貧醫(yī)院治療20天，診斷為腰椎骨折，被告賀某某支付了醫(yī)療費2898元，其中2000元為支付給原告現金，經交警認定，被告賀某某負事故全責，出院后，雙方未能就賠償事宜達成一致，故原告訴至法院，訴訟中，經司法鑒定，原告?zhèn)楸辉u定為十級傷殘。

本院認為，對交警責任認定和傷殘鑒定，雙方均無異議，本院予以確認。第一被告應在本案中承擔賠償責任，第二被告應按合同承擔理賠責任，關于原告的誤工費應按其所從事的行業(yè)標準計算至定殘前一日，誤工費因無誤工證明，應按居民服務業(yè)標準計算；營養(yǎng)費依照相關規(guī)定應予支持；其他請求依照相關規(guī)定及標準計算。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第八十五條定，判決如下：

本院確認原告各項賠償費用為：醫(yī)療費10866.09元、誤工費8784元、護理費2020元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費800元、交通費200元、傷殘賠償金50994元、精神撫慰金3000元，共計77464.09元。
二、以上賠償數額由保險公司在強險范圍內理賠74998元，支付給原告72100元，支付給第一被告2898元。
三、剩余2466.09元由保險公司在商業(yè)三者險范圍內理賠給原告。
四、以上賠償數額限被告在判決書生效后30日履行。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的義務。
案件受理費1757.75元，鑒定費1782.5元，由被告賀某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀副本，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。

審判長　　楊春和

書記員：張倩茜 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。 本判決依法適用的法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 侵害他人造成人身造成的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通事故安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)、機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國民法通則》 第八十五條合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。