原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)?，F(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鉑、吳瓊，湖北法輝律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告李某某訴請法院：1、判令被告王某某賠償原告李某某損失82444.14元；2、判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年2月15日20時05分，王某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車沿武漢市新洲區(qū)辛沖街柳林村至新道公路鄉(xiāng)村公路由北向南行駛至柳林村路段，遇對向李某某駕駛一輛正三輪摩托車行駛至此路段，兩車在會車過程中，王某某違反會車原則，所駕車輛行駛至道路的左側(cè)（東側(cè)）路面，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及李某某受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認定結(jié)果:王某某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任；
三、受害人概況：李某某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：李某某的損傷構(gòu)成十級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費28000元；自受傷之日起，休息時間180日，護理時間90日；
五、醫(yī)療費：36251元；
六、住院伙食補助費：50元/天×29天=1450元；
七、營養(yǎng)費：50元/天×29天=1450元；
八、護理費:35214元/年÷365天×90天=8682元；
九、交通費：300元；
十、鑒定費：2300元；
十一、受害方已獲得賠償情況：王某某墊付了24899元、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司墊付了10000元；
十二、有關(guān)保險合同主體：投保人程某某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司；
十三、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責任險；
十四、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××號小型轎車于2017年7月13日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任險；
十五、機動車使用人與其他賠償義務主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××號小型轎車的所有人為程某某、駕駛?cè)藶橥跄衬常棠衬呈峭跄衬车钠拮樱?br/>雙方有爭議的事項為：
十六、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減20%的非醫(yī)保用藥；
十七、李某某主張：后續(xù)治療費28000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為過高，認可20000元；
十八、李某某主張：殘疾賠償金31889元/年×14年×10%=44644元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為應該按照農(nóng)村居民標準計算；
十九、李某某主張：誤工費2800元/月÷30天×90天=8400元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為法醫(yī)鑒定支出之時，李某某的年齡為66周歲，超過了法定退休年齡，誤工費不予賠償；
二十、李某某主張：精神損害撫慰金3000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為過高，認可1000元；
二十一、李某某主張：正三輪摩托車修理費500元、施救費200元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為兩輪摩托車修理費未經(jīng)定損，不予認可；施救費不屬于保險公司的賠償范圍，不予認可。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由王某某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任，本院依法劃分為：王某某?0%的賠償責任。程某某在事故中沒有過錯，可以不承擔賠償責任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予認定。
李某某按照法醫(yī)鑒定意見主張后續(xù)治療費28000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2014年8月22日，李某某之子李永紅購買了位于武漢市新洲區(qū)邾城街武圣里8號的百豪陽光小區(qū)3棟3單元1001室的商品房。武漢市新洲區(qū)邾城街道辦事處蔡濠社區(qū)居民委員會出具的證明，證實李某某自2015年2月起，跟隨其子李永紅在百豪陽光小區(qū)3棟3單元1001室居住，李某某在城鎮(zhèn)居住了一年以上，其按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
李某某主張誤工費，沒有提供有效的證據(jù)證實，本院不予支持。
李某某的傷殘等級為10級，其負事故的次要責任，李某某主張3000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認定精神損害撫慰金為2000元。
交警作出的事故認定書認定李某某的摩托車在事故中受損，李某某提供的修理費發(fā)票是正式的增值稅發(fā)票，具有真實性，李某某據(jù)此主張500元的摩托車修理費，本院予以支持。施救費200元，屬于交通事故必須支出的費用，本院予以認定。
本院依法認定李某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分67151元，其中：醫(yī)療費36251元、后續(xù)治療費28000元、住院伙食補助費50元/天×29天=1450元、營養(yǎng)費50元/天×29天=1450元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的57151元，由王某某賠償70%，為40005.70元。由于鄂Ａ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。二、傷殘賠償部分55626元,其中：殘疾賠償金31889元/年×14年×10%=44644元、護理費35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費300元、精神損害撫慰金2000元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償55626元。三、財產(chǎn)損失700元，其中：摩托車修理費500元、施救費200元。此款沒有超出交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償700元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告李某某交強險保險金66326元，第三者責任險保險金40005.70元，合計106331.70元；扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款96331.70元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告王某某賠償原告李某某法醫(yī)鑒定費2300元×70%=1610元，被告王某某已經(jīng)墊付了24899元，兩項相抵，超出的23289元，由原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1862元，減半收取931元，由被告王某某負擔825元，原告李某某負擔106元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬