原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，戶籍地址本縣。
委托代理人劉定斌，通城縣雋水法律服務所法律工作者。
被告舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市進賢縣人，駕駛員，戶籍地址江西省南昌市進賢縣。
委托代理人鄧偉甫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，戶籍地址本縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司
住所地恩施市金桂大道國際商貿(mào)城E區(qū)一樓平安產(chǎn)險
負責人王景，總經(jīng)理。
委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務所律師。
委托代理人胡群，湖北昕明律師事務所律師。

原告李某某與被告舒某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱平安財險恩施支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人劉定斌、被告舒某某的委托代理人鄧偉甫、被告平安財險恩施支公司的委托代理人胡亞明、胡群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5及被告舒某某提交的證據(jù)1、2，對方當事人表示無異議，該七項證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認定事實的依據(jù)。對原告李某某提交的證據(jù)6，被告平安財險恩施支公司未在約定期限內(nèi)申請重新鑒定，該證據(jù)予以采信。
根據(jù)以上依法確認的證據(jù)及庭審時的陳述，本院可以確認以下事實：
2016年3月4日15時45分許，被告舒某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型面包車由通城縣北港鎮(zhèn)楓樹村往北港鎮(zhèn)莊前方向行駛，行駛至北港鎮(zhèn)莊湘公路袁家屋場路口路段掉頭時，與對向行駛由原告李某某駕駛后載李錦、李靖的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，致兩車受損，李某某、李錦受傷。2016年3月17日，通城縣交警大隊作出第2016（030402）號交通事故認定書“在事故中，舒某某駕駛機動車在道路上行駛時，機動車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線的地點掉頭時，妨礙正常行駛的其他車輛通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條第二款之規(guī)定，是造成事故形成的主要原因；李某某駕駛未定期進行安全技術檢驗的機動車在道路上行駛時，未按照規(guī)范安全駕駛，機動車載人超過核定的人數(shù)，其行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第十三條第一款、第二十二條第一款及第四十九條之規(guī)定，是造成事故形成的次要原因；根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款（二）項之規(guī)定認定：舒某某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任，李錦、李靖不負事故責任”。
事故發(fā)生后，原告李某某在通城××石南衛(wèi)生院急救治療后，到通城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，后到通城縣人民醫(yī)院門診及湖南省瀏陽市骨傷科醫(yī)院門診治療。以上住院時間5天，花醫(yī)療費6109.9元，其中原告李某某支付1799.3元，被告舒某某支付4310.6元；同時原告李某某購買殘疾輔助器具花費380元。
2016年7月18日，原告李某某到通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行傷情鑒定，該所于2016年8月10日以（2016）臨鑒字第44號司法鑒定意見書認為“被鑒定人李某某構(gòu)成十級傷殘，其損傷程度為輕傷一級，治療誤工休息日120日，護理時間60日，營養(yǎng)時間60日，后續(xù)費用按實際發(fā)生額正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付”。此次花鑒定費1300元。
2016年2月29日，被告舒某某就鄂Ｌ×××××號車輛向被告平安財險恩施支公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年3月1日零時起至2017年2月28日24時止，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
在審理過程中，原告李某某增加訴訟請求5000元。
本院認為，原告李某某與被告舒某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結(jié)果并無不當，本院予以采信，被告舒某某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任，結(jié)合交通事故實際情況，被告舒某某承擔70％責任，原告李某某承擔30％責任。鄂Ｌ×××××號車輛在被告平安財險恩施支公司投保了交強險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告平安財險恩施支公司應在保險限額內(nèi)對原告李某某承擔賠償責任，后由被告舒某某承擔賠償責任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告李某某的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費：6109.9元
護理費：60天×31138元／年÷365天／年＝5119元
住院伙食補助費:5天×50元／天＝250元
營養(yǎng)費：60天×15元／天＝900元
誤工費：120天×28305元／年÷365天／年＝9306元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算）
殘疾賠償金：11844元／年×18年×10％＝21319.2元
殘疾輔助器具費：380元
傷情鑒定費:1300元
交通費：1000元（根據(jù)治療時間、地點酌情認定）
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告李某某10級傷殘，使其精神受到損害，被告應賠償相應的精神撫慰金3000元為宜。
原告李某某的傷殘賠償項目：殘疾賠償金21319.2元、殘疾輔助器具費380元、精神損害撫慰金3000元、護理費5119元、誤工費9306元、交通費1000元，合計40124.2元，由被告平安財險恩施支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費用賠償項目：醫(yī)療費6109.9元、住院伙食補助費250元、營養(yǎng)費900元，合計7259.9元，由被告平安財險恩施支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償；傷情鑒定費1300元，由被告舒某某承擔70％，即910元。綜上，被告平安財險恩施支公司應賠償47384.1元；被告舒某某應賠償910元，其已支付4310.6元沖抵，原告李某某應返還被告舒某某3400.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十六、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

第16由被告平安財險恩施支公司應賠償原告李某某各項損失47384.1元
第16原告李某某應返還被告舒某某3400.6元
第16駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取受理費500元，由被告舒某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費500元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞