原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，戶(hù)籍地址本縣。
委托代理人劉定斌，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。
被告舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市進(jìn)賢縣人，駕駛員，戶(hù)籍地址江西省南昌市進(jìn)賢縣。
委托代理人鄧偉甫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，戶(hù)籍地址本縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司
住所地恩施市金桂大道國(guó)際商貿(mào)城E區(qū)一樓平安產(chǎn)險(xiǎn)
負(fù)責(zé)人王景，總經(jīng)理。
委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡群，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告舒某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉定斌、被告舒某某的委托代理人鄧偉甫、被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司的委托代理人胡亞明、胡群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5及被告舒某某提交的證據(jù)1、2，對(duì)方當(dāng)事人表示無(wú)異議，該七項(xiàng)證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)原告李某某提交的證據(jù)6，被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司未在約定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，該證據(jù)予以采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年3月4日15時(shí)45分許，被告舒某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型面包車(chē)由通城縣北港鎮(zhèn)楓樹(shù)村往北港鎮(zhèn)莊前方向行駛，行駛至北港鎮(zhèn)莊湘公路袁家屋場(chǎng)路口路段掉頭時(shí)，與對(duì)向行駛由原告李某某駕駛后載李錦、李靖的鄂Ｌ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致兩車(chē)受損，李某某、李錦受傷。2016年3月17日，通城縣交警大隊(duì)作出第2016（030402）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)“在事故中，舒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有禁止掉頭或者沒(méi)有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線(xiàn)的地點(diǎn)掉頭時(shí)，妨礙正常行駛的其他車(chē)輛通行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款之規(guī)定，是造成事故形成的主要原因；李某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛時(shí)，未按照規(guī)范安全駕駛，機(jī)動(dòng)車(chē)載人超過(guò)核定的人數(shù)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路安全法》第十三條第一款、第二十二條第一款及第四十九條之規(guī)定，是造成事故形成的次要原因；根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：舒某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李錦、李靖不負(fù)事故責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告李某某在通城××石南衛(wèi)生院急救治療后，到通城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，后到通城縣人民醫(yī)院門(mén)診及湖南省瀏陽(yáng)市骨傷科醫(yī)院門(mén)診治療。以上住院時(shí)間5天，花醫(yī)療費(fèi)6109.9元，其中原告李某某支付1799.3元，被告舒某某支付4310.6元；同時(shí)原告李某某購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具花費(fèi)380元。
2016年7月18日，原告李某某到通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行傷情鑒定，該所于2016年8月10日以（2016）臨鑒字第44號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為“被鑒定人李某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，其損傷程度為輕傷一級(jí)，治療誤工休息日120日，護(hù)理時(shí)間60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日，后續(xù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付”。此次花鑒定費(fèi)1300元。
2016年2月29日，被告舒某某就鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)輛向被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月1日零時(shí)起至2017年2月28日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
在審理過(guò)程中，原告李某某增加訴訟請(qǐng)求5000元。
本院認(rèn)為，原告李某某與被告舒某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門(mén)通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，被告舒某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，結(jié)合交通事故實(shí)際情況，被告舒某某承擔(dān)70％責(zé)任，原告李某某承擔(dān)30％責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告舒某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告李某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)：6109.9元
護(hù)理費(fèi)：60天×31138元／年÷365天／年＝5119元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):5天×50元／天＝250元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：60天×15元／天＝900元
誤工費(fèi)：120天×28305元／年÷365天／年＝9306元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）
殘疾賠償金：11844元／年×18年×10％＝21319.2元
殘疾輔助器具費(fèi)：380元
傷情鑒定費(fèi):1300元
交通費(fèi)：1000元（根據(jù)治療時(shí)間、地點(diǎn)酌情認(rèn)定）
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告李某某10級(jí)傷殘，使其精神受到損害，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金3000元為宜。
原告李某某的傷殘賠償項(xiàng)目：殘疾賠償金21319.2元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)5119元、誤工費(fèi)9306元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)40124.2元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)6109.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)7259.9元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；傷情鑒定費(fèi)1300元，由被告舒某某承擔(dān)70％，即910元。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司應(yīng)賠償47384.1元；被告舒某某應(yīng)賠償910元，其已支付4310.6元沖抵，原告李某某應(yīng)返還被告舒某某3400.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十六、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

第16由被告平安財(cái)險(xiǎn)恩施支公司應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失47384.1元
第16原告李某某應(yīng)返還被告舒某某3400.6元
第16駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)500元，由被告舒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元（開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào)：17×××50，戶(hù)名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿(mǎn)次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書(shū)記員：婁飛霞