原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體，現住張某某市赤誠縣。
委托代理人：張瑞兵，赤城縣赤城鎮(zhèn)白河法律服務所法律工作者。
被告：張某某世紀飯店有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)東興街23號。
法定代表人：劉澤成，執(zhí)行董事。
委托代理人：宋建國，北京市康達律師事務所律師。

原告李某某與被告張某某世紀飯店有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人張瑞兵，被告張某某世紀飯店有限公司委托代理人宋建國到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.被告支付本金240萬元及利息（利息計算從2013年3月12日至實際給付之日止，按照月利率2%計算）。2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原張某某寶龍國際飯店有限公司(以下簡稱寶龍公司)更名為現在的被告張某某世紀飯店有限公司。本案二審中，對于被告提出在2009年11月2日以前發(fā)生的借款200萬元，實際情況是2009年3月份，寶龍公司向原告借款200萬元用于寶龍公司的建設，約定利息是3分。2009年10月29日由于寶龍公司拖欠原告3個月利息，所以原告要求寶龍公司還本付息。2009年10月10日寶龍公司一次性向原告支付8、9、10月利息18萬元，2009年10月29日寶龍公司以轉帳形式償還200萬元借款。之后，由于寶龍公司缺少資金，又向原告借款。被告分別于2009年11月2日向原告借款200萬元，于2010年8月16日借款80萬元用于酒店建設和酒店經營，約定利率3分。借款后被告按約定每月向原告支付利息。2012年11月12日，被告向原告支付至2012年11月12日的全部利息后，又歸還本金40萬元。之后，原告將被告之前出具的借款憑證交付被告，被告給原告重新出具了240萬元的借條，并約定利率為月息3分。該240萬元的利息已支付至2013年3月12日。后被告未支付利息及本金，故訴至法院。

本院認為，張海君于2017年1月20日出具的證明，結合從寶龍會館賬號和其他賬號（張雅文）向原告支付利息的事實，本院認定2009年3月被告向原告借款200萬元，并于2009年10月29日本息還清。隨后被告再次向原告借款280萬元的事實清楚，證據充分。原、被告重新結算后，被告于2012年11月12日給原告出具借款240萬元的借款單，是被告真實意思的表示。被告未償還借款，屬違約，應當承擔違約責任，故對原告要求被告償還借款本金240萬元的訴訟請求予以支持。對原告主張的按照年利率24%計算利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，被告以未收到此筆款項及已過訴訟時效為由進行抗辯，其理由不能成立，故對被告抗辯的意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某世紀飯店有限公司于本判決生效之日起十五日內一次性償還原告李某某借款2400000元及利息（從2013年3月12日至本金實際給付之日止的利息，按照年利率24%計算。）
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費39824元，由被告張某某世紀飯店有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審　判　長　　孫秀峰 審　判　員　　張　霞 代理審判員　　蘇東陽

書記員：喬瑞樂 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零五條：借款人應當按照約定的期限支付利息。 第二百零六條：借款人應當按照約定的期限返還借款。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。