李某
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）
張某
王某
張某、王某
梁冰（河北杜素偉律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司
王海濤
梁某某
王瑩雪
淶源縣路某客運有限責(zé)任公司
楊觀光（河北涼城律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
商戩

原告李某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告王某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告張某、王某
委托代理人梁冰，河北杜素偉律師事務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司。
負(fù)責(zé)人王印太。
委托代理人王海濤，該公司員工。
被告梁某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人王瑩雪，淶源縣社會保險事業(yè)管理局職工。
被告淶源縣路某客運有限責(zé)任公司。
法定代表人陳立新，職務(wù)董事長。
委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張增賢，公司經(jīng)理。
委托代理人商戩，該公司法律顧問。
原告李某與被告張某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱淶源保險公司）、被告梁某某、被告淶源縣路某客運有限責(zé)任公司（以下簡稱路某公司）、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某的委托代理人杜素偉，被告張某、王某的委托代理人梁冰，被告淶源保險公司的委托代理人王海濤，被告梁某某的委托代理人王瑩雪，被告路某公司的委托代理人楊觀光，被告中華聯(lián)合保險公司的委托代理人商戩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入等，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，被告張某、梁某某駕駛機動車在沒有設(shè)中心線的道路上遇相對方向來車時均未減速靠右行駛，造成本次交通事故，致原告李某受傷，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，分別承擔(dān)本次事故的主、次責(zé)任，賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失。被告張某系被告王某雇用的駕駛員，被告張某應(yīng)承擔(dān)的主要賠償責(zé)任，應(yīng)由被告王某承擔(dān)。被告梁某某所駕駛的普通中型客車的登記車主雖為被告路某公司，但實際所有人為被告梁某某，因此，被告路某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險公司投保交強險，原告的各項損失應(yīng)先由被告淶源保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付，不足部分由被告王某賠償70%，由被告梁某某賠償30%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告李某應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定，原告的醫(yī)療費為45889.65元（其中被告王某先行賠付30000元，被告梁某某先行賠付15000元）。2、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告系農(nóng)民，自受傷之日至定殘前一天，持續(xù)誤工115天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計算為（12432元÷365天×115天）3917元。3、護(hù)理費，原告在淶源縣醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院治療，共住院31天，住院期間由李某乙護(hù)理，李某乙系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計算為（12432元÷365天×31天）1055元。4、交通費，原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院與其陪護(hù)人員所支付的交通費，本院酌情確定為4000元，被告王某支付從事故現(xiàn)場至淶源縣醫(yī)院運送原告的租車費，本院根據(jù)路程酌情確定為200元。被告王某主張從事故現(xiàn)場至淶源縣醫(yī)院運送傷者支付1000元交通費，因運送其他傷者與本案無關(guān)，故本院不予支持。被告王某主張其和原告的親屬到北京看望原告支付的火車車費及北京市內(nèi)的出租車費，非因原告就醫(yī)和轉(zhuǎn)院所用，故本院不予支持。5、住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算為（31天×50元）1550元。原告提交的伙食費票據(jù)，主張其支付伙食費6695.53元，因本院已支持其住院伙食補助費，且其提交的部分票據(jù)系非正式收費收據(jù)，故本院不予支持。6、住宿費，原告因傷到北京治療，因客觀原因發(fā)生住宿費屬必需發(fā)生的費用，其主張7200元住宿費明顯過高，且其提交的2011年12月9日的北京某賓館出具的金額為5600元的住宿費票據(jù)，系原告出院后的費用，故原告在北京治療期間的住宿費，本院確認(rèn)為1600元。7、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況，原告住院期間的營養(yǎng)費每天按15元計算為（31天×15元）465元。8、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)5958元計算20年，原告?zhèn)麣?0級，賠償系數(shù)10%為11916元。9、被扶養(yǎng)人生活費，原告與其女李某甲、子李某乙共同扶養(yǎng)魏某某，現(xiàn)年57歲，已喪失勞動能力，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)3845元計算20年為（3845元×20年×10%÷3人）2563元。10、二次手術(shù)費，根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的二次手術(shù)費，護(hù)理依賴及再治療費用證明確定為6000元。11、傷殘及二次手術(shù)鑒定費用為1566元。12、精神撫慰金，本次事故致原告十級傷殘，確給其造成一定精神損害，故本院酌情確定精神撫慰金為3000元。13、復(fù)印病歷費10元。14、保全費1000元。上述費用共計84731.65元，由被告淶源保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付誤工費3917元、護(hù)理費1055元、交通費4200元、住宿費1600元、殘疾賠償金11916元、被扶養(yǎng)人生活費2563元、精神撫慰金3000元。剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費43904.65元，按照責(zé)任劃分，由被告王某賠償70%為30733.3元，由被告梁某某賠償30%為13171.4元。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險公司投保第三者險，故被告王某應(yīng)賠償?shù)?0733.3元由被告淶源保險公司在其所承保的第三者險限額內(nèi)賠付，被告梁某某所有的冀FCXXX號中型普通客車以被告路某公司的名義在被告中華聯(lián)合保險公司投保道路客運承運人責(zé)任保險。根據(jù)保險合同的約定，被告中華聯(lián)合保險公司免賠200元，故被告梁某某應(yīng)賠償?shù)?3171.4元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司在其所承保的道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠付12971.4元，由梁某某賠付200元。原告所主張的傷殘鑒定及二次手術(shù)鑒定費用1566元，復(fù)印病歷支付的復(fù)印費10元，保全申請費1000元，共計2576元，不在保險公司理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某賠償70%為1803元，由被告梁某某賠償30%為773元。淶源縣公安交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書，已明確載明被告梁某某駕駛的事故車輛是中型普通客車，被告梁某某持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，根據(jù)準(zhǔn)駕車型代號規(guī)定，持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證允許駕駛中型客車，且公安機關(guān)未說明被告梁某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛，故本院對被告中華聯(lián)合保險公司稱梁某某不能駕駛大客車，梁某某屬無證駕駛的主張不予采信。被告淶源保險公司，被告中華聯(lián)合保險公司主張原告的病歷沒有需二次手術(shù)的醫(yī)囑，醫(yī)療費需醫(yī)保審核，未提交證據(jù)證實哪些藥品屬于醫(yī)保范圍內(nèi)用藥，原告已經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定頸椎鋼板內(nèi)固定需二次手術(shù)取出，故對被告淶源保險公司、中華聯(lián)合保險公司該項主張不予支持。綜上，本次事故致原告受傷的各項費用，由被告淶源保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償38251元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償30733元，由被告中華聯(lián)合保險公司賠償12971元，由被告王某賠付1803元，由被告梁某某賠付973元。本案因保險公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告李某鑒定費、復(fù)印費、保全費共計1803元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司賠償原告李某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住宿費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計23274元，賠償被告王某墊付的醫(yī)療費、交通費30710元，賠償被告梁某某墊付的醫(yī)療費15000元。
三、被告梁某某賠償原告李某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、復(fù)印費、保全費共計973元。
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告李某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12971元。
上述一、二、三、四項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告王某負(fù)擔(dān)1610元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)690元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入等，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，被告張某、梁某某駕駛機動車在沒有設(shè)中心線的道路上遇相對方向來車時均未減速靠右行駛，造成本次交通事故，致原告李某受傷，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，分別承擔(dān)本次事故的主、次責(zé)任，賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失。被告張某系被告王某雇用的駕駛員，被告張某應(yīng)承擔(dān)的主要賠償責(zé)任，應(yīng)由被告王某承擔(dān)。被告梁某某所駕駛的普通中型客車的登記車主雖為被告路某公司，但實際所有人為被告梁某某，因此，被告路某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險公司投保交強險，原告的各項損失應(yīng)先由被告淶源保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付，不足部分由被告王某賠償70%，由被告梁某某賠償30%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告李某應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定，原告的醫(yī)療費為45889.65元（其中被告王某先行賠付30000元，被告梁某某先行賠付15000元）。2、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告系農(nóng)民，自受傷之日至定殘前一天，持續(xù)誤工115天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計算為（12432元÷365天×115天）3917元。3、護(hù)理費，原告在淶源縣醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院治療，共住院31天，住院期間由李某乙護(hù)理，李某乙系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計算為（12432元÷365天×31天）1055元。4、交通費，原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院與其陪護(hù)人員所支付的交通費，本院酌情確定為4000元，被告王某支付從事故現(xiàn)場至淶源縣醫(yī)院運送原告的租車費，本院根據(jù)路程酌情確定為200元。被告王某主張從事故現(xiàn)場至淶源縣醫(yī)院運送傷者支付1000元交通費，因運送其他傷者與本案無關(guān)，故本院不予支持。被告王某主張其和原告的親屬到北京看望原告支付的火車車費及北京市內(nèi)的出租車費，非因原告就醫(yī)和轉(zhuǎn)院所用，故本院不予支持。5、住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算為（31天×50元）1550元。原告提交的伙食費票據(jù)，主張其支付伙食費6695.53元，因本院已支持其住院伙食補助費，且其提交的部分票據(jù)系非正式收費收據(jù)，故本院不予支持。6、住宿費，原告因傷到北京治療，因客觀原因發(fā)生住宿費屬必需發(fā)生的費用，其主張7200元住宿費明顯過高，且其提交的2011年12月9日的北京某賓館出具的金額為5600元的住宿費票據(jù)，系原告出院后的費用，故原告在北京治療期間的住宿費，本院確認(rèn)為1600元。7、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況，原告住院期間的營養(yǎng)費每天按15元計算為（31天×15元）465元。8、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)5958元計算20年，原告?zhèn)麣?0級，賠償系數(shù)10%為11916元。9、被扶養(yǎng)人生活費，原告與其女李某甲、子李某乙共同扶養(yǎng)魏某某，現(xiàn)年57歲，已喪失勞動能力，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)3845元計算20年為（3845元×20年×10%÷3人）2563元。10、二次手術(shù)費，根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的二次手術(shù)費，護(hù)理依賴及再治療費用證明確定為6000元。11、傷殘及二次手術(shù)鑒定費用為1566元。12、精神撫慰金，本次事故致原告十級傷殘，確給其造成一定精神損害，故本院酌情確定精神撫慰金為3000元。13、復(fù)印病歷費10元。14、保全費1000元。上述費用共計84731.65元，由被告淶源保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付誤工費3917元、護(hù)理費1055元、交通費4200元、住宿費1600元、殘疾賠償金11916元、被扶養(yǎng)人生活費2563元、精神撫慰金3000元。剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費43904.65元，按照責(zé)任劃分，由被告王某賠償70%為30733.3元，由被告梁某某賠償30%為13171.4元。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險公司投保第三者險，故被告王某應(yīng)賠償?shù)?0733.3元由被告淶源保險公司在其所承保的第三者險限額內(nèi)賠付，被告梁某某所有的冀FCXXX號中型普通客車以被告路某公司的名義在被告中華聯(lián)合保險公司投保道路客運承運人責(zé)任保險。根據(jù)保險合同的約定，被告中華聯(lián)合保險公司免賠200元，故被告梁某某應(yīng)賠償?shù)?3171.4元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司在其所承保的道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠付12971.4元，由梁某某賠付200元。原告所主張的傷殘鑒定及二次手術(shù)鑒定費用1566元，復(fù)印病歷支付的復(fù)印費10元，保全申請費1000元，共計2576元，不在保險公司理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某賠償70%為1803元，由被告梁某某賠償30%為773元。淶源縣公安交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書，已明確載明被告梁某某駕駛的事故車輛是中型普通客車，被告梁某某持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，根據(jù)準(zhǔn)駕車型代號規(guī)定，持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證允許駕駛中型客車，且公安機關(guān)未說明被告梁某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛，故本院對被告中華聯(lián)合保險公司稱梁某某不能駕駛大客車，梁某某屬無證駕駛的主張不予采信。被告淶源保險公司，被告中華聯(lián)合保險公司主張原告的病歷沒有需二次手術(shù)的醫(yī)囑，醫(yī)療費需醫(yī)保審核，未提交證據(jù)證實哪些藥品屬于醫(yī)保范圍內(nèi)用藥，原告已經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定頸椎鋼板內(nèi)固定需二次手術(shù)取出，故對被告淶源保險公司、中華聯(lián)合保險公司該項主張不予支持。綜上，本次事故致原告受傷的各項費用，由被告淶源保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償38251元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償30733元，由被告中華聯(lián)合保險公司賠償12971元，由被告王某賠付1803元，由被告梁某某賠付973元。本案因保險公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某賠償原告李某鑒定費、復(fù)印費、保全費共計1803元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司賠償原告李某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住宿費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計23274元，賠償被告王某墊付的醫(yī)療費、交通費30710元，賠償被告梁某某墊付的醫(yī)療費15000元。
三、被告梁某某賠償原告李某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、復(fù)印費、保全費共計973元。
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告李某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12971元。
上述一、二、三、四項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告王某負(fù)擔(dān)1610元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)690元。

審判長：張保云
審判員：勾麗娟

書記員：張雨情