李某
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）
張某
王某
張某、王某
梁冰（河北杜素偉律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司
王海濤
梁某某
王瑩雪
淶源縣路某客運(yùn)有限責(zé)任公司
楊觀光（河北涼城律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
商戩

原告李某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告王某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告張某、王某
委托代理人梁冰，河北杜素偉律師事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。
負(fù)責(zé)人王印太。
委托代理人王海濤，該公司員工。
被告梁某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人王瑩雪，淶源縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局職工。
被告淶源縣路某客運(yùn)有限責(zé)任公司。
法定代表人陳立新，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張?jiān)鲑t，公司經(jīng)理。
委托代理人商戩，該公司法律顧問(wèn)。
原告李某與被告張某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱淶源保險(xiǎn)公司）、被告梁某某、被告淶源縣路某客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱路某公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某的委托代理人杜素偉，被告張某、王某的委托代理人梁冰，被告淶源保險(xiǎn)公司的委托代理人王海濤，被告梁某某的委托代理人王瑩雪，被告路某公司的委托代理人楊觀光，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人商戩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入等，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，被告張某、梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒(méi)有設(shè)中心線的道路上遇相對(duì)方向來(lái)車時(shí)均未減速靠右行駛，造成本次交通事故，致原告李某受傷，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，分別承擔(dān)本次事故的主、次責(zé)任，賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告張某系被告王某雇用的駕駛員，被告張某應(yīng)承擔(dān)的主要賠償責(zé)任，應(yīng)由被告王某承擔(dān)。被告梁某某所駕駛的普通中型客車的登記車主雖為被告路某公司，但實(shí)際所有人為被告梁某某，因此，被告路某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告淶源保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，不足部分由被告王某賠償70%，由被告梁某某賠償30%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告李某應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定，原告的醫(yī)療費(fèi)為45889.65元（其中被告王某先行賠付30000元，被告梁某某先行賠付15000元）。2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告系農(nóng)民，自受傷之日至定殘前一天，持續(xù)誤工115天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計(jì)算為（12432元÷365天×115天）3917元。3、護(hù)理費(fèi)，原告在淶源縣醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院治療，共住院31天，住院期間由李某乙護(hù)理，李某乙系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計(jì)算為（12432元÷365天×31天）1055元。4、交通費(fèi)，原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院與其陪護(hù)人員所支付的交通費(fèi)，本院酌情確定為4000元，被告王某支付從事故現(xiàn)場(chǎng)至淶源縣醫(yī)院運(yùn)送原告的租車費(fèi)，本院根據(jù)路程酌情確定為200元。被告王某主張從事故現(xiàn)場(chǎng)至淶源縣醫(yī)院運(yùn)送傷者支付1000元交通費(fèi)，因運(yùn)送其他傷者與本案無(wú)關(guān)，故本院不予支持。被告王某主張其和原告的親屬到北京看望原告支付的火車車費(fèi)及北京市內(nèi)的出租車費(fèi)，非因原告就醫(yī)和轉(zhuǎn)院所用，故本院不予支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算為（31天×50元）1550元。原告提交的伙食費(fèi)票據(jù)，主張其支付伙食費(fèi)6695.53元，因本院已支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，且其提交的部分票據(jù)系非正式收費(fèi)收據(jù)，故本院不予支持。6、住宿費(fèi)，原告因傷到北京治療，因客觀原因發(fā)生住宿費(fèi)屬必需發(fā)生的費(fèi)用，其主張7200元住宿費(fèi)明顯過(guò)高，且其提交的2011年12月9日的北京某賓館出具的金額為5600元的住宿費(fèi)票據(jù)，系原告出院后的費(fèi)用，故原告在北京治療期間的住宿費(fèi)，本院確認(rèn)為1600元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按15元計(jì)算為（31天×15元）465元。8、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)5958元計(jì)算20年，原告?zhèn)麣?0級(jí)，賠償系數(shù)10%為11916元。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告與其女李某甲、子李某乙共同扶養(yǎng)魏某某，現(xiàn)年57歲，已喪失勞動(dòng)能力，按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)3845元計(jì)算20年為（3845元×20年×10%÷3人）2563元。10、二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的二次手術(shù)費(fèi)，護(hù)理依賴及再治療費(fèi)用證明確定為6000元。11、傷殘及二次手術(shù)鑒定費(fèi)用為1566元。12、精神撫慰金，本次事故致原告十級(jí)傷殘，確給其造成一定精神損害，故本院酌情確定精神撫慰金為3000元。13、復(fù)印病歷費(fèi)10元。14、保全費(fèi)1000元。上述費(fèi)用共計(jì)84731.65元，由被告淶源保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)3917元、護(hù)理費(fèi)1055元、交通費(fèi)4200元、住宿費(fèi)1600元、殘疾賠償金11916元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2563元、精神撫慰金3000元。剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)43904.65元，按照責(zé)任劃分，由被告王某賠償70%為30733.3元，由被告梁某某賠償30%為13171.4元。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險(xiǎn)公司投保第三者險(xiǎn)，故被告王某應(yīng)賠償?shù)?0733.3元由被告淶源保險(xiǎn)公司在其所承保的第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，被告梁某某所有的冀FCXXX號(hào)中型普通客車以被告路某公司的名義在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司免賠200元，故被告梁某某應(yīng)賠償?shù)?3171.4元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在其所承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付12971.4元，由梁某某賠付200元。原告所主張的傷殘鑒定及二次手術(shù)鑒定費(fèi)用1566元，復(fù)印病歷支付的復(fù)印費(fèi)10元，保全申請(qǐng)費(fèi)1000元，共計(jì)2576元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某賠償70%為1803元，由被告梁某某賠償30%為773元。淶源縣公安交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，已明確載明被告梁某某駕駛的事故車輛是中型普通客車，被告梁某某持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，根據(jù)準(zhǔn)駕車型代號(hào)規(guī)定，持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證允許駕駛中型客車，且公安機(jī)關(guān)未說(shuō)明被告梁某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛，故本院對(duì)被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司稱梁某某不能駕駛大客車，梁某某屬無(wú)證駕駛的主張不予采信。被告淶源保險(xiǎn)公司，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴牟v沒(méi)有需二次手術(shù)的醫(yī)囑，醫(yī)療費(fèi)需醫(yī)保審核，未提交證據(jù)證實(shí)哪些藥品屬于醫(yī)保范圍內(nèi)用藥，原告已經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定頸椎鋼板內(nèi)固定需二次手術(shù)取出，故對(duì)被告淶源保險(xiǎn)公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張不予支持。綜上，本次事故致原告受傷的各項(xiàng)費(fèi)用，由被告淶源保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償38251元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償30733元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償12971元，由被告王某賠付1803元，由被告梁某某賠付973元。本案因保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告李某鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)1803元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)23274元，賠償被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)30710元，賠償被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。
三、被告梁某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)973元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12971元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告王某負(fù)擔(dān)1610元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)690元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入等，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，被告張某、梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒(méi)有設(shè)中心線的道路上遇相對(duì)方向來(lái)車時(shí)均未減速靠右行駛，造成本次交通事故，致原告李某受傷，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，分別承擔(dān)本次事故的主、次責(zé)任，賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告張某系被告王某雇用的駕駛員，被告張某應(yīng)承擔(dān)的主要賠償責(zé)任，應(yīng)由被告王某承擔(dān)。被告梁某某所駕駛的普通中型客車的登記車主雖為被告路某公司，但實(shí)際所有人為被告梁某某，因此，被告路某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告淶源保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，不足部分由被告王某賠償70%，由被告梁某某賠償30%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告李某應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定，原告的醫(yī)療費(fèi)為45889.65元（其中被告王某先行賠付30000元，被告梁某某先行賠付15000元）。2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告系農(nóng)民，自受傷之日至定殘前一天，持續(xù)誤工115天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計(jì)算為（12432元÷365天×115天）3917元。3、護(hù)理費(fèi)，原告在淶源縣醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院治療，共住院31天，住院期間由李某乙護(hù)理，李某乙系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計(jì)算為（12432元÷365天×31天）1055元。4、交通費(fèi)，原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院與其陪護(hù)人員所支付的交通費(fèi)，本院酌情確定為4000元，被告王某支付從事故現(xiàn)場(chǎng)至淶源縣醫(yī)院運(yùn)送原告的租車費(fèi)，本院根據(jù)路程酌情確定為200元。被告王某主張從事故現(xiàn)場(chǎng)至淶源縣醫(yī)院運(yùn)送傷者支付1000元交通費(fèi)，因運(yùn)送其他傷者與本案無(wú)關(guān)，故本院不予支持。被告王某主張其和原告的親屬到北京看望原告支付的火車車費(fèi)及北京市內(nèi)的出租車費(fèi)，非因原告就醫(yī)和轉(zhuǎn)院所用，故本院不予支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算為（31天×50元）1550元。原告提交的伙食費(fèi)票據(jù)，主張其支付伙食費(fèi)6695.53元，因本院已支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，且其提交的部分票據(jù)系非正式收費(fèi)收據(jù)，故本院不予支持。6、住宿費(fèi)，原告因傷到北京治療，因客觀原因發(fā)生住宿費(fèi)屬必需發(fā)生的費(fèi)用，其主張7200元住宿費(fèi)明顯過(guò)高，且其提交的2011年12月9日的北京某賓館出具的金額為5600元的住宿費(fèi)票據(jù)，系原告出院后的費(fèi)用，故原告在北京治療期間的住宿費(fèi)，本院確認(rèn)為1600元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按15元計(jì)算為（31天×15元）465元。8、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)5958元計(jì)算20年，原告?zhèn)麣?0級(jí)，賠償系數(shù)10%為11916元。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告與其女李某甲、子李某乙共同扶養(yǎng)魏某某，現(xiàn)年57歲，已喪失勞動(dòng)能力，按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)3845元計(jì)算20年為（3845元×20年×10%÷3人）2563元。10、二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的二次手術(shù)費(fèi)，護(hù)理依賴及再治療費(fèi)用證明確定為6000元。11、傷殘及二次手術(shù)鑒定費(fèi)用為1566元。12、精神撫慰金，本次事故致原告十級(jí)傷殘，確給其造成一定精神損害，故本院酌情確定精神撫慰金為3000元。13、復(fù)印病歷費(fèi)10元。14、保全費(fèi)1000元。上述費(fèi)用共計(jì)84731.65元，由被告淶源保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)3917元、護(hù)理費(fèi)1055元、交通費(fèi)4200元、住宿費(fèi)1600元、殘疾賠償金11916元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2563元、精神撫慰金3000元。剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)43904.65元，按照責(zé)任劃分，由被告王某賠償70%為30733.3元，由被告梁某某賠償30%為13171.4元。被告王某所有的重型自卸貨車在被告淶源保險(xiǎn)公司投保第三者險(xiǎn)，故被告王某應(yīng)賠償?shù)?0733.3元由被告淶源保險(xiǎn)公司在其所承保的第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，被告梁某某所有的冀FCXXX號(hào)中型普通客車以被告路某公司的名義在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司免賠200元，故被告梁某某應(yīng)賠償?shù)?3171.4元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在其所承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付12971.4元，由梁某某賠付200元。原告所主張的傷殘鑒定及二次手術(shù)鑒定費(fèi)用1566元，復(fù)印病歷支付的復(fù)印費(fèi)10元，保全申請(qǐng)費(fèi)1000元，共計(jì)2576元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某賠償70%為1803元，由被告梁某某賠償30%為773元。淶源縣公安交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，已明確載明被告梁某某駕駛的事故車輛是中型普通客車，被告梁某某持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，根據(jù)準(zhǔn)駕車型代號(hào)規(guī)定，持準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證允許駕駛中型客車，且公安機(jī)關(guān)未說(shuō)明被告梁某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛，故本院對(duì)被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司稱梁某某不能駕駛大客車，梁某某屬無(wú)證駕駛的主張不予采信。被告淶源保險(xiǎn)公司，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴牟v沒(méi)有需二次手術(shù)的醫(yī)囑，醫(yī)療費(fèi)需醫(yī)保審核，未提交證據(jù)證實(shí)哪些藥品屬于醫(yī)保范圍內(nèi)用藥，原告已經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定頸椎鋼板內(nèi)固定需二次手術(shù)取出，故對(duì)被告淶源保險(xiǎn)公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張不予支持。綜上，本次事故致原告受傷的各項(xiàng)費(fèi)用，由被告淶源保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償38251元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償30733元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償12971元，由被告王某賠付1803元，由被告梁某某賠付973元。本案因保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某賠償原告李某鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)1803元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)23274元，賠償被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)30710元，賠償被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。
三、被告梁某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)973元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12971元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告王某負(fù)擔(dān)1610元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)690元。

審判長(zhǎng)：張保云
審判員：勾麗娟

書(shū)記員：張雨情