原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，??，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。

原告李某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人武利飛、被告李某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原、被告之間簽訂的質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；2.返還轉(zhuǎn)讓款85500.00元；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年4月14日，原告與被告簽訂《質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，被告將登記所有權(quán)人為胡韻濤的號(hào)牌豫Ｒ×××××號(hào)豐田小型客車的質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓款85500.00元，被告保證無質(zhì)量、權(quán)利瑕疵。協(xié)議簽訂后，被告將該車輛交付原告。2017年8月26日，張某自稱其系某擔(dān)保公司員工，以涉案車輛尚欠貸款未還清為由將停在牡丹江市東安區(qū)國際花都小區(qū)的??案車輛拖走。原告與被告多次協(xié)商解決未果，故起訴至法院。李某某的答辯意見：原告主張與事實(shí)不符，于法無據(jù)。雙方簽訂質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，已將貸款協(xié)議、質(zhì)押協(xié)議及車輛交付給原告，原告知道質(zhì)押車輛的狀況，且被告已向原告保證該車輛不是盜、搶、詐騙、租賃、走私套牌車輛，但未向原告保證該車沒有貸款，基于被告已經(jīng)履行如實(shí)告義務(wù)，所以該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程無瑕疵；被告將車輛交付原告后質(zhì)押權(quán)隨之轉(zhuǎn)移給原告，原告對(duì)車輛應(yīng)負(fù)保管義務(wù)。本案的車輛丟失是因原告保管不利造成的，原告受到的損失應(yīng)向?qū)嵤┣趾π袨槿酥鲝?，在債?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中也未約定質(zhì)押物丟失作為解除協(xié)議的條件；假使被告同意與原告解除質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告應(yīng)當(dāng)將車輛交付被告。綜上，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議原告提交的證據(jù)1，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：對(duì)原告提交的證據(jù)2，經(jīng)被告質(zhì)證真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已履行，并完成交付義務(wù)。本院認(rèn)為，雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，但基于被告對(duì)質(zhì)押物不享有所有權(quán)，在未告知質(zhì)押物所有權(quán)人時(shí)，將該質(zhì)押物隨債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓系無權(quán)處分；對(duì)原告提交的證據(jù)3，經(jīng)被告質(zhì)證沒有作出承諾，本院根據(jù)光盤的內(nèi)容可以認(rèn)定被告已向原告作出承諾如果有問題由被告解決，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的證據(jù)4，經(jīng)被告質(zhì)證不知情。本院認(rèn)為該份證據(jù)中的兩份牡丹江市公安局110報(bào)警受理是真實(shí)存在的，對(duì)其予以確認(rèn)；但貸款服務(wù)合同與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)???本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月14日，被告李某某（甲方）與原告李某（乙方）簽訂質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，約定將被告手中持有債務(wù)人為胡韻濤的借款70000.00元的借款憑據(jù)及以號(hào)牌豫Ｒ×××××黑色豐田牌小型客車（型號(hào)：GTM6481AD，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：LVGDC46A3CG198467）為質(zhì)押物一并轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓款為85000.00元。協(xié)議中的第三條約定：“甲方對(duì)上述車輛享有質(zhì)押權(quán)，享受轉(zhuǎn)押權(quán)利，享有質(zhì)押債權(quán)項(xiàng)下的所有權(quán)及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)甲方向乙方交付車輛相關(guān)權(quán)屬，權(quán)利證書以及相關(guān)手續(xù)?！钡谒臈l約定：“甲方保證該車輛是車輛所有人所質(zhì)押的，甲方保證該債權(quán)的真實(shí)性，并保證該車輛不是盜、搶、詐騙、租賃、走私、套牌車輛?！眳f(xié)議簽訂后，被告將載有胡韻濤簽字的借據(jù)、個(gè)人二手車（質(zhì)）抵押借款協(xié)議、本案車輛行駛證和車輛鑰匙一并交付原告，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方???給付被告49999.00元和現(xiàn)金35500.00元。2017年8月26日，河南騰發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司工作人員將停放在牡丹江市烏蘇里路興隆街（3）國際花都小區(qū)樓下的本案車輛取走，隨后將貸款合同復(fù)印件寄至牡丹江市公安局。本院認(rèn)為，被告李某某與原告李某簽訂質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，名為債權(quán)轉(zhuǎn)讓，實(shí)為買賣車輛。原告按照約定交付價(jià)款，被告將車交付原告，雙方形成事實(shí)買賣合同關(guān)系，買賣合同成立。但被告對(duì)該車輛不享有所有權(quán)，其將車輛賣與原告屬于無權(quán)處分。由于本案車輛被河南騰發(fā)汽車銷售服務(wù)有限公司采取自助行為將抵押車輛，據(jù)此應(yīng)認(rèn)定被告未取得該車輛的所有權(quán)。由于被告的過錯(cuò)行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)解除原、被告之間的合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)返還原告轉(zhuǎn)讓款85500.00元。綜上所述，對(duì)原告要求解除與被告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及返還轉(zhuǎn)讓款85500.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（一）項(xiàng)、第九十七條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告李某與被告李某某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；二、被告李某某返還原告李某轉(zhuǎn)讓款85500.00元于判決生效后立即履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1938.00元減半收取969.00元、保全費(fèi)890.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行??限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　　孟暉