原告：李某某，女，1957年2月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
委托代理人：馬學(xué)印，樂(lè)某某城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高某某，女，1991年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
被告：樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：樂(lè)某某樂(lè)亭鎮(zhèn)金融街中段南側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼：76033713-2。
法定代表人：呂月英，董事長(zhǎng)。
被告高某某、樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司，住所地：樂(lè)某某金融街，組織機(jī)構(gòu)代碼：80507480-8。
代表人：李鵬，經(jīng)理。
委托代理人：劉韻博，男，1993年1月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住樂(lè)某某。

原告李某某與被告高某某、樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由審判員劉志國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人馬學(xué)印與被告高某某、樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人季蘭、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司委托代理人劉韻博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2015年4月22日15時(shí)40分，被告高某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車沿公路由西向東行駛至金融街新大東方南時(shí)，與由南向北停在雙實(shí)線李某某所騎電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂(lè)某某公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定為，高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因此事故造成原告門診醫(yī)療費(fèi)2922.26元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)3600元，鑒定費(fèi)1315元，殘疾賠償金96564元，精神損失費(fèi)5000元，交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)22484.80元，電動(dòng)車損失等共計(jì)134236.06元。被告高某某駕駛的事故車輛為被告樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)。因此，三被告對(duì)原告的損失應(yīng)予賠償。此事經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解未果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法起訴，要求被告賠償損失134236.06元。
被告高某某辯稱：被告駕駛車輛是樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的，該事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額500000元，不計(jì)免賠險(xiǎn)）。
被告樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱：被告高某某駕駛的事故車輛是被告公司的。賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)46077.34元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司辯稱：被告公司承擔(dān)車輛冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，在駕駛證行車證合法、有效且與準(zhǔn)駕車型相符的情形下，被告公司對(duì)原告合理?yè)p失予以賠付，醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，殘疾賠償金及護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，誤工費(fèi)精神撫慰金過(guò)高，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年4月22日15時(shí)40分，被告高某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車沿公路由西向東行駛至金融街新大東方南時(shí)，與由南向北停在雙實(shí)線李某某所騎電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損，原告李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂(lè)某某公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為，高某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在樂(lè)某某醫(yī)院治療，共住院36天。2015年12月9日，樂(lè)亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，李某某傷殘程度屬玖級(jí)殘，自受傷之日起休息治療至評(píng)殘之日。原告李某某發(fā)生交通事故前系樂(lè)某某城關(guān)祥會(huì)日雜商店的員工，原告住院期間由其女兒李曉倩護(hù)理，李曉倩此前系樂(lè)某某昱晨加油站員工。其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，日工資為97.76元。原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)46549.60元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)3519.36元，鑒定費(fèi)1315元，殘疾賠償金96564元，交通費(fèi)400元，誤工費(fèi)22484.80元，共計(jì)172632.76元。其中被告樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司墊付46077.34元。被告高某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車車主為樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額500000元，不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：樂(lè)某某公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告高某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。對(duì)于原告李某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。不足部分按交通事故責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告李某某因交通事故造成傷殘，其精神撫慰金請(qǐng)求5000元，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金172632.76元。其中含被告樂(lè)某某榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司墊付款46077.34元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)485元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司負(fù)擔(dān)475元，由原告李某某負(fù)擔(dān)10元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉志國(guó)

書(shū)記員： 於垚旭