原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：路懋樂，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西華路96號。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113018180777092XK。
負(fù)責(zé)人：李榮海，該公司經(jīng)理，
委托代理人：田保雷、高燕，該公司職員。

原告李某某與被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人路懋樂、被告李某某、被告保險公司的委托代理人田保雷、高燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、要求判決被告賠償原告各項損失共計81298元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年11月16日，被告李某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車與原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，辛集市出具交警隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故車輛在被告保險公司投保有交強險和50萬元商業(yè)三者險、不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告：我的車在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
保代：事故車在我司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，保險期間發(fā)生的保險事故依法由被保險人承擔(dān)的依據(jù)保險條款約定我司負(fù)責(zé)賠償，本案的間接損失訴訟費用我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月16日，李某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿建設(shè)大街由西向東行駛至北門路交叉口時，與由北向南行駛的李某某駕駛的電動三輪車相撞，造成李某某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊作出辛公交認(rèn)字【2016】第1744號事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某、李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險、50萬元商業(yè)三者保險及不計免賠。關(guān)于損失原告李某某要求1、醫(yī)療費：3965.59元；2、住院伙食補助費：6天×100元/天=600元；3、殘疾賠償金：28249元/年×20年×10%=56498元；4、交通費：235元；5、誤工費：90元/天×6個月×30天=16200元；6、精神撫慰金：3000元；7、鑒定費：800元。以上損失共計81298元。
證據(jù)有：事故認(rèn)定書；原告的戶口本；診斷證明、住院病歷、用藥清單、住院費票據(jù)；交通費票據(jù)；傷殘鑒定費票據(jù)；誤工證明、工資表、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；司法鑒定意見書。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：對原告的醫(yī)藥費票據(jù)的真實性沒有異議，原告于2016年12月通過保險公司在醫(yī)療審核中審核意見，其中有不合理藥品622元，藥品中包含60元救護(hù)車費，其數(shù)額由法院審核；對住院伙食補助費沒有異議；交通費235元沒有證據(jù)；對原告的誤工費，原告已經(jīng)超過60周歲，對誤工費我司依據(jù)相關(guān)規(guī)定不應(yīng)支持，對原告的傷殘鑒定結(jié)論，因為胸十二壓縮不夠三分之一，我司要求重新鑒定；對事故認(rèn)定書的真實性沒有異議，本案為同等責(zé)任，如果傷殘鑒定結(jié)論維持的情況下，我司主張精神損失費應(yīng)考慮過錯承擔(dān)給付1500元為宜；鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，我司不予承擔(dān)；對戶口本的真實性沒有異議；對診斷證明的真實性沒有異議，診斷證明中原告有糖尿病，對病歷、藥費清單沒有異議。
被告：同保險公司質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為，辛集市交警隊出具辛公交認(rèn)字【2016】第1744號事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于損失原告李某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費、車輛救援費、救護(hù)車費證據(jù)確實充分、本院予以支持；關(guān)于誤工費按每天80元至評殘前一天為80元／天×180天=14400元；關(guān)于殘疾賠償金，保險公司提出以“此鑒定不符道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，胸12壓縮不夠三分之一，達(dá)不到十級傷殘標(biāo)準(zhǔn)”理由，要求重新鑒定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許，本案中，原告病歷中記載“胸12椎體壓縮性骨折”而保險公司只當(dāng)庭陳述其不夠成傷殘且沒有提交任何證據(jù)證明其足以反駁原告的鑒定結(jié)論，故對其提出的重新鑒定申請不予支持，認(rèn)可原告要求的殘疾賠償金。精神損害撫慰金，本院支持1500元。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費3965元；2、住院伙食補助費600元；3、誤工費14400元；4、殘疾賠償金56498元；5、精神損害撫慰金1500元；6、交通費60元；7、車輛救援費175元；8、鑒定費800元以上共計77998元。
此事故中，被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和50萬元商業(yè)三者及不計免賠，保險公司首先在交強險醫(yī)療費10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4565元；在110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計72458元；在2000元財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛救援費共計175元。保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告4565元+72458元+175元=77198元。鑒定費800元由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告800元×50%=400元，保險公司共賠償原告77198元+400元=77598元。
綜上所述，保險公司賠償原告李某某因交通事故造成的各項損失共計77678元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計77598元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費916元；由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高麗英

書記員： 陶林可