原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族，現(xiàn)住黑龍江省。
委托訴訟代理人：李寶友，黑龍江眾興律師事務所律師。
被告：戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住黑龍江省。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。
代表人：宋東勝，經(jīng)理。

原告李某與被告戴某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依戴某申請，依法追加被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱哈爾濱華安保險）作為被告參加訴訟。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其訴訟代理人、被告戴某到庭參加訴訟，被告哈爾濱華安保險經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
李某向本院提出訴訟請求：修理費1565.00元、營運損失600.00元，合計：2165.00元。事實和理由：2016年2月15日13時10分，戴某駕車與李某車相刮擦，經(jīng)加區(qū)交警大隊認定，戴某負本次事故的全部責任，李某車受損，當天送修理廠修理，修車3天，到2016年2月18日修好，發(fā)生修車費1565.00元。李某的車是出租車，有合法的營運手續(xù)，停運3天，每天收入200.00元，3天的營運損失應為600.00元。
戴某辯稱，侵權事實清楚，最后定戴某是全責。戴某在華安保險公司投保了交強險及商業(yè)險，應該由保險公司進行理賠。事情發(fā)生后，哈爾濱華安保險的理賠員也來了，跟著李某去修配廠了，具體定損金額不清楚。
哈爾濱華安保險未應訴答辯。
本案李某圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、維修費發(fā)票、修理明細表、證明、機動車行駛證、道路運輸駕駛員從業(yè)資格證、道路運輸證，戴某提供了結婚證、機動車交通事故責任強制保險單及機動車商業(yè)保險單，經(jīng)庭審質證，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年2月15日13時10分，戴某駕駛車牌號碼為×××號小型轎車沿朝陽路東向西直行至西街路口非機動車道右側與沿朝陽路李某駕駛的×××號小型轎車相刮碰，導致本次交通事故。造成李某車輛受損。經(jīng)黑龍江省加格達奇區(qū)公安交通警察大隊認定，戴某在事故中負全部責任，李某無責任。
事故發(fā)生后，李某到加格達奇區(qū)偉元汽車修配廠修車3天（2016年2月15日-2016年2月18日），花費1565.00元。
另查明，×××號車輛已在哈爾濱華安保險投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險。交強險的責任限額中財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元；機動車商業(yè)保險的第三者責任保險責任限額為300000.00元，交強險保險期間為2015年2月17日至2016年2月17日，機動車商業(yè)保險的保險期間為2015年2月18日至2016年2月17日。
事故發(fā)生時李某駕駛的×××號小型轎車使用性質為出租客運車輛，李某為道路運輸駕駛員。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害，侵權人應當進行賠償，肇事車輛投保的，應當由保險公司在責任限額內進行理賠。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
本案戴某侵權造成李某財產(chǎn)損失，應當予以賠償，但由于其在哈爾濱華安保險處承保了交強險與商業(yè)三者險，故李某的損失應當由哈爾濱華安保險承擔賠償責任。
關于李某主張的修理費1565.00元。符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于李某主張的營業(yè)損失600.00元，參照2015年度黑龍江省交通運輸業(yè)就業(yè)人員工資，支持367.00元（44654.00元÷365天×3天）。
以上損失合計1932.00元。
哈爾濱華安保險應當在交強險理賠責任限額內承擔：修理費
1565.00元+營運損失367.00元=1932.00元。
由于保險條款里明確約定訴訟費哈爾濱華安保險不承擔，故訴訟費應當由戴某承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條（一）項之規(guī)定，判決如下：

由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險理賠責任限額內給付原告李某損失款合計1932.00元。
以上有給付內容的判項，應在本判決生效后十日內給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費已減半收取25.00元，由被告戴某負擔25.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

代理審判員 陳東梅

書記員： 趙玉鳳