原告：李溫暖。
委托訴訟代理人：張偉，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：衡水金地物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地衡水市裕華路6號。
法定代表人：李淑梅，該公司執(zhí)行董事。
被告：李某均。

原告李溫暖與被告衡水金地物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱金地物業(yè)）、李某均財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序開庭進(jìn)行了審理。原告李溫暖及其委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟，被告金地物業(yè)及被告李某均經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李溫暖向本院提出訴訟請求：1、請法院依法判令二被告給付原告賠償款2萬元；2.訴訟費(fèi)用二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月12日衡水金地物業(yè)服務(wù)有限公司的聘用人員開錯(cuò)安平縣大同新社區(qū)7號樓2單元401室的水管，樓下原告的房屋受損，經(jīng)物業(yè)公司的主管李某均與原告協(xié)商，于2017年2月14日達(dá)成協(xié)議，約定物業(yè)公司賠償原告三萬元，自協(xié)議簽訂之日起45日內(nèi)付20000元，剩余10000元于2017年6月15日付清?，F(xiàn)簽署協(xié)議已過45日，原告催要賠償款但二被告一直未付，原告只好訴至法院，請法院查明事實(shí)，公正判決。

本院認(rèn)為，侵害他人的財(cái)產(chǎn)造成損失應(yīng)當(dāng)賠償。本案中，由于被告金地物業(yè)的原因造成原告的新房受損，理應(yīng)按照約定如期賠償，故原告要求被告金地物業(yè)賠償20000元的訴訟請求依法應(yīng)予支持。關(guān)于原告請求被告李某均共同賠償?shù)闹鲝垼虮桓胬钅尘男械南德殑?wù)行為，其代表的是被告金地物業(yè)，個(gè)人依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告衡水金地物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日三日內(nèi)賠償原告李溫暖20000元；
二、駁回原告李溫暖的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元（已減半收取），由被告衡水金地物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　王　強(qiáng)

書記員：逯天龍