李清逸
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
劉某
李某某
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
呂趕年（河北匡合律師事務(wù)所）
鄭志仁（河北匡合律師事務(wù)所）

原告李清逸，女，住淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，住淶源縣。
被告李某某，女，住淶源縣。
二
被告
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。
負(fù)責(zé)人高力斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂趕年、鄭志仁，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告李清逸與被告劉某、李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆峰適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李清逸的委托代理人岳大勇，被告劉某及被告劉某、李某某的委托代理人李勇，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭志仁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年9月1日11時(shí)05分，被告劉某駕駛被告李某某所有的冀FXXXNM號(hào)轎車，在淶源縣中心路信合門口路段倒車時(shí)，與公路上通行的原告相撞致原告受傷，后被送往淶源縣醫(yī)院搶救治療，花醫(yī)療費(fèi)約4萬元，但原告的傷勢(shì)留下嚴(yán)重殘疾，經(jīng)法醫(yī)鑒定為6級(jí)。
本次事故經(jīng)淶源交警大隊(duì)勘察認(rèn)定，被告劉某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告訴訟請(qǐng)求:1、判令被告劉某、李某某依法連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)人民幣157000元，并由第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接賠償。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
為支持自己的主張，原告提交下列證據(jù):
1、原告身份證、戶口本各1份，證實(shí)原告的主體資格，同時(shí)證實(shí)原告為城鎮(zhèn)居民。
2、事故認(rèn)定書，證實(shí)原告在本次事故中無責(zé)任。
3、診斷證明及病歷各一份，證實(shí)原告的傷情及住院48天，同時(shí)證明原告出院后需休息1年，還證實(shí)需專人護(hù)理和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張及用藥清單，金額38985.79元。
5、交通費(fèi)票據(jù)10張，金額500元。
6、傷殘鑒定書，證實(shí)原告為6級(jí)傷殘。
7、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額800元。
8、申請(qǐng)證人賈某某出庭作證的證言，證實(shí)賈某某自2014年9月10日開始護(hù)理原告至今，一個(gè)月工資3000元。
原告在舉證時(shí)就具體的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額進(jìn)行了陳述，1、醫(yī)療費(fèi):38985.79元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院48天，每天按100元計(jì)算，共計(jì)4800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天按50元計(jì)算，共2400元。
4、護(hù)理費(fèi):住院48天，護(hù)理人員每月3000元，共計(jì)4800元，稍后需護(hù)理人員出庭，在舉證期限內(nèi)我方已經(jīng)提交了證人出庭申請(qǐng)，出院后需專人護(hù)理一年，3000元×12個(gè)月，共計(jì)36000元。
5、傷殘賠償金:原告?zhèn)麣垶?級(jí)，系城鎮(zhèn)居民，按5年計(jì)算，賠償系數(shù)50%，金額共計(jì)56450元。
7、精神撫慰金:15000元。
8、交通費(fèi):500元。
9、鑒定費(fèi):800元。
上述共計(jì)159735.79元，對(duì)于超出訴求部分自愿放棄。
被告劉某、李某某口頭答辯稱，二被告對(duì)事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，登記在李某某名下機(jī)動(dòng)車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)等不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由第三被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。
另外李某某為原告墊付所有醫(yī)療費(fèi)（以票據(jù)為準(zhǔn)），墊付一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)3000元，待原告得到賠償款后予以返還被告李某某上述墊付款。
為支持自己主張，被告劉某、李某某提交下列證據(jù):
1、行駛證，證實(shí)本案事故車輛系李某某所有，同時(shí)證實(shí)該車輛行駛證合法有效。
2、駕駛證，證實(shí)劉某具有合法駕駛資質(zhì)。
3、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單，證實(shí)事故車輛在第三被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬）、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，同時(shí)證實(shí)原告的經(jīng)濟(jì)損失由第三被告賠付。
另外被告李某某為原告墊付住院期間的醫(yī)療費(fèi)38985.79元和一個(gè)月護(hù)理費(fèi)3000元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司口頭答辯稱，其公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)條款依法賠付，對(duì)間接損失不予賠償，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保賠付部分，不應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。
被告太平洋保險(xiǎn)公司在舉證期內(nèi)未提交任何證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3沒有異議；認(rèn)為證據(jù)4用藥清單中有部分不需要用藥，不是用于治療交通事故的創(chuàng)傷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥清單有重合；認(rèn)為證據(jù)5交通費(fèi)過高，認(rèn)可100元，請(qǐng)法院酌定；對(duì)證據(jù)6傷殘鑒定結(jié)論偏高；對(duì)證據(jù)7鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；對(duì)證人護(hù)理的情況認(rèn)可，但護(hù)理費(fèi)偏高，對(duì)招聘廣告的照片的招聘的信息認(rèn)可，對(duì)護(hù)理費(fèi)偏高，證人本人出庭自證無效，不予認(rèn)可，由于9月10日原告才雇傭護(hù)理人員，48天扣除10天，應(yīng)按38天計(jì)算。
對(duì)出院以后的未發(fā)生的護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。
對(duì)具體賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)證，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)認(rèn)可48天，每天按50元計(jì)算，對(duì)精神撫慰金認(rèn)為偏高，認(rèn)可6000元，對(duì)傷殘賠償金等級(jí)偏高，賠償數(shù)額也偏高。
對(duì)其他證據(jù)同意書證的質(zhì)證意見。
被告劉某、李某某對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。
原告李清逸、被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)被告劉某、李某某提交的證據(jù)無異議。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對(duì)證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2014年9月1日11時(shí)05分，被告劉某駕駛冀FXXXNM號(hào)小型轎車在淶源縣中心路信合門口路段由西向東倒車時(shí)，與公路上通行的原告李清逸相撞，致李清逸受傷，造成交通事故。
經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具第1-149號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定劉某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)操作不當(dāng)，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，李清逸無責(zé)任。
原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療48天。
原告住院期間及出院后雇傭賈某某對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，每月支付護(hù)理費(fèi)用3000元。
淶源縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的殘情進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2014年12月5日出具淶源司法鑒定中心（2014）淶鑒字第169號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定原告為六級(jí)傷殘，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用800元。
原告受傷后，原告全部醫(yī)藥費(fèi)以及第一個(gè)月護(hù)理費(fèi)由被告劉某、李某某墊付。
本院認(rèn)為，原告李清逸與被告劉某、李某某、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”本案事故車輛的駕駛?cè)藙⒛硲?yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在肇事車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在該車投保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告劉某、李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，原告獲得賠償后應(yīng)予以返還。
故原告李清逸所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):38985.79元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院天數(shù)為48天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為48天×100元=4800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告住院48天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15元×48天=720元。
4、護(hù)理費(fèi):原告自2014年9月10日至今由其雇傭人員賈某某護(hù)理，住院期間護(hù)理39天，護(hù)理費(fèi)為3000元÷30天×39天=3900元；根據(jù)淶源縣醫(yī)院的診斷證明，原告生活不能自理需休息1年，期間需專人護(hù)理，出院后護(hù)理費(fèi)3000元×12月=36000元，故原告護(hù)理費(fèi)為39900元。
5、傷殘賠償金:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為六級(jí)，系城鎮(zhèn)居民，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為22580元×5年×50%=56450元。
6、鑒定費(fèi):800元。
7、交通費(fèi):根據(jù)原告住院情況，酌情認(rèn)定為300元。
8、精神撫慰金:根據(jù)原告?zhèn)榧岸埱闆r，本院酌情認(rèn)定15000元。
以上八項(xiàng)共計(jì)156955.79元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘鑒定意見書提出重新鑒定申請(qǐng)，但該公司申請(qǐng)重新鑒定的理由并無確切的依據(jù)，亦未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)公司重新鑒定申請(qǐng)予以駁回，對(duì)原告的傷殘鑒定意見書予以采信。
本案經(jīng)多次調(diào)解，雙方均未達(dá)成一致意見。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXNM號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李清逸醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)110000元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李清逸剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)36155.79元。
以上共計(jì)156155.79元。
二、本案鑒定費(fèi)800元，由被告劉某、李某某負(fù)擔(dān)。
三、待被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司足額賠償原告后，由原告李清逸返還被告劉某、李某某墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)41985.79元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3440元，減半收取1720元，由被告劉某、李某某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李清逸與被告劉某、李某某、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”本案事故車輛的駕駛?cè)藙⒛硲?yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在肇事車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在該車投保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告劉某、李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，原告獲得賠償后應(yīng)予以返還。
故原告李清逸所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):38985.79元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院天數(shù)為48天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為48天×100元=4800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告住院48天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15元×48天=720元。
4、護(hù)理費(fèi):原告自2014年9月10日至今由其雇傭人員賈某某護(hù)理，住院期間護(hù)理39天，護(hù)理費(fèi)為3000元÷30天×39天=3900元；根據(jù)淶源縣醫(yī)院的診斷證明，原告生活不能自理需休息1年，期間需專人護(hù)理，出院后護(hù)理費(fèi)3000元×12月=36000元，故原告護(hù)理費(fèi)為39900元。
5、傷殘賠償金:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為六級(jí)，系城鎮(zhèn)居民，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為22580元×5年×50%=56450元。
6、鑒定費(fèi):800元。
7、交通費(fèi):根據(jù)原告住院情況，酌情認(rèn)定為300元。
8、精神撫慰金:根據(jù)原告?zhèn)榧岸埱闆r，本院酌情認(rèn)定15000元。
以上八項(xiàng)共計(jì)156955.79元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘鑒定意見書提出重新鑒定申請(qǐng)，但該公司申請(qǐng)重新鑒定的理由并無確切的依據(jù)，亦未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)公司重新鑒定申請(qǐng)予以駁回，對(duì)原告的傷殘鑒定意見書予以采信。
本案經(jīng)多次調(diào)解，雙方均未達(dá)成一致意見。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXNM號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李清逸醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)110000元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李清逸剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)36155.79元。
以上共計(jì)156155.79元。
二、本案鑒定費(fèi)800元，由被告劉某、李某某負(fù)擔(dān)。
三、待被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司足額賠償原告后，由原告李清逸返還被告劉某、李某某墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)41985.79元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3440元，減半收取1720元，由被告劉某、李某某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：閆峰

書記員：李思敏