上訴人（原審被告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。委托訴訟代理人：趙艷偉，河北天捷（邯鄲）律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：河北巨某投資集團有限公司，住所地邯鄲縣代召鄉(xiāng)309國道北側(cè)。法定代表人：李某某，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙艷偉，河北天捷（邯鄲）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：苑利杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。委托訴訟代理人：武鐵，河北升陽律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李永剛，河北升陽律師事務(wù)所律師。

李某某、巨某投資公司上訴請求：1、依法將一審判決所確定的借款本金6335709元扣除156175元后，改判6179534元及利息。2、本案訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一審判決關(guān)于雙方之間的第一筆借款認(rèn)定部分事實不清，應(yīng)當(dāng)予以糾正。關(guān)于第一筆借款50萬元的由來，2009年11月，雙方建立借貸關(guān)系，苑利杰向李某某出借200萬元，雙方約定借款利率為月息3.5分，自2009年12月，李某某每月按照月息3.5分向苑利杰支付利息7萬元，付息至2010年12月29日時，李某某向苑利杰歸還借款150萬元，尚欠借款50萬元。李某某收回借款憑證后苑利杰重新出具了50萬元的借據(jù)，此后，李某某仍按月息3.5分向苑利杰支付利息。同時，一審判決認(rèn)定的事實，也證實了第一筆借款50萬元的由來，因此，該50萬元借款是由200萬元延伸而來，具有同一性，實質(zhì)為同一筆借款，故一審判決僅僅抵頂了2010年12月28日以后的本金，而于2009年12月1日至2010年12月1日每月支付的超過年利率36%部分的利息未抵頂，明顯錯誤。苑利杰答辯稱，認(rèn)可李某某、巨某投資公司的上訴理由，對上訴所稱的一審多計算了15萬的數(shù)額認(rèn)可。苑利杰向一審法院起訴請求：1、依法判令兩被告償還原告借款本金670萬元及利息4556000元（自2014年10月1日至2017年7月30日止按月息2%計算）；2、依法判令兩被告支付利息至債務(wù)履行完畢之日止（利息按月息2%計算）；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：苑利杰與李某某有多筆經(jīng)濟往來，李某某自2010年1月4日至12月1日，每月向苑利杰轉(zhuǎn)款70000元。2010年12月28日，李某某向苑利杰轉(zhuǎn)款1523333元。當(dāng)日，苑利杰取款1500000元，李某某向苑利杰出具《借據(jù)》一張，內(nèi)容為：“今借到苑利杰現(xiàn)金人民幣伍拾萬元整（小寫500000元），期限壹年（自2010年12月28日至2011年12月27日止），月息三分五，每月1日付息。借款人簽字：李某某，身份證號……，時間為2010年12月28日”。李某某自2010年12月31日至2011年11月1日，每月向苑利杰轉(zhuǎn)款17500元。2011年12月1日，李某某向苑利杰借款1200000元，并出具《借據(jù)》一張，內(nèi)容為：“今借到苑利杰人民幣共計壹佰貳拾萬元整（1200000元），其中現(xiàn)金叁萬元整（30000），承兌匯票壹佰壹拾柒萬元整（1170000元），承兌票號：……，共計五張。用款期限壹年（2011年12月1日—2012年11月30日止），月息叁分。借款人簽字：李某某，身份證：……，備注：收款收據(jù)編號2029289”。2011年12月5日，邯鄲市滏川商貿(mào)有限公司向苑利杰出具編號為2029289的《收據(jù)》一張，內(nèi)容為：交款單位：苑利杰，收款方式+現(xiàn)金，人民幣：壹佰貳拾萬元整，收款事由：借款，承兌117萬、現(xiàn)金叁萬，票號：……，入賬時間2011年12月5日，經(jīng)辦人李某某，加蓋邯鄲市滏川商貿(mào)有限公司財務(wù)專用章。2011年12月5日，李某某向苑利杰轉(zhuǎn)款5100元。李某某自2012年1月4日至2月1日，每月向苑利杰轉(zhuǎn)款53500元。2012年2月29日，李某某向苑利杰借款1000000元并出具《借據(jù)》一張，內(nèi)容為：“今借到苑利杰人民幣共計壹佰萬元整（小寫1000000元），用款期限壹年（自2012年2月29日-2013年2月28日止），月息叁分。如期間需要撤資，請于提前一星期告知。借款人簽字：李某某，身份證：……，備注：收款收據(jù)編號3289006”。當(dāng)日，邯鄲縣滏川商貿(mào)有限公司向苑利杰出具編號為3289006的《收據(jù)》一張，內(nèi)容為：“交款單位：苑利杰，收款方式：轉(zhuǎn)賬，人民幣:壹佰萬元整，收款事由：借款，入賬時間2012年2月29日，經(jīng)辦人李某某，加蓋邯鄲縣滏川商貿(mào)有限公司財務(wù)專用章”。李某某自2012年3月1日至4月2日，每月向苑利杰轉(zhuǎn)款83500元。2012年4月6日，李某某向苑利杰借款2000000元并出具《借據(jù)》一張，內(nèi)容為：“今借到苑利杰人民幣共計貳佰萬元整（小寫2000000元），用款期限壹年（自2012年4月6日-2013年4月5日止），月息叁分。如期間需要撤資，請于提前一星期告知。借款人簽字：李某某，身份證：……，備注：收款收據(jù)編號3289060”。當(dāng)日，邯鄲縣滏川商貿(mào)有限公司向苑利杰出具編號為3289060的《收據(jù)》一張，內(nèi)容為：“交款單位：苑利杰，收款方式：轉(zhuǎn)賬，人民幣:貳佰萬元整，收款事由：借款，入賬時間2012年4月69日，經(jīng)辦人李某某，加蓋邯鄲縣滏川商貿(mào)有限公司財務(wù)專用章”。李某某自2012年5月2日至8月1日，每月向苑利杰轉(zhuǎn)款143500元。2012年8月14日，李某某向苑利杰借款2000000元并出具《借據(jù)》一張，內(nèi)容為：“今借到苑利杰人民幣共計貳佰萬元整（小寫1000000元），用款期限壹年（自2012年8月14日-2013年9月1日止），月息叁分。如期間需要撤資，請于提前一星期告知。借款人簽字：李某某，身份證：……，備注：收款收據(jù)編號32888862”。當(dāng)日，邯鄲縣滏川商貿(mào)有限公司向苑利杰出具編號為3288862的《收據(jù)》一張，內(nèi)容為：“交款單位：苑利杰，收款方式：轉(zhuǎn)賬，人民幣:貳佰萬元整，收款事由：借款，入賬時間2012年8月14日，經(jīng)辦人李某某，加蓋邯鄲縣滏川商貿(mào)有限公司財務(wù)專用章”。李某某自2012年9月1日至2014年9月2日，每月向苑利杰轉(zhuǎn)款203500元。2015年1月1日，借款方（甲方）李某某、貸款方（乙方）苑利杰與擔(dān)保方（丙方）巨某投資公司，三方簽訂《分期還款計劃書》一份，內(nèi)容為：“2014年下半年邯鄲整體經(jīng)濟下行，甲方的資金周轉(zhuǎn)未得到及時回籠，自2014年，一、截止2015年1月1日，甲方向乙方借款，本金合計730萬元，自2015年1月1日起利率約定為1.5%（月息），利息按季支付，時點在年度的每季度末付息。二、甲方制定如下分期還款計劃：自2015年9月開始分五個月償還本金，每月償還借款本金總額的20%，金額為146萬元，還本金時間雙方確定在每月15日，還本金期間利息隨著本金的遞減而減少，本金于2016年1月15日前償還完畢，乙方同意甲方的上述計劃。三、甲方應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行此還款計劃，如不按時還款，按預(yù)期還款金額百分之三（3%）的比例支付違約金。借款人李某某，貸款人苑利杰，擔(dān)保人河北巨某投資集團有限公司，2015年1月1日。”分期還款計劃書中借款730萬元本金包含利息60萬元，李某某未按以上約定償還拖欠苑利杰的借款本金和利息。2018年2月1日，巨某投資公司向苑利杰轉(zhuǎn)款20000元。苑利杰向李某某、巨某投資公司催要借款670萬元及利息未果，訴至法院。一審法院認(rèn)為，李某某向苑利杰借款共計6700000元的事實清楚，且李某某對借款的事實沒有異議，故對雙方的借貸關(guān)系，予以確認(rèn)。李某某、巨某投資公司認(rèn)為向苑利杰支付超過年利率36%部分的利息，應(yīng)予折抵借款本金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，對李某某、巨某投資公司的該主張應(yīng)予以支持。第一筆借款：2010年12月28日，李某某借款500000元。李某某辯稱2009年12月1日欠苑利杰借款本金為2000000元，每月按照月利率3.5%付息70000元至2010年12月29日，并重新結(jié)算出具了2010年12月28日《借據(jù)》。前期利息多支付部分應(yīng)當(dāng)從本金中扣除。鑒于雙方在2010年12月28日前有多筆經(jīng)濟往來，且2010年12月28日苑利杰從銀行取款1500000元，李某某向苑利杰出具借款500000元借據(jù)，可以認(rèn)定李某某向苑利杰借款500000元的事實。李某某借款500000元雙方約定月利率3.5%，超過法律規(guī)定，已支付的超過年利率36%部分的利息，法院不予保護，應(yīng)折抵本金。李某某分別于2010年12月31日至2011年11月1日，每月向苑利杰支付17500元。經(jīng)折算，截止到2011年11月1日，李某某尚欠苑利杰借款本金450930元。第二筆借款：2011年12月1日，李某某借款1200000元。李某某辯稱只收到了1170000元的承兌匯票，其抗辯理由不能成立。李某某之前借款450930元的利息自2011年11月2日至12月5日共計34天為15122元利息自2011年11月2日至12月5日共計34天為15122元，借款1200000元的利息自2011年12月1日至12月5日共計5天為5918元。李某某2011年12月5日向苑利杰支付5100元，尚欠利息15940元。第一筆借款450930元和第二筆借款1200000元共計1650930元的利息自2011年12月6日至2012年1月4日共計30天為48849元。李某某2012年1月4日向苑利杰支付53500元，減去拖欠利息15940元和應(yīng)付利息48849元，尚欠利息11289元。借款1650930元的利息自2012年1月5日至2012年2月1日共計28天為45468元。李某某2012年2月1日向苑利杰支付53500元，減去拖欠利息11289元和應(yīng)付利息45468元，尚欠利息3257元。按以上計算方法進行折算，前述五筆借款，截止到2014年9月2日，李某某尚欠苑利杰借款本金共計6335709元。2015年1月1日，苑利杰與李某某簽訂《分期還款計劃書》，雙方約定自2015年1月1日起利率約定為1.5%（月息），制定分期還款計劃，并約定李某某不按時還款，按預(yù)期還款金額3%的比例支付違約金。本案中，李某某未按還款計劃償還借款，顯系違約，應(yīng)按雙方約定支付逾期還款違約金。苑利杰要求李某某按照月利率2%支付利息符合約定和法律規(guī)定，一審予以支持。故李某某拖欠苑利杰借款6335709元的利息自2014年9月3日起至借款償付完畢之日止，按年利率24%計算。關(guān)于2018年2月1日，巨某投資公司向苑利杰支付的20000元，雙方對該款系償還的借款本金還是利息說法不一，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為利息，從應(yīng)付利息中扣除。巨某投資公司作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)為李某某所欠借款本息承擔(dān)償還責(zé)任。判決：一、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還苑利杰借款6335709元及利息（利息以6335709元為基數(shù)，自2014年9月3日起至借款償付完畢之日止，按照年利率24%計算，扣除20000元）；二、河北巨某投資集團有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回苑利杰的其他訴訟請求。二審經(jīng)審理查明，2009年11月，苑利杰與李某某建立借貸關(guān)系，苑利杰向李某某出借200萬元，雙方約定借款利率為月息3.5分，自2009年12月，李某某每月按照月息3.5分向苑利杰支付利息7萬元，付息至2010年12月28日時，李某某向苑利杰歸還借款150萬元，尚欠借款50萬元。李某某收回借款憑證后苑利杰重新出具了50萬元的借據(jù)。此后，李某某仍按月息3.5分向苑利杰支付利息。二審查明的其他與事實與一審一致，本院予以確認(rèn)。
上訴人李某某、河北巨某投資集團有限公司（以下簡稱巨某投資公司）因與被上訴人苑利杰民間借貸糾紛一案，不服河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2017）冀0403民初2785號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月1日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的焦點問題是第一筆借款500000元如系之前2000000元借款結(jié)算而來，該2000000元已經(jīng)償還的超過年利率36%的部分是否應(yīng)折抵本金。其一，根據(jù)一審查明的事實，李某某自2010年1月4日至12月1日，每月向苑利杰轉(zhuǎn)款70000元，該70000元恰是2000000元按月息3.5%計算每月應(yīng)支付的利息；其二，2010年12月28日，李某某向苑利杰轉(zhuǎn)款1523333元后的當(dāng)日，李某某向苑利杰出具了500000元的借據(jù)，亦能印證500000元系由2000000元借款結(jié)算而來；其三，二審中，苑利杰對李某某的上訴理由認(rèn)可。故本院確認(rèn)第一筆借款500000元系由2000000元借款結(jié)算而來，且該2000000元約定的利息亦為月息3.5%，李某某并自2010年1月4日至12月1日，每月向苑利杰給付利息70000元。前述給付的利息超過年息36%部分亦應(yīng)折抵本金。李某某、巨某投資公司與苑利杰均同意在一審認(rèn)定的借款6335709元中扣除150000元，作為折抵的本金數(shù)額，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故截止2014年9月2日，李某某尚欠苑利杰借款本金數(shù)額應(yīng)為6185709元。綜上所述，李某某、巨某投資公司的上訴請求部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、三項的規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2017）冀0403民初2785號民事判決第三項；二、撤銷河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2017）冀0403民初2785號民事判決第一、二項三、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還苑利杰借款6185709元及利息（利息以6185709元為基數(shù)，自2014年9月3日起至借款償付完畢之日止，按照年利率24%計算，扣除20000元）；四、河北巨某投資集團有限公司對本判決第三項確定李某某應(yīng)償還的借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費89336元，由苑利杰負擔(dān)36611元，李某某、巨某投資公司負擔(dān)52725元,二審案件受理費3425元，由苑利杰負擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　霍金喜
審判員　　張增民
審判員　　陳志明

書記員：郝瑞召