原告：李清泉（又名李和尚），男，1956年12月4日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：李俊偉（原告李清泉之子），男，1981年10月20日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：姜東霞，保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李會來，男，1950年5月9日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)。

原告李清泉與被告李會來民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李俊偉、姜東霞、被告李會來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李清泉向本院提出訴訟請求：1、要求被告李會來給付借款15600元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2002年被告因承包村里柿樹需要資金，請求原告為其墊付款16600元，原告為其墊款后，被告于2002年2月26日為原告出具借條一張，該借條載明：“今借到李和尚現(xiàn)金16600元，壹萬陸千陸佰元整李會來2002年2月26日”。后原告持該借條多次找到被告要求償還借款，被告于2016年2月5日償還了1000元，并稱余款日后有錢后再行償還，原告兒子于2016年3月8日通過電話方式再次向被告討要借款，被告卻以種種理由加以拒絕。
被告李會來辯稱，我承包了柿子樹沒有錢交承包費，原告讓我給他打借條，他給我墊承包費，算是我借他的。實際承包費18600元，我自己交了2000元，給原告打了一張數(shù)額為16600元的借條。我已經(jīng)還了原告1000元。
原告李清泉為支持其訴訟請求，向本院提供證據(jù)：1、借條一張，載明“今借到李和尚現(xiàn)金16600元壹萬陸仟陸佰元整李會來2002年2月26日。2016年2月2日還1000元”。2、吳家莊村村委會證明一份，載明李清泉與李和尚是同一人。3、錄音一份。
原告李清泉陳述，2002年2月26日被告向原告借款16600元，并出具借條一張，2016年2月5日償還1000元，尚欠15600元。
被告李會來對借條、村委會證明均無異議，并認(rèn)可原告向其催要借款并已償還1000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的下列事實，本院予以確認(rèn)。2002年2月26日被告向原告借款16600元，2016年2月5日償還1000元，尚欠15600元。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，合法有效。原、被告之間合法的民間借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護。原告要求被告給付借款應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告李會來于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李清泉借款15600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費95元，由被告李會來負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 韓靜偉

書記員： 茍明君