李清水
李寧(山東一衡律師事務(wù)所)
張某
張某朋
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
楊雪(河北傲宇律師事務(wù)所)
原告李清水。
委托代理人李寧,山東一衡律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告張某朋。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江,總經(jīng)理。
委托代理人楊雪,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李清水與被告張某、被告張某朋、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李清水的委托代理人李寧、被告張某、被告張某朋、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人楊雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某、張某朋對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證意見(jiàn)為:醫(yī)藥費(fèi)中衛(wèi)生室單據(jù)無(wú)用藥明細(xì),氣墊為私自購(gòu)買,不予賠付;家庭關(guān)系證明無(wú)蓋章單位負(fù)責(zé)人簽字,對(duì)交通費(fèi)、精神撫慰金由法院酌定;復(fù)印費(fèi)不屬直接損失,不承擔(dān)鑒定費(fèi),醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥;誤工費(fèi)按河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn);出院后護(hù)理期限按鑒定意見(jiàn)中間值;護(hù)理人員未提交減少收入證明,應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)計(jì)算;傷殘賠償金為11882元×20年×21%;后續(xù)治療費(fèi)取鑒定中間值,并主張商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任賠償不超過(guò)70%。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)、責(zé)任已由孟村縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn),認(rèn)定被告張某負(fù)事故主要責(zé)任,原告李清水負(fù)事故次要責(zé)任。被告張某駕駛牌照為冀J×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)原告誤工費(fèi)8269元、護(hù)理費(fèi)13210元、傷殘賠償金49904元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金13000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7524元,計(jì)103407元;交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額外損失123794.82元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+二次手術(shù)費(fèi)15500元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元=145094.82元,被告張某負(fù)事故主要責(zé)任,其系車主被告張某朋工人,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),故確定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)其中80﹪計(jì)116076元。鑒定費(fèi)2600元,被告張某朋表示全部承擔(dān),并愿承擔(dān)訴訟費(fèi),被告張某朋已給付原告李清水10000元,剩余7400元,扣除訴訟費(fèi)后由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司直接給付被告張某朋。綜上,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償金額為219483元(103407元+116076元),其中應(yīng)給付原告李清水212083元,給付被告張某朋7400元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李清水損失212083元,加上被告張某朋承擔(dān)的訴訟費(fèi)2296元,實(shí)際支付原告李清水214379元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告張某朋墊付款7400元,扣除被告張某朋承擔(dān)的訴訟費(fèi)2296元,實(shí)際支付被告張某朋5104元。
三、被告張某朋、張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2296元,由被告張某朋承擔(dān)(已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司給付款中扣除)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)、責(zé)任已由孟村縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn),認(rèn)定被告張某負(fù)事故主要責(zé)任,原告李清水負(fù)事故次要責(zé)任。被告張某駕駛牌照為冀J×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)原告誤工費(fèi)8269元、護(hù)理費(fèi)13210元、傷殘賠償金49904元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金13000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7524元,計(jì)103407元;交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額外損失123794.82元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+二次手術(shù)費(fèi)15500元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元=145094.82元,被告張某負(fù)事故主要責(zé)任,其系車主被告張某朋工人,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),故確定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)其中80﹪計(jì)116076元。鑒定費(fèi)2600元,被告張某朋表示全部承擔(dān),并愿承擔(dān)訴訟費(fèi),被告張某朋已給付原告李清水10000元,剩余7400元,扣除訴訟費(fèi)后由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司直接給付被告張某朋。綜上,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償金額為219483元(103407元+116076元),其中應(yīng)給付原告李清水212083元,給付被告張某朋7400元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李清水損失212083元,加上被告張某朋承擔(dān)的訴訟費(fèi)2296元,實(shí)際支付原告李清水214379元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告張某朋墊付款7400元,扣除被告張某朋承擔(dān)的訴訟費(fèi)2296元,實(shí)際支付被告張某朋5104元。
三、被告張某朋、張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2296元,由被告張某朋承擔(dān)(已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司給付款中扣除)。
審判長(zhǎng):龐國(guó)釗
書(shū)記員:畢翠云
成為第一個(gè)評(píng)論者