原告：李某某。
委托代理人：王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。
被告：周星衛(wèi)。
被告：張媚茶。
三被告委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告周某某、周星衛(wèi)、張媚茶機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王彥考、被告周某某、周衛(wèi)星、張媚茶的委托代理人張暢到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月24日14時(shí)01分，周某某無駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車沿北呂彩村后街由東向西行駛至村西口路段時(shí)，與由西向東李某某駕駛自行車相撞發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，車輛損壞，事故發(fā)生后周某某駕車逃逸。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)辛公交認(rèn)字［2015］第15000000T61號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、武天蔚無責(zé)任。要求被告賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)：21792元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×21天=2100元；3、營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×30天=900元；4、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人員為原告的兒子李彥民，3500元/月×2個(gè)月=7000元。5、殘疾賠償金：10186元/年×9年×10%=9167元。6、精神撫慰金5000元。7、鑒定費(fèi)：800元。
被告周某某、周星衛(wèi)、張媚茶辯稱，事故發(fā)生以后，被告周星衛(wèi)為原告墊付了6000元醫(yī)療費(fèi)，另外，周某某駕駛無牌照的二輪摩托車是事故乘車人武天蔚與武雷兵的車，我們申請追加二人為本案的被告。關(guān)于該事實(shí)在交警大隊(duì)案卷中有體現(xiàn)，因?yàn)楸景改ν熊嚊]有牌照，而且武天蔚與武雷兵將該車交于周某某駕駛，周某某沒有駕駛證，尚不是成年人，出事時(shí)，是為武天蔚辦事。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日14時(shí)01分，周某某無駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車沿北呂彩村后街由東向西行駛至村西口路段時(shí)，與由西向東李某某駕駛自行車相撞發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，車輛損壞，事故發(fā)生后周某某駕車逃逸。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)辛公交認(rèn)字［2015］第15000000T61號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。關(guān)于損失原告提交了辛集市舊城中心衛(wèi)生院、辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)、診斷證明、病歷、護(hù)理人員李彥民的誤工證明和事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、李彥民的從業(yè)資格證、駕駛證、傷殘鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)單據(jù)對原告的損失予以證實(shí)。原告只認(rèn)可被告在事故發(fā)生后為其墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
被告周某某、周星衛(wèi)、張媚茶對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但對有一些超過交通事故的用藥合理性有異議，對兩份診斷證明書沒有異議，對兩份病歷沒有異議，對原告提交的李彥民的誤工證明真實(shí)性有異議，對工資表有異議，對快順運(yùn)輸車隊(duì)的營業(yè)執(zhí)照對其真實(shí)性請法院核實(shí)。對李彥民的駕駛證、從業(yè)資格證真實(shí)性沒有異議。對鑒定費(fèi)票據(jù)沒有異議，對傷殘鑒定結(jié)論有異議，被告認(rèn)為對鑒定結(jié)論書有異議，被告認(rèn)為構(gòu)不成傷殘。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)因?yàn)閷τ盟幒侠硇杂挟愖h，不認(rèn)可原告的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)扣除非本次事故有關(guān)聯(lián)的用藥。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費(fèi)因?yàn)樵\斷證明書上沒有體現(xiàn)，所以說對營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。對護(hù)理人的護(hù)理費(fèi)同意原告住院期間的護(hù)理。傷殘賠償金要求重新鑒定，對原告的主張不予認(rèn)可。對精神損失費(fèi)如果沒有構(gòu)成傷殘，就構(gòu)不成精神損失費(fèi)。事故發(fā)生時(shí)被告對原告墊付了6000元。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2015］第15000000T61號交通事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金及傷殘鑒定費(fèi)其提交的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)支持一人按每天100元按40天計(jì)算；考慮到原告年齡較大營養(yǎng)費(fèi)按每天30元按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；精神損害撫慰金支持3000元為宜。綜上原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)21792元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×21天=2100元；3、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×21天=630元；4、護(hù)理費(fèi)100元/天×40天=4000元；5、殘疾賠償金10186元/×9年×10%=9167元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元。以上共計(jì)41489元。
被告周某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，被告周某某駕駛的事故車輛沒有交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)視為有交強(qiáng)險(xiǎn)；被告在發(fā)生交通事故時(shí)尚未成年，為限制行為能力人；其給原告李某某造成的損失應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人即被告周星衛(wèi)、張媚茶共同賠償。被告在庭審后提交追加武天蔚及其父親武雷兵為被告的書面申請，本院認(rèn)為不予支持，該申請與本案是兩個(gè)法律關(guān)系，被告可另行起訴。原告認(rèn)可在事故發(fā)生后被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，案件受理費(fèi)425元應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)；故被告周星衛(wèi)、張媚茶應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)外賠償原告李某某41489元-2000元+425元=39914元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周星衛(wèi)、張媚茶在判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)39914元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由被告周星衛(wèi)、張媚茶負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王建欣

書記員： 賈楠