原告：李清庫(kù)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
委托代理人：姚雨，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某高新區(qū)朝陽(yáng)區(qū)西大街北殘疾人康復(fù)中心。
法定代表人：周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：薛旭輝，該公司職員。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)橋西路338號(hào)。
法定代表人：郝相禎，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉麗敏，該公司職工。
被告：張曉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。

原告李清庫(kù)與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司、張曉軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李清庫(kù)及委托代理人姚雨、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司委托代理人薛旭輝、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司委托代理人劉麗敏、被告張曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李清庫(kù)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令四被告在各自的責(zé)任范圍內(nèi)共同賠償原告共計(jì)218064.18元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月10日6時(shí)20分許，張曉軍駕駛冀Ｇ×××××號(hào)別克轎車(chē)沿灤河路由東向西行駛至沽源縣新城街與灤河路十字路口處，與沿新城街由北向南行駛的張某某駕駛的冀Ｇ×××××風(fēng)神轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成別克車(chē)上乘員李清庫(kù)、李玉枝二人受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)過(guò)沽源縣公安交通警察大隊(duì)出具了沽公交認(rèn)字【2017】第50011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張曉軍和張某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。因?yàn)榧剑恰痢痢痢痢赁I車(chē)登記所有人是張某某，該車(chē)輛在第一被告處投的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故此要求第一被告在強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由實(shí)際駕駛?cè)藦埬衬吵袚?dān)連帶責(zé)任；又因冀Ｇ×××××轎車(chē)在第三被告處投了商業(yè)保險(xiǎn)的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故要求第三被告在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后被送往張某某市解放軍二五一醫(yī)院住院治療，診斷為創(chuàng)傷性脾破裂；結(jié)腸挫裂傷；創(chuàng)傷性肺損傷等，現(xiàn)已經(jīng)出院在家靜養(yǎng)，需要專(zhuān)人陪護(hù)，需要恢復(fù)后進(jìn)一步檢查。事發(fā)距今已有4個(gè)多月，為解決此事多次與對(duì)方協(xié)商未果，為維護(hù)原告自身合法利益不受侵害，故懇請(qǐng)法院能支持原告的訴求。
原告向法庭提交證據(jù)：1.沽源縣公安交警大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份，證明該起交通事故造成原告受傷的事實(shí)，以及事故當(dāng)事人各自的責(zé)任劃分；2.解放軍二五一醫(yī)院出具的診斷證明1份及住院病例1套20頁(yè)，證明原告受傷后在該醫(yī)院就診的事實(shí)及后期復(fù)查的必要性；3.沽源縣人民醫(yī)院、沽源縣中醫(yī)院出具的沽源縣人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)4張、沽源縣中醫(yī)院門(mén)診票據(jù)8張，證明原告受傷后在該醫(yī)院門(mén)診花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)867元；4.二五一醫(yī)院出具的門(mén)診票據(jù)5張、住院收費(fèi)票據(jù)1張，證明原告受傷后在該醫(yī)院就醫(yī)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)32504.68元；5.張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證明原告受傷后的傷殘等級(jí)及醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期；6.附屬第三醫(yī)院出具的鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)3張，證明原告做司法鑒定的檢查費(fèi)和鑒定費(fèi)合計(jì)2308.5元；7.私人旅館出具的旅館收據(jù)1張，證明護(hù)理人員住宿費(fèi)600元；8.張某某盛達(dá)急救站、出租車(chē)定額發(fā)票、班車(chē)票及高速費(fèi)出具的救護(hù)車(chē)票據(jù)1張、其他交通費(fèi)票據(jù)45張，證明原告受傷后就診治療過(guò)程的救護(hù)車(chē)費(fèi)及交通費(fèi)合計(jì)3500元；9.沽源縣城鎮(zhèn)街道辦事處橋西社區(qū)、村委會(huì)、沽源縣工商局、民政局分別出具的房屋租賃合同1份、社區(qū)證明信1份、村委會(huì)證明1份、沽源縣大千壁紙世界營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、結(jié)婚證1份，證明原告在城鎮(zhèn)居住且有收入；10.沽源縣公安局出具的身份證復(fù)印件1份，證明原告基本信息。賠償明細(xì)：1.醫(yī)療費(fèi)合計(jì)12371.68元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；4.護(hù)理費(fèi)合計(jì)6000元；5.誤工費(fèi)11760元（城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；6.殘疾賠償金169494元（八級(jí)傷殘）；7.交通費(fèi)3500元；8.住宿費(fèi)600元；9.鑒定費(fèi)檢查費(fèi)2308.5元；10.精神損失費(fèi)9000元。合計(jì)218064.18元。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司辯稱(chēng)，張某某投保有交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，公司沒(méi)有墊付。對(duì)本次事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我公司在確認(rèn)駕駛?cè)笋{駛證行駛證合法有效的前提下，予以合法合理的賠償。對(duì)于本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，不屬于理賠范圍，我司不予承擔(dān)。本案還有另一人受傷，我司要求給另一傷者預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額較大，法庭核實(shí)具體金額，按國(guó)家規(guī)定剔除非醫(yī)用藥的10%，對(duì)鑒定意見(jiàn)認(rèn)可，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。住宿費(fèi)真實(shí)性不予認(rèn)可且費(fèi)用過(guò)高。認(rèn)可救護(hù)車(chē)費(fèi)用1800元，交通費(fèi)有聯(lián)票情況，對(duì)真實(shí)性有異議。原告方要求按照城鎮(zhèn)主張殘疾賠償金的證據(jù)均不予認(rèn)可，也并未提供原告方收入及經(jīng)濟(jì)來(lái)源一年以上來(lái)自于城鎮(zhèn)的證據(jù)。房屋租賃合同也不是本人的名字。對(duì)于原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金不予認(rèn)可。精神撫慰金我方標(biāo)的車(chē)主并不是該事故的過(guò)錯(cuò)方，我司不予承擔(dān)，不屬于理賠范圍?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可。誤工費(fèi)要求按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，誤工期限按照鑒定意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告李清庫(kù)在縣城與子女居住，其本人在其子門(mén)店（送貨）從事服務(wù)業(yè)，有村委會(huì)、街道辦事處、工商部門(mén)證明，所以，第一被告第二被告稱(chēng)應(yīng)按農(nóng)村戶(hù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，因均無(wú)有效反駁證據(jù)，故原告訴求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠理由成立，應(yīng)予支持。被告張某某是冀Ｇ×××××風(fēng)神牌轎車(chē)駕駛?cè)?，該?chē)在第一被告公司處投交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故此，原告要求第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任理由成立。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，本次交通事故中，還有一人受傷，要求給另一傷者預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。被告張曉軍是冀Ｇ×××××別克牌轎車(chē)的駕駛?cè)?，該?chē)在第三被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司處，投保了乘員險(xiǎn)，可由傷者輪后或另行主張，故被告要求先行預(yù)留意見(jiàn)不予采納。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故原告要求被告承保公司應(yīng)當(dāng)先行按責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任理由成立。張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.八級(jí)傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。第一被告質(zhì)證意見(jiàn)：原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額較大，按規(guī)定應(yīng)剔除非醫(yī)用藥的10%。此規(guī)定適用其內(nèi)部，對(duì)抗效力及法律依據(jù)不足，意見(jiàn)不予采納。鑒定意見(jiàn)書(shū)分析說(shuō)明，經(jīng)對(duì)原告李清庫(kù)詢(xún)問(wèn)傷史、體格檢查、閱病歷記錄及影像學(xué)資料綜合分析認(rèn)為，李清庫(kù)因交通事故致脾破裂，雙肺挫傷，經(jīng)住院進(jìn)行剖腹探查+脾臟切除術(shù)。傷殘?jiān)u估鑒定應(yīng)屬案件處理所必須證據(jù)，由此產(chǎn)生的費(fèi)用是由侵權(quán)人交通事故行為責(zé)任后果所致，所以，保險(xiǎn)公司此項(xiàng)規(guī)定不具有對(duì)抗第三人效力，據(jù)此，原告主張按事故責(zé)任比例承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。交通費(fèi)、住宿費(fèi)按三人次住宿應(yīng)屬相對(duì)合理費(fèi)用，參與者多為親屬，救人心切，緊急情況打車(chē)、住宿，無(wú)正規(guī)開(kāi)支發(fā)票也是實(shí)情，且原告的該項(xiàng)訴求符合法律相關(guān)規(guī)定，所以，應(yīng)酌情認(rèn)定部分費(fèi)用證據(jù)有效，交通費(fèi)部分，原告主張3500元，依據(jù)上述意見(jiàn)，按3160元認(rèn)定較為合理，故第一被告保險(xiǎn)公司辯駁認(rèn)為，該項(xiàng)費(fèi)用偏高的意見(jiàn)予以采納。原告與被告張曉軍雙方自愿達(dá)成協(xié)議賠償協(xié)議，該協(xié)議不違反有關(guān)法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。
綜上所述，原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)239064.18元，按238724.18元認(rèn)定。第一被告保險(xiǎn)公司作為第二被告張某某的承保方，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失120000元，在商三險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例（118724.18元×50%）理賠原告59362.09元，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司在乘員險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000元，因本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第二款，第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠原告各項(xiàng)損失120000元，按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)理賠原告損失59362.09元（118724.18元×50%），共計(jì)賠付179362.09元，限判決生效后15日內(nèi)履行；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源縣支公司在乘員險(xiǎn)范圍理賠原告10000元，限判決生效后15日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)150元，由原告李清庫(kù)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛云

書(shū)記員：程歌