原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，
委托訴訟代理人：陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告：蘇丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路以南、東環(huán)路東側(cè)頤高大廈。
負(fù)責(zé)人：孟慶濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王豪，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告蘇丹丹、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告蘇丹丹、陽某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)122996.15元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月27日11時許，被告蘇丹丹駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿牛叫河村北側(cè)道路由西向東行駛時與李某某駕駛的電動三輪車（后載謝弘軍）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告李某某和謝弘軍受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)復(fù)興交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告蘇丹丹負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某和謝弘軍無責(zé)任。經(jīng)查，被告蘇丹丹為肇事車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，此交通事故致使原告身體受到嚴(yán)重傷害、精神上遭受極大痛苦、同時造成原告財(cái)產(chǎn)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第199條之規(guī)定，現(xiàn)向貴院提起民事訴訟，請求法院判如所請。
原告為證實(shí)其主張舉證如下：
1、原告身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件，證明原告主體資格；
2、被告駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告駕駛?cè)撕蛙囍魃矸菪畔⒓靶旭傎Y格；
3、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單，證明車輛保險(xiǎn)信息；
4、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明被告蘇丹丹承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)責(zé)任；
5、邯鄲市中心醫(yī)院住院病案一套，證明原告發(fā)生事故后的住院情況；
6、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明兩份，證明原告?zhèn)榧搬t(yī)囑；
7、醫(yī)療票據(jù)六份（其中：中心醫(yī)院1份，礦業(yè)醫(yī)院5份），證明原告住院期間的花銷證明；
8、輔助器具費(fèi)發(fā)票，證明原告購買輔助器具的花銷；
9、費(fèi)用清單五張，證明原告住院期間的用藥明細(xì)；
10、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告鑒定費(fèi)花銷及鑒定結(jié)果；
11、護(hù)理人身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人與受害人關(guān)系及護(hù)理情況。
12、林西社區(qū)證明一份、動物防疫證一份、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告誤工情況；
被告蘇丹丹辯稱，事故發(fā)生后我墊付醫(yī)藥費(fèi)43000元。
被告蘇丹丹為證實(shí)其主張舉證如下：中心醫(yī)院預(yù)付款影印件10份，證明被告蘇丹丹向原告墊付醫(yī)藥費(fèi)38000元，并向原告支付現(xiàn)金5000元，共計(jì)43000元。
被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱：在事故車輛駕駛證、行駛證合法有效的前提下，對原告合理合法損失我公司承擔(dān)賠償責(zé)任；原告李某某年齡超過60周歲，對于誤工費(fèi)請求法院應(yīng)予以駁回；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告陽某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人舉行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告保險(xiǎn)公司及蘇丹丹對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：證據(jù)8有異議，外購器具無醫(yī)囑證明。本院認(rèn)為，原告提交的病歷中出院醫(yī)囑明確載明“繼續(xù)臥床休息佩戴左膝有限活動支具外固定8周…”，所以對原告提交的外購器具票據(jù)，本院予以支持。證據(jù)10有中誤工期有異議，保留5日內(nèi)申請重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，因被告陽某保險(xiǎn)公司未在五日內(nèi)遞交重新鑒定申請書，所以原告提交的該組證據(jù)，本院予以采信。證據(jù)12有異議，林西社區(qū)證明真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，原告年齡已超過60歲，可能其孩子在經(jīng)營。本院認(rèn)為，被告陽某保險(xiǎn)公司未提交相反證據(jù)，該組證據(jù)可以證明原告經(jīng)營水產(chǎn)品銷售，故本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。被告陽某保險(xiǎn)公司及蘇丹丹對原告提交的其他證據(jù)均無異議，對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月27日11時許，被告蘇丹丹駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿牛叫河村北側(cè)道路由西向東行駛時與原告李某某駕駛的電動三輪車（后載謝弘軍）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告李某某和謝弘軍受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)復(fù)興交警大隊(duì)出具邯公交認(rèn)字【2017】第1304041707118號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定蘇丹丹負(fù)此次事故全部責(zé)任，李某某、謝弘軍不負(fù)此事故的責(zé)任。被告蘇丹丹冀Ｄ×××××號小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某某于2017年7月28日在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療28天。原告住院期間，由其女兒謝鳳霞、謝紅霞二人護(hù)理，出院后由謝鳳霞一人護(hù)理，被告蘇丹丹墊付醫(yī)療費(fèi)43000元。
另查明，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心受本院委托于2018年6月6日作出邯愛眼司鑒（殘）字[2018]221號司法鑒定意見書，鑒定意見為“（一）李某某的損傷致殘程度為十級一處。（二）李某某的誤工期為150日；營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為90日，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人”。原告支付鑒定費(fèi)1600元。

本院認(rèn)為，公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)。李某某因此次交通事故受傷，被告蘇丹丹負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，且事故車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某因此次事故造成的損失為：1、根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定原告的醫(yī)療費(fèi)為56418.41元。2、原告住院時間及鑒定結(jié)論，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×28天=1400元，營養(yǎng)費(fèi)為50元×60天=3000元。3、根據(jù)原告提交的誤工證據(jù)及鑒定結(jié)論，確定原告經(jīng)營活魚零售，按上年度批發(fā)和零售業(yè)年收入47005元計(jì)算，原告誤工費(fèi)為47005元÷365天×150天=19317元。4、因原告未提交護(hù)理人員誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理人員誤工費(fèi)按上一年度居民服務(wù)業(yè)年收入37349元計(jì)算，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告李某某住院期間護(hù)理人員的誤工費(fèi)為37349元÷365天×29天×2=5934.91元，李某某出院后護(hù)理費(fèi)為37349元÷365天×（90天-29天）=6241.89元，共計(jì)12176.8元。4、根據(jù)鑒定結(jié)論，原告李某某的損傷致殘程度為十級一處，原告?zhèn)麣堎r償按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘賠償金為12881元×17×10%=21897.7元。精神損害賠償金5000元。6、交通費(fèi)酌定100元。7、鑒定費(fèi)1600元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)120909.91元?？鄢K丹丹墊付醫(yī)療費(fèi)43000元，被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告120909.91元-43000元=77909.91元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司給付原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)77909.91元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司給付被告蘇丹丹墊付醫(yī)療費(fèi)43000元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2674元，減半收取1337元，由被告蘇丹丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 陳瑞

書記員： 申斌