原告李淑賢，現(xiàn)住賓縣。
被告閆某，現(xiàn)住賓縣。
被告李某某，現(xiàn)住賓縣。
被告閆某某，28歲。
被告徐丹丹（曾用名徐萬影），26歲，現(xiàn)住賓縣。

原告李淑賢與被告閆某、被告李某某、被告閆某某、被告徐丹丹民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉墨蓮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李淑賢、被告閆某、被告李某某到庭參加了訴訟，被告閆某某、被告徐丹丹經(jīng)法院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告閆某與被告李某某系夫妻關(guān)系，被告閆某某與被告徐丹丹系夫妻關(guān)系，閆某某系閆某與李某某之子。2016年1月9日，四被告為原告出具“欠條”，借款34.4萬元，此款系個人借款上貨用。約定自借款日起計(jì)算利息，月利率為2%.四被告均在借款人處簽字提印。此款經(jīng)原告索要，被告稱給付2萬元，原告否認(rèn)，被告無證據(jù)證明。原告承認(rèn)被告給付2千元本金，余欠本息拖欠至今。

本院認(rèn)為，原告李淑賢與被告閆某、被告李某某、被告閆某某、被告徐丹丹的借貸關(guān)系明確，債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚。四被告理應(yīng)遵循誠實(shí)信用的原則，及時履行還款義務(wù)，長期拖欠系違法。故原告訴訟有理，應(yīng)予支持。庭審中，被告稱已償還原告2萬元，原告只承認(rèn)其償還過2千元，被告亦未能提供證據(jù)證實(shí)，故對被告的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告閆某、被告李某某、被告閆某某、被告徐丹丹（徐萬影）于判決生效后十五日內(nèi)給付原告李淑賢債款本金43.2萬元；
被告閆某、被告李某某、被告閆某某、被告徐丹丹（徐萬影）于判決生效后十五日內(nèi)給付原告李淑賢債款本金43.2萬元的利息（利息計(jì)算自借款之日即2016年1月9日起至實(shí)際給付日止，月利率為2%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7780元（原告已預(yù)繳），減半收取3890元，訴訟保全費(fèi)2240元，均由被告負(fù)擔(dān)，與上款同時返還給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　劉墨蓮

書記員：吳慶豐