原告：李淑賢。
委托訴訟代理人：胡國臣，河北胡國臣律師事務所律師。
被告?：郭某某。
被告：太平財產保險股份有限公司秦某某中心支公司。
負責人：王輝。
委托訴訟代理人：郭生興。

原告李淑賢與被告郭某某、太平財產保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李淑賢及其委托訴訟代理人胡國臣、被告郭某某、被告太平保險公司的委托訴訟代理人郭生興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李淑賢向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費13413.26元、護理費8640元、伙食補助費7200元、營養(yǎng)費3600元、交通費720元、誤工費18720元、車輛損失495元，合計52788.26元；2、要求被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司在交強險范圍內承擔責任，交強險外直接賠付原告；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年9月2日10時40分，郭某某駕駛冀XXXXX號小型客車由南向北行駛至下板城鎮(zhèn)頭道溝村高速橋下路段時，與同向李淑賢駕駛的電動車相撞，造成李淑賢受傷，兩車損壞的道路交通事故。經承德縣交通警察大隊認定郭某某負全部責任，李淑賢無責任。李淑賢在醫(yī)院住院治療，好轉出院，冀XXXXX號小型客車在太平財產保險有限公司秦某某中心支公司投保財險，故請求依法判決。
被告郭某某辯稱，我對原告交通費如何產生持有異議；在此次事故中我負主要責任，原告負次要責任；原告的訴求應該由交通事故認定書的責任比例予以承擔。同時我為原告墊付2000元費用，請求予以扣除。
被告太平保險公司辯稱，1、對案件事實沒有異議，被告郭某某駕駛的肇事車輛在我司投保交強險，對于原告合理合法的損失我司在交強險項下分項予以承擔；2、原告主張各項費用在質證后發(fā)表具體意見；3、訴訟費不屬于保險責任，不應該由我司承擔。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：關于被告太平保險公司主張原告治療中有掛床現(xiàn)象，但其未提供任何證據(jù)予以證實，且未在舉證期限內申請法院予以調取有關證據(jù)，故該主張不予支持；關于護理費用，原告提供了護理人員的工資發(fā)放表、誤工證明等證據(jù)，足以證明護理人員在護理期間的日工資為120元，應予以支持；關于原告的誤工費，原告只提供了工資清單證明日工資為104元，無其他相關證據(jù)予以佐證，故不應以此為依據(jù)，而應按照城鎮(zhèn)戶口年均可支配收入計算誤工費用，原告?zhèn)闉镾4椎體骨折，出院后醫(yī)囑休息，誤工期限酌定132天。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年9月2日10時40分，郭某某駕駛車牌號為冀XXXXX的小型客車，由南向北行駛至承德縣下板城鎮(zhèn)頭道河村高速橋下路段超車時，與同向李淑賢駕駛的電動車相撞，致使李淑賢受傷，兩車損壞，造成道路交通事故，經承德縣公安交通警察大隊責任認定：郭某某違反超車時應當提前開啟左轉向燈、變換使用遠、近光燈或者鳴喇叭。在沒有道路中心線或者同方向只有一條機動車道的道路上，前車遇后車發(fā)出超車信號時，在條件許可的情況下，應當降低速度、靠右讓路。后車應當確認有足夠的安全距離后，從前車的左側超越，在與被超車輛拉開必要安全距離后，開啟右轉向燈，駛回原車道之規(guī)定，負主要責任。李淑賢違反駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全后直行通過之規(guī)定，負次要責任。原告受傷后在承德縣醫(yī)院住院治療72天，診斷為：S4椎體骨折。出院醫(yī)囑建議：1、注意休息，加強肢體肌肉收縮鍛煉，預防肌肉萎縮及靜脈血栓發(fā)生；2、加強四肢關節(jié)康復鍛煉，以便早期恢復患肢功能，防止關節(jié)僵直；3、每2周復查，指導康復鍛煉。李淑賢支付醫(yī)療費13413.26元、交通費720元、車輛損失495元。同時郭某某為原告墊付2000元費用。
另查明，郭某某駕駛的冀XXXXX的小型普通客車在被告太平保險公司投保了交通事故責任強制險，且事故發(fā)生在保險期間。上述事實有道路交通事故認定書、原告的診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)及費用明細、原告的戶籍證明、護理人的工資證明等證據(jù)材料在案佐證。
本院認為，行為人因過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任；受害人對于侵害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。承德縣公安局交通警察大隊做出的責任認定與事實相符，程序合法，本院依法予以確認，并作為本案民事賠償劃分的依據(jù)。故郭某某應在主要責任范圍內對原告李淑賢的合理損失進行賠償。冀XXXXX號小型普通客車在被告太平保險公司投保了交通事故責任強制險，故被告太平保險公司應在交強險限額內予以賠償。本次事故造成原告李淑賢的醫(yī)療費13413.26元、伙食補助費3600元（50元×72天），營養(yǎng)費1440元（20元×72天），誤工費9457.7元（26152元/365天×132天），護理費8640元（120元×72天），交通費720元，修車費495元，本院予以支持。

綜上所述，為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內在交強險范圍內賠償原告李淑賢醫(yī)療費13413.26元、伙食補助費3600元、營養(yǎng)費1440元中的10000元；賠償原告李淑賢誤工費9457.7元、護理費8640元、交通費720元、修車費495元，計19312.7元；兩項合計29312.7元；
二、被告郭某某賠償原告李淑賢醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費等超出交強險范圍部分8453.26元的70%，即5917.28元，扣除已經墊付的2000元，被告郭某某應給付原告李淑賢3917.28元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費530元，由原告負擔160元，被告郭某某負擔370元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 祝云山
代理審判員 胡馨
人民陪審員 甄紅英

書記員： 池艷爽