原告:李淑賢,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:范焱華,黑龍江華鑒律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉飛,黑龍江華鑒律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告:李某櫳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告李淑賢與被告張某某、李某櫳所有權(quán)糾紛一案,本院于2016年7月1日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李淑賢到庭參加訴訟,被告張某某、李某櫳經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。
原告李淑賢向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告從坐落于哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室房屋內(nèi)遷出;2.因被告長(zhǎng)期占用原告房屋,請(qǐng)求被告返還不當(dāng)?shù)美ǚ课葑饨穑?0000元;3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2009年3月19日,經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)人民法院(2007)南民二初字第1527號(hào)民事判決書(shū)判決“位于哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室歸原告繼承。但判決生效后,該房屋一直由原告的哥哥李立臣(已故)和被告張某某(李立臣的妻子)、李某櫳(李立臣和張某某之子)強(qiáng)行占用,原告數(shù)次催促被告和李立臣搬出該房,要求自己回來(lái)居住,但是被告等一直以各種理由強(qiáng)行占房不交,致使原告多年以來(lái)一直在單身宿舍或租房居住,唯一的房產(chǎn)至今被被告強(qiáng)占8年,致使原告無(wú)家可歸,故原告提起訴訟,請(qǐng)求判令被告遷出坐落于哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室的房屋。
二被告未出庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),二被告未出庭,亦未向本院提交證據(jù),故無(wú)法對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為原告所舉證據(jù)客觀真實(shí),并能證明案件相關(guān)事實(shí),予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告李淑賢與被告張某某、李某櫳系親屬關(guān)系,張某某系李淑賢的嫂子,李某櫳系李淑賢的侄子。李立臣系李淑賢的哥哥,其與張某某是夫妻關(guān)系,李某櫳是雙方之子,李立臣于2014年3月20日去世。爭(zhēng)議房產(chǎn)坐落于哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室,所有權(quán)人是原告李淑賢母親陶樹(shù)林。(2007)南民二初字第1527號(hào)民事判決書(shū),判令1.坐落于哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室房屋于本判決生效之日起歸原告李淑賢繼承所有;2.原告李淑賢給付原告李淑范房屋折價(jià)款30000元;3.原告李淑賢給付原告李淑華房屋折價(jià)款30000元;4.原告李淑賢給付原告李立偉房屋折價(jià)款30000元;5.原告李淑賢給付原告李立臣房屋折價(jià)款20000元;6.原告李淑賢給付被告李立軍房屋折價(jià)款20000元。根據(jù)此判決書(shū),李淑賢取得哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室房屋所有權(quán)。李淑賢已經(jīng)向李立偉、李淑范、李淑華履行了金錢(qián)給付義務(wù),因李立臣、張某某拒絕接收房屋折價(jià)款20000元,故李淑賢未對(duì)李立臣履行金錢(qián)給付義務(wù)?,F(xiàn)哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室房屋,由張某某、李某櫳占有。李淑賢找到張某某要求其倒出房屋,張某某以沒(méi)有房屋居住為由拒不倒出。
本院認(rèn)為,原告李淑賢經(jīng)過(guò)(2007)南民二初字第1527號(hào)民事判決取得哈爾濱市××苗圃小區(qū)××單元××室房屋所有權(quán),故其是該房屋合法的所有權(quán)人,對(duì)該房屋有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。二被告占用爭(zhēng)議房屋不倒出屬無(wú)權(quán)占有,應(yīng)將該房屋返還李淑賢,其不倒出的行為已侵犯了李淑賢的合法權(quán)益。現(xiàn)要求二被告倒出所占用的房屋于法有據(jù),本院應(yīng)予以支持。但二被告以其沒(méi)有其他住房為由拒絕倒出,且李淑賢亦未提交二被告有其他住房的證據(jù),故本院認(rèn)為應(yīng)給予二被告三個(gè)月時(shí)間找尋住房。關(guān)于李淑賢請(qǐng)求二被告承擔(dān)占房不倒產(chǎn)生的10000元房屋租金依據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第七十一條,第一百一十七條第一款、第一百三十四條第一款第(四)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、李某櫳攜其全部物品于本判決生效日起三個(gè)月內(nèi)將位于哈爾濱市南崗區(qū)苗圃小區(qū)A5棟7單元303室房屋倒出,交付給原告李淑賢所有;
二、駁回原告李淑賢其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由被告張某某、李某櫳共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 高淑娟
人民陪審員 柳婷
人民陪審員 楊桂榕
書(shū)記員: 劉秋宏
成為第一個(gè)評(píng)論者