原告:李淑英,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市西城區(qū),。
委托訴訟代理人:佟雪琳,河北歸元律師事務所律師。
被告劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市,。
被告富某財產保險股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
代表人謝紅云,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉雪松,該保險公司職員。
原告李淑英與被告劉某、被告富某財產保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱富某財險河北分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人佟雪琳、被告富某財險河北分公司的委托訴訟代理人劉雪松、被告劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李淑英向本院提出訴訟請求,1.請求二被告賠償原告人身損失72387.82元。車輛損失2000元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年9月4日13時許,被告劉某駕駛冀F×××××微型普通客車由南向北行駛至支白土村村南時,將原告撞傷,原告車輛受損。定州市公安交警大隊作出定公交認字【2016】第0505號道路交通事故認定書,認定被告劉某負事故全部責任。原告無事故責任。原告住院治療多日,遭受重大經(jīng)濟損失。經(jīng)查被告駕駛的車輛在被告富某財產保險股份有限公司河北分公司投保了交強險。原告為維護自己的合法權益提起訴訟,要求支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下,2016年9月4日13時許,被告劉某駕駛冀F×××××微型普通客車由南向北行駛至支白土村村南時,與前方同向行駛李淑英駕駛的電動三輪車相撞發(fā)生交通事故,致兩車受損,李淑英受傷。劉某負事故全部責任,李淑英無事故責任。劉某駕駛的事故車輛在被告富某財險河北分公司處投保交強險,事故發(fā)生在保險期間。
原告受傷后住院23天。經(jīng)鑒定其傷情構成十級傷殘。人身損失范圍包括:醫(yī)療費損失16603.53元;住院伙食補助費2300元;交通費505元;傷殘鑒定費800元;殘疾賠償金22102元;原告系定州市國通物流有限責任有限公司職工,月工資3300元,自2016年9月4日發(fā)生事故至2016年12月20日(定殘前一日)誤工107天,誤工費為3300÷30×107=11770元;原告住院期間按醫(yī)囑家陪二人,按農林牧副漁業(yè)標準計算,數(shù)額為2493元,被告主張計算一人護理費理由不成立;精神撫慰金酌定4000元。原告主張營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費。被告有異議。因原告沒有證據(jù)證實確需加強營養(yǎng),也不能證實原告因此事故喪失勞動能力。故被告異議成立。對原告的這兩項損失不予支持。
原告的三輪車在事故中受損,公估財產損失1470元。公估費原告支出500元。
本院認為,由于被告劉某過錯駕駛行為致原告人身及財產受損,事實清楚,故對于原告的損失劉某應負相應民事侵權賠償責任。因被告劉某駕駛的事故車輛在富某財險河北分公司處投保了交強險。故原告的損失應首先由該保險公司先行賠付,不足部分由被告劉某賠償。原告的醫(yī)療費16603.53元、伙食補助費2300元屬于保險中醫(yī)療費用賠償范圍,但超過保險合同約定的10000元限額,故由該保險公司在限額內賠償10000元,其余8903.53元由被告劉某賠償。原告的誤工費11770元、護理費2493元、交通費505元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金4000元、鑒定費800元、車輛損失1470元、公估費500元,均在交強險的賠付限額之內,由該保險公司賠付。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條的規(guī)定,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告富某國財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告李淑英53640元。
二、被告劉某賠償原告李淑英8903.53元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效后五日內賠付原告。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費830元,由被告富某國財產保險股份有限公司河北分公司負擔712元,被告劉某負擔118元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張文彩
書記員:黃昕
成為第一個評論者