原告：李淑英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市，住唐山市。
原告：高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
原告：高雪，女，漢族，1985年11月10日，住唐山市，住唐山市。
原告：高紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市，住唐山市。
四被告委托代訴訟理人：郗紅雷，河北冀華律師事務所唐山分所律師。
被告：王海洋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市，住唐山市。
委托訴訟代理人：楊家玉，河北潤昌律師事務所律師。
被告：小刀科技股份有限公司。
法定代表人：魏強，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王增海，該公司員工。

原告李淑英、高某、高雪、高紅、與被告王海洋、小刀科技股份有限公司（以下簡稱”小刀公司”）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月12日立案受理后，依法由審判員龐劍萍適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李淑英、高某、高雪、高紅及委托訴訟代理人郗紅雷、被告王海洋及委托訴訟代理人楊家玉、小刀公司委托訴訟代理人王增海到庭參加訴訟，在庭審過程中原告李淑英、高某、高雪、高紅撤回對小刀公司的起訴，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李淑英、高某、高雪、高紅向本院提出如下訴訟請求：1、判決被告賠償原告損失400606.6元，2、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年12月19日5時55分許，受害人高連德駕駛無號牌二輪輕便摩托車沿開平區(qū)馬北路由南向北行駛至卓能有限公司東側(cè)時，與被告王海洋頭北尾南停駛的懸掛偽造的冀02.095**號牌的拖拉機發(fā)生交通事故，輕便摩托車前部與拖拉機后部左側(cè)接觸，造成車輛受損，高連德受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。被告王海洋系懸掛偽造的冀02.095**號拖拉機的所有人，該車沒有投保交強險及第三者責任保險。受害人高連德駕駛車輛系2017年8月購買的小刀牌電動車，當時車輛出售方提供給高連德的說明書上也明確記載該車系電動自行車。但是，在本案涉及的事故發(fā)生后，公安交警部門委托山西明德司法鑒定中心進行鑒定后，認定該車屬于兩輪輕便摩托車，屬于機動車范疇。因本次事故給原告造成了如下?lián)p失：醫(yī)療費55166.41元，住院伙食補助費40元，護理費200元，交通費2000元，親屬辦理喪事的誤工費6000元，死亡賠償金564980元，精神損害撫慰金50000元，被撫養(yǎng)人生活費95530元，喪葬費28494元，殯葬服務費17666元，停尸費1200元，采血費用200元，以上損失總計821476.41元。綜上所述，被告王海洋駕駛偽造號牌且具有安全隱患的機動車上道路行駛，另外其不按照法律規(guī)定停車，其違法行為與本次事故發(fā)生存在因果關系，其應當對原告承擔賠償責任。被告王海洋沒有為自己所有的機動車投保交強險，對交強險限額內(nèi)的損失，二被告應當全額賠償。超出交強險限額的損失才應當按照責任比例分擔在原被告之間分擔，本案中，對于超出交強險限額的損失，被告王海洋承擔40%的責任。故此，依法起訴，請支持原告的訴訟請求。
被告王海洋辯稱，事故發(fā)生時，答辯人的拖拉機處于停駛狀態(tài)，而且死者高連德負事故主要責任，答辯人負事故次責，故對于四原告主張的超出交強險之外的合理合法損失，答辯人認為應按照2：8的比例進行賠償，答辯人曾為死者墊付23599元，其中20000元答辯人交到了唐山市公安交通警察支隊第六大隊，3599元為答辯人給死者墊付的醫(yī)療費用，四原告主張的損失過高。
經(jīng)審理查明，2017年12月19日5時55分許，受害人高連德駕駛無號牌二輪輕便摩托車沿開平區(qū)馬北路由南向北行駛至卓能有限公司東側(cè)時，與被告王海洋頭北尾南停駛的懸掛偽造的冀02.095**號牌的拖拉機發(fā)生交通事故，輕便摩托車前部與拖拉機后部左側(cè)接觸，造成車輛受損，高連德受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后唐山市公安交通警察支隊第六大隊委托山西明德司法鑒定中心進行鑒定后，認定該車屬于兩輪輕便摩托車，屬于機動車范疇。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定高連德負此次事故的主要責任，被告王海洋負事故的次要責任。被告高海洋未給其駕駛的拖拉機投保交強險和商業(yè)險。高連德受傷送唐山市人民醫(yī)院入院搶救1天救治無效死亡，共花費醫(yī)藥費55166.41元。被告王海洋為原告墊付20549元。高連德為農(nóng)村居民，李淑英為高連德之妻，高某、高雪、高紅為高連德子女。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權利的，應當承擔民事責任，侵權人應當進行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定高連德承擔此次事故的主要責任，王海洋承擔此次事故的次要責任。公安機關對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)高連德與王海洋的過錯程度，本院確定7：3的賠償比例。原告訴請各項損失本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，經(jīng)本院核查，原告的各項損失為：醫(yī)療費55166.41元；死亡賠償金按照農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算20年為238380元；喪葬費按照在崗職工年平均工資56987元計算六個月為28493.5元；住院伙食補助費40元，護理費參照居民服務、修理和其它服務業(yè)每年35785元計算1天98元，交通費本院酌情支持1000元；處理交通事故期間親屬誤工費，本院參照居民服務、修理和其它服務業(yè)每年35785元支持四人7天的誤工費為2745.15元；精神撫慰金，根據(jù)過錯程度本院酌情支持15000元。上述合計340923.06元。被告王海洋在強制險范圍內(nèi)賠償原告120000元，剩余損失按比例賠償應給付原告66276.9元。因被告王海洋已給付原告20549元，扣除墊付款被告王海洋實際應賠償原告165727.9元。原告的其他訴請因無其它證據(jù)佐證，本院不予支持。被告王海洋辯稱實際墊付23599元，但對其中的3050元無證據(jù)證明，本院認定墊付款為20549元。為保護公民合法的民事權益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告王海洋于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李淑英、兵、高雪、高紅各項損失共計165727.9元。
二、駁回原告李淑英、高某、高雪、高紅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2303元，減半收取1151.5元，由原告李淑英、高某、高雪、高紅負擔617.5元，由被告王海洋負擔534元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 龐劍萍

書記員： 陳家奇