原告：李淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托訴訟代理人：耿寶剛，定興縣明洋法律服務(wù)所法律工作者。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司統(tǒng)一信用代碼：91130605798447425M住所地：保定市隆興中路***號。負責(zé)人：陳濤，總經(jīng)理。

原告李淑芬向本院提出訴訟請求：1、要求被告孫某某賠償原告鑒定檢查費、交通費等費用暫定20000元；評殘后增加護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費、傷情鑒定費，鑒定檢查費、救護車費、存車費、過橋費（高速費）、加油費、交通費、輪椅費共計110000元；被告中華聯(lián)合保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月13日19時40分許，被告孫某某駕駛劉雪東所有冀Ｆ×××××號小型普通客車沿原030公路由東向西行駛至定興縣李郁莊鄉(xiāng)楊各莊村路段時，將原告李淑芬撞倒，造成原告李淑芬受傷，冀Ｆ×××××號小型普通客車受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告孫某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往保定市第一醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費十幾萬元。經(jīng)查，被告孫某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在中華聯(lián)合保險公司投保有交強險，因此，該保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孫某某、被告中華聯(lián)合保險公司未出庭亦未提供答辯。經(jīng)審理查明，2017年4月13日19時40分許，被告孫某某駕駛劉雪東所有冀Ｆ×××××號小型普通客車沿原030公路由東向西行駛至定興縣李郁莊鄉(xiāng)楊各莊村路段時，將行人李淑芬撞倒，造成原告李淑芬受傷，冀Ｆ×××××號小型普通客車受損的交通事故。事故發(fā)生后，孫某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車逃逸。此事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告孫某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告李淑芬不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往保定市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、急性閉合性顱腦損傷：腦挫裂傷（額顳頂枕、放射冠，左）；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；頭皮軟組織挫裂傷（額頂面，右）2、兩肺挫傷3、右側(cè)鎖骨骨折4、肋骨骨折（右側(cè)1-7、10）5、硬膜下積液（兩側(cè)額顳部）6、支氣管炎7、支氣管擴張（右肺中葉內(nèi)側(cè)）8、周身多發(fā)皮膚軟組織挫傷9、腦梗死（右側(cè)小腦半球、腦干，雙側(cè)基底節(jié)、放射冠）。原告于2017年5月23日出院，住院40天，花費醫(yī)療費76189.89元、救護車費1000元、輪椅費420元。出院醫(yī)囑：1、注意飲食，加強營養(yǎng)；2、出院后注意協(xié)助患者進行功能鍛練；3、出院后一個月神經(jīng)科門診復(fù)查；4、病情有變，門診隨診。因視物不清，2017年7月2日原告再次到保定市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，硬膜下血腫（額顳，雙側(cè)）2、腔隙性腦梗死（雙側(cè)放射冠）。原告于2017年7月24日出院，住院22天，花費醫(yī)療費22309.52元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免劇烈運動；2、出院后一個月神經(jīng)外科門診復(fù)查；3、病情有變，門診隨診。出院后原告在定興縣醫(yī)院于2017年9月15日花費檢查費1188元，于2018年4月20日花費檢查費1218元。原告為鑒定損傷程度，于2017年9月29日花費司法鑒定費1000元。事故發(fā)生后，被告孫某某與原告達成賠償協(xié)議共賠償原告醫(yī)療費等費用共計151000元。經(jīng)本院委托，定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年4月27日出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人李淑芬顱腦、胸部損傷傷殘等級相應(yīng)屬十級、九級；本次損傷后需護理期90-120日、營養(yǎng)期60-90日。為此，原告支出鑒定費1600元。原告受傷后由其子韓愛民進行護理。韓愛民在肥城市建筑安裝工程總公司從事電氣施工員工作。另查明，冀Ｆ×××××號小型普通客車登記車主為劉雪東，張雨聲為該車在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險，保險期間自2017年1月10日至2018年1月10日。交強險中醫(yī)療費賠償限額為10000元（項下包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費），傷殘賠償責(zé)任限額為110000元（項下包括護理費、殘疾賠償金、交通費等）。本次事故發(fā)生在保險期間。在訴訟過程中原告提出對劉雪東的撤訴申請，本院裁定準予撤訴。上述事實有原告陳述、原告李淑芬身份證復(fù)印件、被告孫某某駕駛證、行駛證、身份證復(fù)印件、保單復(fù)印件、道路交通事故認定書復(fù)印件、保定市第一醫(yī)院診斷證明2張、住院病例復(fù)印件，醫(yī)療費票據(jù)2張、鑒定費票據(jù)1張、鑒定檢查費票據(jù)4張、救護車費票據(jù)1張、存車費43張、過橋費票據(jù)15張、加油費票據(jù)4張、交通費票據(jù)4張、輪椅費票據(jù)、肥城市建筑安裝工程總公司營業(yè)執(zhí)照、傷殘鑒定書、傷殘鑒定費票據(jù)4張、賠償協(xié)議書、民事裁定書予以證實。
原告李淑芬訴被告孫某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李淑芬的委托訴訟代理人耿寶剛到庭參加訴訟、被告孫某某、中華聯(lián)合保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案被告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，首先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。定興縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定被告孫某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。本院確定被告孫某某承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。根據(jù)本案事實，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，本院認定原告損失情況如下：1、護理費10232.6元。原告主張護理費40000元，根據(jù)司法鑒定意見傷后護理期為90-120日，本院酌定支持傷后護理期100天，原告提供的護理費損失，證據(jù)不充分，本院不予支持，參照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年均工資37349元計算護理費，計算方式37349元／年÷365天×100天＝10232.6元。2、營養(yǎng)費3750元。原告主張營養(yǎng)費9000元，根據(jù)司法鑒定意見營養(yǎng)期為60-90日，本院酌定支持傷后營養(yǎng)期75天，確定營養(yǎng)費為：50元/天×75天=3750元。3、殘疾賠償金34005.84元。原告為河北農(nóng)村居民，事故造成原告九級、十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)及附加指數(shù)確定為22%（20%+2%），原告事故發(fā)生時68歲，參照2017年河北省農(nóng)村居民年可支配收入12881元，計算12年[20年-（68年-60年）]，計算方式12881元/年×12年×22%=34005.84元。4、精神損害撫慰金11000元。原告主張20000元，數(shù)額過高，根據(jù)事故給原告造成的傷殘情況，本院酌定11000元。5、檢查費2406元（1188元+1218元）。原告出院后檢查費費為實際花費，本院予以支持。6、鑒定費2600元（1000元+1600元）。傷情、傷殘鑒定費屬于為確定損害程度及查明案件事實而支出的必要性合理費用，且有票據(jù)證實，本院予以確認。7、交通費2500元。原告主張4429元，數(shù)額過高，票據(jù)不規(guī)范，結(jié)合原告的住院、出院、復(fù)查、鑒定等情況，本院酌定支持2500元。8、殘疾輔助器具費420元（輪椅費）。根據(jù)原告?zhèn)閷儆趯嶋H花費，本院予以支持。綜上，原告的各項損失為66914.44元。被告中華聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償6156元（營養(yǎng)費、檢查費），在傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償60758.44元（含護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、殘疾輔助器具費），交強險共計賠付66914.44元（6156元+60758.44元）。原告獲得保險公司賠償，被告孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告李淑芬營養(yǎng)費、檢查費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、殘疾輔助器具費等共計66914.44元；二、駁回原告李淑芬的其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2500元，由原告李淑芬負擔(dān)979元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔(dān)1521元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。