李淑艷
吳振梅（河北廣容律師事務(wù)所）
李學(xué)玲（河北廣容律師事務(wù)所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
龐少敬（河北王笑娟律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司
鄭子雄（河北亞華律師事務(wù)所）
石家莊市鴻某汽車運輸有限公司
張磊
董某某

原告李淑艷，乘務(wù)員。
委托代理人吳振梅，河北廣容律師事務(wù)所律師。
委托代理人李學(xué)玲，河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司。住所地:石家莊市鹿某市龍泉路11號。
負責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭子雄，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市鴻某汽車運輸有限公司。住所地:石家莊市柏林南區(qū)25棟3單元203。
負責(zé)人楊永君，該公司董事長。
委托代理人張磊。
被告董某某，農(nóng)民。
原告李淑艷訴被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司（以下簡稱太平洋公司）、石家莊市鴻某汽車運輸有限公司（以下簡稱鴻某公司）、董某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由審判員張會義適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李淑艷及委托代理人吳振梅、李學(xué)玲，被告英大泰和公司的委托代理人龐少敬，被告太平洋公司的委托代理人鄭子雄，被告鴻某公司的委托代理人張磊到庭參加訴訟。被告董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告董某某駕駛機動車碰撞原告乘坐的車輛，造成原告受傷，此事故經(jīng)徐水縣公安局交通警察大隊認定，董某某負事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任，本院予以確認。因此次事故給原告造成的損失，應(yīng)首先由被告英大泰和公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。超出部分按事故責(zé)任承擔(dān)。被告董某某系被告鴻某公司的工作人員，事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為，故賠償責(zé)任應(yīng)由被告鴻某公司承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的保全費證據(jù)充分予以支持，但保全費不屬于保險責(zé)任的理賠范圍，應(yīng)由被告鴻某公司承擔(dān)。原告主張的營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，可按每日20元計算35天。原告主張的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，可按每日50元計算35天。原告主張的交通費過高，本院酌情支持100元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李淑艷的損失有醫(yī)療費6638.89元、誤工費16181.16元、護理費4530.72元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費700元、保全費1270元、交通費100元，共計31170.77元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告9088.89元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告20811.88元，共計29900.77元。
二、被告石家莊市鴻某汽車運輸有限公司賠償原告李淑艷剩余損失1270元。
三、原告李淑艷在收到保險公司理賠款時返還被告石家莊市鴻某汽車運輸有限公司墊付款3000元。
四、駁回原告對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司和董某某的訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費659元，減半收取330元，由原告負擔(dān)30元，被告石家莊市鴻某汽車運輸有限公司負擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告董某某駕駛機動車碰撞原告乘坐的車輛，造成原告受傷，此事故經(jīng)徐水縣公安局交通警察大隊認定，董某某負事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任，本院予以確認。因此次事故給原告造成的損失，應(yīng)首先由被告英大泰和公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。超出部分按事故責(zé)任承擔(dān)。被告董某某系被告鴻某公司的工作人員，事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為，故賠償責(zé)任應(yīng)由被告鴻某公司承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的保全費證據(jù)充分予以支持，但保全費不屬于保險責(zé)任的理賠范圍，應(yīng)由被告鴻某公司承擔(dān)。原告主張的營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，可按每日20元計算35天。原告主張的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，可按每日50元計算35天。原告主張的交通費過高，本院酌情支持100元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李淑艷的損失有醫(yī)療費6638.89元、誤工費16181.16元、護理費4530.72元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費700元、保全費1270元、交通費100元，共計31170.77元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告9088.89元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告20811.88元，共計29900.77元。
二、被告石家莊市鴻某汽車運輸有限公司賠償原告李淑艷剩余損失1270元。
三、原告李淑艷在收到保險公司理賠款時返還被告石家莊市鴻某汽車運輸有限公司墊付款3000元。
四、駁回原告對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司和董某某的訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費659元，減半收取330元，由原告負擔(dān)30元，被告石家莊市鴻某汽車運輸有限公司負擔(dān)300元。

審判長：張會義

書記員：劉賀