原告李淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住承德市承德縣。委托代理人司佳媛、張學(xué)文，河北管文軍律師事務(wù)所律師。被告耿志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體車主，承德市室。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，承德縣號。被告白文杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體車主，現(xiàn)承德縣號。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司，住所地承德雙橋區(qū)東大街路北4號，統(tǒng)一社會信用代碼31190802806448605H。負責(zé)人王青，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人李靜，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，承德市雙橋區(qū)號。

原告李淑珍訴稱，2017年7月29日，原告李淑珍駕駛摩托車由南向北行駛至承德市雙橋區(qū)汽車北站前路段時，與被告董某某駕駛冀Ｈ×××××1號重型自卸貨車相撞，造成原告李淑珍嚴(yán)重受傷。經(jīng)承德市公安局交通警察支隊認定，被告董某某負事故次要責(zé)任。本案于2017年10月28日由承德市雙橋區(qū)人民法院進行審理，由于當(dāng)時尚未評定傷殘等級，也未進行二次手術(shù)，相關(guān)費用未發(fā)生。根據(jù)傷情需要，原告于2018年4月16日于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院進行二次手術(shù)，產(chǎn)生后續(xù)治療費若干。同時，被告白文杰與被告董某某在事故發(fā)生時為雇傭關(guān)系，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司冀Ｈ×××××1號重型自卸貨車承保，依據(jù)法律規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險賠償金范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失約175309.64元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險賠償金范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；依法判令被告白文杰與被告董某某、被告耿志峰對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司辯稱冀Ｈ×××××1號重型自卸貨車在我公司投保交強險，保險期間是2017年5月24日至2018年5月23日，第三者責(zé)任保險100萬元，保險期間是2017年5月23日至2018年5月22日，不計免賠附加險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，原告主張的各項經(jīng)濟損失，同意賠償合法、合理的部分。超出交強險的部分承擔(dān)30%的責(zé)任，原告上次起訴的（2017）冀0802民初3990號判決書中交強險中醫(yī)療費限額已經(jīng)用盡，死亡傷殘限額判決已支付20059.26元，財產(chǎn)損失限額已經(jīng)支付1000.00元，本案的訴訟費、鑒定費及其他間接性損失我公司不承擔(dān)。被告耿志峰辯稱，我和被告白文杰合伙買冀Ｈ×××××1號重型自卸貨車，被告董某某是我和被告白文杰雇傭的司機。庭審中，原告出示了以下證據(jù)，1、（2017）冀0802民初3990號民事判決書；2、道路交通事故認定書；3、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院病案、出院記錄、出院診斷證明書；4、住院醫(yī)療收費票據(jù)、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院費用清單；5、三道河村委會出具的證明一份；6、護理合同、護理費收據(jù)；7、導(dǎo)游證；8、住宿費發(fā)票、住院飯費結(jié)算收據(jù)；9、親屬關(guān)系證明及近親屬戶口本復(fù)印件一份；10、交通費票據(jù)；11、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票一份。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司發(fā)表以下質(zhì)證，1號證據(jù)的真實性沒有異議，更好的認證了我公司超出交強險的部分，第三者商業(yè)險承擔(dān)30%。2號證據(jù)真實性沒有異議，事故認定書記載冀Ｈ×××××號重型自卸貨車存在超載情形，依據(jù)合同約定第三者險免賠10%。3號證據(jù)醫(yī)院的病歷真實性沒有異議，證據(jù)4、收費票據(jù)真實性沒有異議，但是其中一張票據(jù)是病歷復(fù)印費40.00元，不在保險理賠范圍，我公司不承擔(dān)，非醫(yī)保用藥剔除15%，清單中純自費丙類藥予以剔除，5號證據(jù)不予認可，6號證據(jù)護理合同的真實性請法院予以核定，但是原告提交收據(jù)不予認可，正規(guī)護理公司聘請護工應(yīng)該提供正規(guī)的發(fā)票。7號證據(jù)的真實性請法庭予以核定，但是達不到原告的證明目的，8號證據(jù)不屬于保險賠償范圍，住院飯費應(yīng)包含在住院伙食補助費內(nèi)。9號證據(jù)村委會出具的關(guān)系證明不予認可，應(yīng)當(dāng)戶口所在地的公安局出具。10號證據(jù)交通費是給傷者入院、出院往返的費用，不包含其他親屬的探望費，提供正式的機打發(fā)票，原告提供的是手撕票據(jù)不符合法律規(guī)定。11號證據(jù)鑒定報告認可，鑒定費不屬于保險賠償范圍。被告耿志峰對原告出示的證據(jù)沒有意見，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司出示以下證據(jù)，1、保險條款及投保單，證明我公司對于免責(zé)事項，履行了明確提示告知義務(wù)，對于超載免賠10%；2、上次雙方通過法院和解的協(xié)議一份，證明超載10%由耿志峰承擔(dān)。被告耿志峰對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，我不知道，當(dāng)時沒有人和我說，我就簽字而已。免賠和解協(xié)議沒有異議，上次是我方認為對方是傷者，所以我才賠償?shù)?。這次要是太多4000-5000元以上，我不承擔(dān)。原告李淑珍質(zhì)證意見真實性認可，達不到被告的證明目的，合同相對性的原則，效力不及于本案的原告。經(jīng)審理查明，2017年7月29日0時10分許，原告李淑珍無機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車由南向北行駛至承德市雙橋區(qū)汽車北站前路段時，車輛前部與被告董某某停放在道路東側(cè)的冀Ｈ×××××號重型自卸貨車后部左側(cè)相撞，造成原告李淑珍受傷，上述兩車損壞的交通事故。經(jīng)承德市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，原告李淑珍無機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安交警部門登記的兩輪普通摩托車上路行駛，未戴安全頭盔，未按操作規(guī)范安全駕駛是造成此次事故的主要原因，負事故主要責(zé)任。被告董某某駕駛超過核定載質(zhì)量的機動車上路行駛，不按規(guī)定停放機動車是造成此次事故的次要原因，負事故次要責(zé)任。原告李淑珍傷后在承德市中心醫(yī)院住院治療。2018年4月16日，原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院進行二次手術(shù)，住院39天，于2018年5月25日出院，總計支付醫(yī)療費120711.96元。出院醫(yī)囑全休3個月，3個月門診復(fù)查，加強營養(yǎng)。原告住院期間雇傭護工看護，支付護理費3800.00元。原告支付病歷取證費40.00元。原告李淑珍白天從事蔬菜行業(yè)工作，晚上在承德市開發(fā)區(qū)錦州燒烤店打工，但未提供每月工資收入標(biāo)準(zhǔn)。北京中衡司法鑒定所對原告的傷殘等級及誤工期出具鑒定意見，原告腦外傷后輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力中度受限屬九級傷殘，腦脊液漏修補術(shù)后屬十級傷殘。建議二次治療產(chǎn)生的誤工期為90-120日。原告支付鑒定費5350.00元。另查明，李金（xxxx年xx月xx日出生）、胡景鳳（xxxx年xx月xx日出生）系原告父母，二人生育原告及李連香、李連花姐妹三人。原告與宋樹波系夫妻關(guān)系，二人生育宋春麗（xxxx年xx月xx日出生）、宋春陽（xxxx年xx月xx日出生）、宋春浩（xxxx年xx月xx日出生）。被告白文杰、被告耿志峰合伙購買了冀Ｈ×××××號重型自卸貨車，雇傭被告董某某駕駛該車。被告白文杰、被告耿志峰為冀Ｈ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司投保了交強險及三者責(zé)任險，不計免賠險，保額為1000000.00元，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。又查明，被告白文杰、被告耿志峰為冀Ｈ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司所投保的第三者責(zé)任險的保險條款第二十七條第二款約定，保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠，違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率。在不計免賠率險條款第二條第二款約定，下列情況下，應(yīng)當(dāng)由被保險人自行承擔(dān)的免賠金額，保險人不負責(zé)任賠償，因違反安全裝載規(guī)定而增加的。本院作出的（2017）冀0802民初3990號民事判決書判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李淑珍醫(yī)療費10000.00元、護理費11700.00元（7800元+100.00元/天×39天）、誤工費7759.26元（40459.00元/年÷365天/年×70天）、交通費600.00元、財產(chǎn)損失（摩托車）1000.00元，合計31059.26元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李淑珍醫(yī)療費56936.86元（66936.86元-10000.00元交強險限額）、住院伙食補助費1550.00元（50.00元/天×31天）、營養(yǎng)費1200.00元（20.00元/天×60天）合計59686.86元的30%，計17906.06元。被告白文杰一次性賠償原告李淑珍病歷取證費40.00元。駁回原告李淑珍的其他訴訟請求。該判決書生效后，履行過程中，被告達成和解協(xié)議，被告白文杰、被告耿志峰自愿承擔(dān)超載免賠部分的賠償款1790.61元。
原告李淑珍與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司、被告董某某、被告白文杰、被告耿志峰機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月17日公開開庭進行了審理。原告李淑珍其委托代理人司佳媛、張學(xué)文、被告耿志峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司的委托代理人李靜均到庭參加訴訟，被告董某某、白文杰經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本院依法缺席開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李淑珍無機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車與被告董某某停放在道路東側(cè)的冀Ｈ×××××號重型自卸貨車后部左側(cè)相撞，造成原告李淑珍受傷，上述兩車損壞的交通事故。經(jīng)承德市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，原告李淑珍負事故主要責(zé)任，被告董某某負事故次要責(zé)任。此次事故致原告李淑珍受傷，被告董某某系受雇于被告白文杰、被告耿志峰，對此被告白文杰、被告耿志峰應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告董某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司投保了交強險及三者責(zé)任險，不計免賠率，保額為1000000.00元，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司首先在交強險限額內(nèi)予以賠付，超出交強險限額部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)按30%責(zé)任比例予以賠付。因被告董某某駕駛超過核載質(zhì)量的機動車上路行駛發(fā)生交通事故，符合保險條款中約定的免賠10%的約定，因此，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司主張免賠10%的主張，本院予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司免賠的部分由被告白文杰、被告耿志峰負擔(dān)。因原告?zhèn)笞≡褐委?，?yīng)賠償醫(yī)療費、伙食補助費、護理費。原告因治療造成誤工，減少了收入。對于原告要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、伙食補助費等合理損失，本院應(yīng)予支持。因原告在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，因此，對原告請求被告賠償精神撫慰金的請求，本院不予支持。原告的各項損失分別為醫(yī)療費120711.96元、住院伙食補助費1950.00元（50.00元/日×39日）、營養(yǎng)費1580.00元（20.00元/日×39日＋20.00元/日×40日）、護理費3800.00元，因原告出院醫(yī)囑中并未要求家屬陪護，因此，對原告請求被告賠付出院后護理費的請求，本院不予支持。誤工費15453.70元（批發(fā)零售業(yè)平均工資47005.00元/年÷365日×120日）、交通費酌定3000.00元、住宿費酌定3000.00元、傷殘賠償金56676.40元（12881.00元/年×20年×22%）、被撫養(yǎng)人生活費20861.28元〔（農(nóng)村居民人均消費性支出10536.00元/年×5年＋10536.00元/年×4年×5/6＋10536.00元×2年×1/3）×22%〕，原告主張餐飲費，無相關(guān)的法律依據(jù)，本院不予支持。上述費用合計227033.34元，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在交強險限額內(nèi)賠償89940.74元，所余137092.60元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償上述余額30%的90%，即37015.00元，被告白文杰、被告耿志峰賠償上述余額30%的10%，即4112.78元，復(fù)印費40.00元由被告白文杰、被告耿志峰負擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李淑珍89940.74元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李淑珍37015.00元。三、被告白文杰、被告耿志峰于本判決生效后10日賠償原告李淑珍4152.78元。四、駁回原告李淑珍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告減半預(yù)交案件受理費1859.00元、鑒定費5350.00元，合計7209.00元，由被告白文杰、被告耿志峰共同負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張明華

書記員：吳文利