李淑珍
彭某某
李某平

原告李淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。
被告李某平，其他身份事項不詳，農(nóng)民，住樺川縣。
原告李淑珍與被告彭某某、李某平民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法適用簡易程序由審判員張宏獨任審判，于2015年12月28日公開開庭進行了審理。原告李淑珍、被告彭某某到庭參加訴訟，被告李某平經(jīng)本院送達開庭傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告彭某某認為:無異議。
被告李某平未到庭質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認為，被告彭某某無異議，被告李某平無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔訴訟不利的后果責任，結(jié)合原告的陳述，本院對借據(jù)的真實性予以確認，可以證明原告的主張。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:2014年11月11日，二被告在原告處借款本金6萬元，約定借款利率月息1.2%，，2015年11月11日還款。后經(jīng)原告多次索要，二被告未還款。
本院認為，合法的借貸受法律保護。本案二被告接到原告提供的借款，就理應(yīng)在到期及原告主張權(quán)利時，履行償還借款的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔責任，原告要求其還欠款的主張，本院予以支持。原告主張利息的請求，因其利率的約定符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。二被告共同在借據(jù)上簽名，對債務(wù)份額并無其他約定，應(yīng)當連帶承擔責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某某、李某平共同償還原告借款本金6萬元。自本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告彭某某、李某平共同給付原告借款本金6萬元自2014年11月11日起至還款之日止月息1.2%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1516元減半收取758元由二被告承擔，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，被告彭某某無異議，被告李某平無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔訴訟不利的后果責任，結(jié)合原告的陳述，本院對借據(jù)的真實性予以確認，可以證明原告的主張。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:2014年11月11日，二被告在原告處借款本金6萬元，約定借款利率月息1.2%，，2015年11月11日還款。后經(jīng)原告多次索要，二被告未還款。
本院認為，合法的借貸受法律保護。本案二被告接到原告提供的借款，就理應(yīng)在到期及原告主張權(quán)利時，履行償還借款的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔責任，原告要求其還欠款的主張，本院予以支持。原告主張利息的請求，因其利率的約定符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。二被告共同在借據(jù)上簽名，對債務(wù)份額并無其他約定，應(yīng)當連帶承擔責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告彭某某、李某平共同償還原告借款本金6萬元。自本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告彭某某、李某平共同給付原告借款本金6萬元自2014年11月11日起至還款之日止月息1.2%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1516元減半收取758元由二被告承擔，與上款一并執(zhí)行。

審判長：張宏

書記員：劉皆成