李淑玲
秦皇島市承陽實業(yè)有限公司

原告李淑玲。
被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司，住所地山海關(guān)區(qū)孟姜鎮(zhèn)陳道莊村東側(cè)。
原告李淑玲訴被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，于2014年5月21日來院起訴，本院受理后依法由代審判員申妍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李淑玲到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠認(rèn)定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對原告要求被告還本付息的訴請本院應(yīng)予支持。
根據(jù)2011年5月1日、2012年2月25日被告為原告出具的借條可認(rèn)定雙方對利率的約定分別為年息三分（年利率3%）、月息壹分五（年利率18%），低于銀行同類貸款利率的四倍，故被告應(yīng)按雙方約定向原告支付利息，對原告要求被告按銀行同類貸款利率四倍支付利息的訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)歸還原告李淑玲借款本金20萬元，并按年利率3%支付自2011年5月1日至判決履行期限內(nèi)實際給付之日期間的利息（此期間利息按本金10萬元計算）；按年利率18%支付自2012年2月25日至判決履行期限內(nèi)實際給付之日期間的利息（此期間利息按本金10萬元計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元減半收取2150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠認(rèn)定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對原告要求被告還本付息的訴請本院應(yīng)予支持。
根據(jù)2011年5月1日、2012年2月25日被告為原告出具的借條可認(rèn)定雙方對利率的約定分別為年息三分（年利率3%）、月息壹分五（年利率18%），低于銀行同類貸款利率的四倍，故被告應(yīng)按雙方約定向原告支付利息，對原告要求被告按銀行同類貸款利率四倍支付利息的訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)歸還原告李淑玲借款本金20萬元，并按年利率3%支付自2011年5月1日至判決履行期限內(nèi)實際給付之日期間的利息（此期間利息按本金10萬元計算）；按年利率18%支付自2012年2月25日至判決履行期限內(nèi)實際給付之日期間的利息（此期間利息按本金10萬元計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元減半收取2150元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：申妍

書記員：贠飛