原告李淑清，女，××年××月××日出生，漢族，無職業(yè)，：×××2523。
委托代理人汪廣玉、韓姣，系遼寧申揚律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，××年××月××日出生，漢族，沈陽宅急送快運有限公司工作人員，：×××2413。
被告沈陽宅急送快運有限公司。
法定代理人陳顯寶，系該公司經(jīng)理。
委托代理人于泳，男，××年××月××日出生，漢族，系該公司工作人員。
被告北京宅急送快運有限公司，：110000410107245。
法定代理人陳顯寶，系該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責人藏煒，系該公司經(jīng)理。

原告李淑清訴被告于某某、沈陽宅急送快運有限公司、北京宅急送快運有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由本院審判員王儉擔任審判長、審判員宋凱主審、人民陪審員董秀坤參加評議，于2014年5月26日公開開庭進行了審理。原告李淑清委托代理人汪廣玉、韓姣，被告于某某、被告沈陽宅急送快運有限公司委托代理人于泳到庭參加訴訟。被告北京宅急送快運有限公司、被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月5日9時，被告于某某駕駛遼A×××××號車輛在和平區(qū)十一緯路28巷7-1號院內(nèi)，與原告李淑清發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。該事故經(jīng)沈陽市公安局交警支隊和平二大隊出具道路交通事故認定書，認為被告于某某對此事故負全部責任，原告李淑清無責任。原告李淑清受傷后，被送至中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院門診，后到沈陽醫(yī)學院沈洲醫(yī)院住院治療，診斷為右橈骨遠端骨折、左足外傷，住院26天。住院期間為二級護理。住院期間和門診檢查總計發(fā)生醫(yī)藥費5，577.78元（未包含被告于某某墊付），被告于某某為原告墊付8，528.93元。2013年12月23日，原告?zhèn)榻?jīng)遼寧大學司法鑒定所鑒定原告右上肢損傷評定為十級傷殘，原告支出鑒定費900元。原告鑒定時為80周歲，原告為城市戶口。
另查明，遼A×××××號肇事車輛實際車主系被告沈陽宅急送快運有限公司，被告于某某系該單位司機，肇事車輛由被告北京宅急送快運有限公司在被告保險公司處投保機動車輛強制險及商業(yè)險50萬元（含不計免賠），事故發(fā)生時屬于投保期限內(nèi)。
上述事實，有原、被告提供的道路交通事故證明、門診病志、住院病歷、醫(yī)藥費收據(jù)、車輛信息、保險單據(jù)及當事人當庭陳述筆錄在卷佐證，這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告北京宅急送快運有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。在被告于某某對該起事故負全部責任，原告無責任的情況下，原告有權(quán)要求被告于某某承擔賠償責任。被告沈陽宅急送快運有限公司作為肇事車輛的實際車主，應(yīng)對被告于某某的職務(wù)行為承擔全部賠償責任。同時根據(jù)我國保險法第六十五條第一款規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因肇事車輛已由被告北京宅急送快運有限公司向被告保險公司投保機動車輛強制險及商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在投保期限內(nèi)，原告可以向保險公司要求賠償，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔全部責任。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。綜上，對原告主張的損失賠償請求中合理部分，本院予以支持。具體如下：
醫(yī)療費。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機構(gòu)出具住院和門診醫(yī)藥費收據(jù)憑證，并結(jié)合原告的住院病歷和門診病歷等相關(guān)證據(jù)確定原告發(fā)生的醫(yī)療費5，577.78元（未包含被告于某某墊付的8，528.93元）；
住院伙食補助費。法律規(guī)定按照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算，故原告住院伙食補助費應(yīng)為1，300元（50元×26天）；
3、交通費。法律規(guī)定，交通費應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，現(xiàn)原告主張數(shù)額過高，依據(jù)原告提供的交通票據(jù)，本院酌定交通費為300元；
4、護理費。法律規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。依據(jù)原告提供住院病歷記載原告住院期間均為二級護理，依據(jù)原告提供的護理人員證明、護理費收據(jù)及勞動服務(wù)合同，故原告護理費應(yīng)為3，120元（3，600元／月÷30日×26日）；
5、殘疾賠償金。法律規(guī)定，受害人因傷致殘的，賠償義務(wù)人應(yīng)當支付其殘疾賠償金，賠償數(shù)額應(yīng)依傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案原告為十級傷殘，原告鑒定時年齡為80周歲。原告為城鎮(zhèn)戶口，所以原告的傷殘賠償金標準應(yīng)以城鎮(zhèn)居民為宜。故原告的殘疾賠償金應(yīng)為11，611.50元（23，223元×5年×10%）；
6、精神損害撫慰金。本次交通事故造成原告受傷并致殘的后果，使原告身心承受了極大的傷痛，為補償及撫慰給受害人精神上造成的損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當?shù)仄骄钏降纫蛩?，認為原告主張的該項賠償數(shù)額過高，酌定3，000元為宜；
7、傷殘鑒定費。原告因此次事故受傷并致殘，對其傷殘等級的評定系依法確定其受傷程度的科學合法的途徑，屬必要合理支出，故因此產(chǎn)生的鑒定費用900元，屬原告遭受的直接損失，原告主張有據(jù)可依，本院予以支持；
8、營養(yǎng)費。依據(jù)原告出院小結(jié)記載需加強營養(yǎng)字樣，故本院認定原告的營養(yǎng)費為2，000元；
9、復(fù)印費。依據(jù)原告提供的復(fù)印費票據(jù)，該費用屬于原告因此次交通事故而產(chǎn)生的必要費用，故本院對原告的該項訴訟請求予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第六款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清醫(yī)藥費5，577.78元（未包含被告于某某墊付的8，528.93元）；
二、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清住院伙食補助費1，300元；
三、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清護理費3，120元；
四、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清殘疾賠償金11，611.50元；
五、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清交通費300元；
六、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清傷殘鑒定費900元；
七、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清精神撫慰金3，000元；
八、被告沈陽宅急送快運有限公司賠償原告李淑清營養(yǎng)費2，000元。
上述一至八項，合計27，809.28元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告李淑清27，809.28元，同時被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司將被告于某某墊付的8，528.93元返還給被告于某某。
九、被告沈陽宅急送快運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠付原告李淑清復(fù)印費20元。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告沈陽宅急送快運有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王　儉 審　判　員　　宋　凱 人民陪審員　　董秀坤

書記員：王紅蕾 本判決書所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（六）賠償損失 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)貜氖峦燃墑e護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。