原告李淑梅，女，1969年10月29日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江路132號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230200565170066D。法定代表人王相軍，該廠廠長。委托訴訟代理人趙麗艷，黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。

原告李淑梅向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告富區(qū)熱電廠賠償經(jīng)濟(jì)損失6803.00元。2.要求富區(qū)熱電廠承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年2月21日，富區(qū)熱電廠在位于李淑梅使用的房屋（鴻梅建材商店）門前進(jìn)行熱網(wǎng)管線改造施工中，將管道錯(cuò)接，造成李淑梅的鴻梅建材商店屋內(nèi)暖氣爆裂跑水，將李淑梅屋內(nèi)存放的經(jīng)銷建材物品損壞。第二天，經(jīng)富區(qū)熱電廠派人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取證，并與李淑梅一起共同當(dāng)場(chǎng)核定損失物品價(jià)值為6803.00元。之后，李淑梅多次到富區(qū)熱電廠主張權(quán)利，未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。被告富區(qū)熱電廠辯稱，對(duì)于跑水事實(shí)沒有異議，請(qǐng)求法院依法判決。原告李淑梅提交了以下證據(jù)：房屋所有權(quán)證復(fù)印件1份、房屋承租協(xié)議復(fù)印件1份、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件1份、損失明細(xì)1份、跑水現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄1份，用以證實(shí)李淑梅使用的房屋，因熱網(wǎng)管道錯(cuò)接導(dǎo)致其屋內(nèi)暖氣爆裂跑水，給其造成經(jīng)濟(jì)損失6803.00元。被告富區(qū)熱電廠未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告李淑梅提交的證據(jù)被告富區(qū)熱電廠均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告李淑梅租賃徐宏波所有的坐落于富拉爾基區(qū)××辦事處××商××西××號(hào)房屋經(jīng)營富拉爾基鴻梅建材商店。2017年2月17日，因被告富區(qū)熱電廠在對(duì)富拉爾基鴻梅建材商店門前進(jìn)行熱網(wǎng)管線改造施工中將管道接錯(cuò)，造成富拉爾基鴻梅建材商店室內(nèi)暖氣片凍裂跑水，商店內(nèi)的水泥、膠、白水泥、石膏等物品被水浸泡。嗣后，雙方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，并形成跑水現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄及物品損失明細(xì)。跑水現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄記載：“跑水時(shí)間：2月17日5時(shí)30分；跑水點(diǎn)：樓上暖氣片漏；原因：管道接反向，把暖氣片凍裂；備注：水泥、膠、白水泥、石膏、滑石粉、防凍劑、防水布等被水浸泡；是否有責(zé)任：有責(zé)。”物品損失明細(xì)中顯示李淑梅的經(jīng)濟(jì)損失為6803.00元。庭審中李淑梅、富區(qū)熱電廠均認(rèn)可物品損失明細(xì)是雙方都在跑水現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清點(diǎn)時(shí)按損失物品的進(jìn)貨價(jià)格形成的。
原告李淑梅與被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠（以下簡(jiǎn)稱富區(qū)熱電廠）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李淑梅、被告富區(qū)熱電廠委托訴訟代理人趙麗艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告富區(qū)熱電廠在對(duì)原告李淑梅經(jīng)營的富拉爾基鴻梅建材商店門前進(jìn)行熱網(wǎng)管線改造施工中將管道接錯(cuò)，導(dǎo)致商店室內(nèi)暖氣片凍裂跑水，商店內(nèi)的物品被水浸泡，故富區(qū)熱電廠應(yīng)當(dāng)對(duì)給李淑梅造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。李淑梅主張的經(jīng)濟(jì)損失6803.00元，是李淑梅和富區(qū)熱電廠的工作人員都在跑水現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清點(diǎn)時(shí)按損失物品的進(jìn)貨價(jià)格形成的，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條之規(guī)定，判決如下：

被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠賠償原告李淑梅經(jīng)濟(jì)損失6803.00元。執(zhí)行辦法：待本判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠負(fù)擔(dān)。（此款已由原告預(yù)付，待執(zhí)行時(shí)隨案件款一并執(zhí)行）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　力

書記員：吳虹慶