原告：李淑媛，女，1943年3月18日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：張巧生，系原告兒子。被告：陳長(zhǎng)壽，男，1952年11月30日出生，漢族，安徽省太湖縣人，住安慶市太湖縣。委托訴訟代理人：徐亞生，太湖縣彌陀鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作。第三人：王捷，女，1983年8月2日出生，漢族，住英山縣。

原告李淑媛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用87053.43元（已扣除被告實(shí)際墊付費(fèi)用2978.2元），在開(kāi)庭時(shí)原告將其訴請(qǐng)?jiān)黾又?72878.1元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月3日16時(shí)5分，被告駕駛無(wú)號(hào)牌四輪電動(dòng)車(chē)由西向東行駛在禁止通行的單行道路上，途經(jīng)英山縣××城北社區(qū)衛(wèi)生院路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，致使其電動(dòng)車(chē)撞上王捷停放在路邊的二輪電動(dòng)車(chē)，后又將路邊行走的原告李淑媛后腰背部撞倒直至倒地，造成兩車(chē)受損、原告李淑媛受傷的交通事故。英山交警到場(chǎng)將原告送往醫(yī)院救治，被告在陪送傷者過(guò)程中先后支付了檢查費(fèi)1978.2元、住院費(fèi)1000元，共計(jì)2978.2元，并對(duì)原告李淑媛的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)等所需費(fèi)用和一切受損受害問(wèn)題當(dāng)即作口頭承諾：予以全部給付。2016年12月19日，英山縣公安局交通警察大隊(duì)出具了交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳長(zhǎng)壽負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李淑媛、第三人王捷不負(fù)此事故責(zé)任。后被告未兌現(xiàn)其承諾，未對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。故原告訴至法院，請(qǐng)求支持訴請(qǐng)。被告陳長(zhǎng)壽辯稱，我在英山購(gòu)買(mǎi)的電動(dòng)車(chē)，購(gòu)車(chē)時(shí)，賣(mài)車(chē)?yán)习宕饛?fù)我廠家送一年的保險(xiǎn)手續(xù)和費(fèi)用，但是要一個(gè)星期后。三個(gè)星期后，我開(kāi)著車(chē)子到ＸＸ家要保險(xiǎn)手續(xù)沒(méi)有要到，于是我就開(kāi)車(chē)回家。在回家路上，路過(guò)城區(qū)，因王捷二輪電動(dòng)車(chē)停在路邊，我避讓時(shí)，不慎將原告碰倒。我的車(chē)速很慢，倒地的二輪電動(dòng)車(chē)體積也小，原告是慢慢的倒地，當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何異常情況。交警來(lái)處理時(shí)，原告精神狀態(tài)很好，我當(dāng)即把原告送到英山縣醫(yī)院檢查，當(dāng)時(shí)原告大兒子說(shuō)只要母親沒(méi)傷，我們之間好說(shuō)。2016年12月3日晚上6至8點(diǎn)，醫(yī)院給原告做了全面檢查，醫(yī)生說(shuō)沒(méi)有外傷沒(méi)有內(nèi)傷，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。但原告檢查的片子不給我看，我交了2000元檢查費(fèi)用，給了1000元現(xiàn)金，共計(jì)給付3000元。本來(lái)事情不大，我三五天跟對(duì)方談一次，希望妥善解決，但原告的兒子只要錢(qián)。而原告所用藥物百分之八十是用于其他病癥，與本次事故無(wú)關(guān)，故請(qǐng)求法院公平公正處理本案。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的病歷、出院記錄和診斷證明書(shū)，用以證明被告造成原告頭部一級(jí)腦外傷，被告對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不是本次事故引起的；2.原告提交的2017年11月25日其復(fù)查傷情的醫(yī)療機(jī)構(gòu)核磁共振申請(qǐng)單及附帶的骨外科診斷證明書(shū)，用以證明原告多處挫傷水腫，被告有異議，認(rèn)為與出院記錄診斷的腦外傷傷情不符；3.原告提交的核磁共振申請(qǐng)書(shū)、門(mén)診處方簽、診斷證明書(shū)，擬證明經(jīng)過(guò)復(fù)查，原告身體多處水腫，仍需治療，醫(yī)生口頭建議需要后期治療費(fèi)3.5萬(wàn)元，受損牙床齒骨治療費(fèi)1.2萬(wàn)元。被告有異議，認(rèn)為門(mén)診處方簽與本案無(wú)關(guān)，臨床診斷為陳舊性損傷是過(guò)去發(fā)生的，診斷證明書(shū)是建議進(jìn)一步檢查沒(méi)有列出哪些損傷，核磁共振申請(qǐng)書(shū)不能證明有疾??；4.原告提交的復(fù)查影像檢查報(bào)告單，擬證明原告有十一種受損害的傷情，需要后期治療。被告有異議，認(rèn)為出院記錄中已經(jīng)說(shuō)明只需要休息三周加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)治療與本案交通事故無(wú)關(guān)，該報(bào)告單中顯示的十一種傷情不是本次事故造成的。綜上，以上四份證據(jù)，被告主要是對(duì)原告的傷情與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性存疑，認(rèn)為原告年紀(jì)較大，發(fā)生交通事故前自身有很多疾病，原告存在過(guò)度治療及治療自身疾病發(fā)生的費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)原告存在過(guò)度治療情況，也沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)哪些治療費(fèi)用不是治療交通事故必須的費(fèi)用，故對(duì)于原告的傷情證據(jù)本院依法采信，至于賠償費(fèi)用本院將根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及法律規(guī)定依法計(jì)算。5.對(duì)原告提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)及證明，被告有異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)用過(guò)高，本院認(rèn)為，原告提交的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定，本院將根據(jù)法律規(guī)定及護(hù)理行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算護(hù)理費(fèi)。6.被告對(duì)原告的誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告是英山縣人民醫(yī)院退休職工，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告是退休職工，治傷期間未停發(fā)退休費(fèi)，不存在誤工損失，故對(duì)于原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求本院不予支持。7.被告對(duì)原告提交的英山縣人民醫(yī)院出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的關(guān)聯(lián)性、合法性有異議，認(rèn)為原告是英山縣人民醫(yī)院職工，該份鑒定意見(jiàn)書(shū)是英山縣人民醫(yī)院作出，鑒定結(jié)論不公平合理。被告對(duì)此申請(qǐng)重新鑒定。本院司法鑒定科通知原、被告共同選定鑒定機(jī)構(gòu)，但被告經(jīng)多次通知，不同意選定鑒定機(jī)構(gòu)，因此，本院司法鑒定科終結(jié)了對(duì)外委托鑒定程序，故本院對(duì)原告提交的司法意見(jiàn)鑒定書(shū)依法予以采信。8.原告請(qǐng)求交通費(fèi)300元，被告認(rèn)為沒(méi)有票據(jù)不予支持，本院認(rèn)為，原告受傷治療發(fā)生交通費(fèi)用是事實(shí)，雖沒(méi)有票據(jù)，但原告請(qǐng)求300元合理，本院予以支持。9.對(duì)于原告提出借錢(qián)治病，要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)計(jì)算利息，該主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。經(jīng)審理查明，2016年12月3日16時(shí)5分，被告駕駛無(wú)號(hào)牌四輪電動(dòng)車(chē)途經(jīng)英山縣××城北社區(qū)衛(wèi)生院路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，其電動(dòng)車(chē)撞上王捷停放在路邊的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)，后又將在路邊行走的原告撞倒，造成兩車(chē)受損、原告受傷的交通事故。原告被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療40天，花去醫(yī)療費(fèi)14649.11元，其中被告墊付2978.2元。原告出院時(shí)被診斷為1.Ⅰ級(jí)腦外傷；2.左膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左膝骨性關(guān)節(jié)炎；3.全身多處軟組織傷。原告出院后復(fù)查傷情花去醫(yī)療費(fèi)790.52元。2016年12月10日，英山縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告出院后傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1.原告為車(chē)禍傷，經(jīng)治療后遺有右肩關(guān)節(jié)功能障礙，不構(gòu)成傷殘等級(jí)。遺有左膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.誤工期為90日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。后因原被告對(duì)賠償問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，原告起訴至法院。綜上，原告的損失本院根據(jù)2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和有關(guān)規(guī)定，核實(shí)如下：1.醫(yī)療費(fèi)：原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)為15111.11元（1978.2+12670.91）和后期復(fù)查費(fèi)790.52元，經(jīng)本院核算，1978.2+12670.91=14649.11元，故本院支持醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14649.11+790.52=15439.63元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2000元（50元/天×40天）；3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本院對(duì)護(hù)理費(fèi)根據(jù)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算，核定為5788.6元（35214元/年÷365天×60天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）；5.交通費(fèi)300元；6.鑒定費(fèi)1300元；7.殘疾賠償金15944.5元（31889元/年×5年×10%）；以上各項(xiàng)損失合計(jì)41972.73元。
原告李淑媛與被告陳長(zhǎng)壽、第三人王捷機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李淑媛委托訴訟代理人張巧生、被告陳長(zhǎng)壽及其委托訴訟代理人徐亞生到庭參加訴訟。庭審期間，原告李淑媛向本院撤回對(duì)第三人王捷的起訴，本庭口頭予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告將原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，理應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。先前被告已經(jīng)墊付2978.2元，被告支付部分，應(yīng)當(dāng)從賠償款中扣減，扣減后，被告還應(yīng)賠償原告損失38994.53元。原告要求被告賠償后期治療費(fèi)用，因原告并未提交證據(jù)證實(shí)需要后期治療及后期治療費(fèi)用評(píng)估，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告陳長(zhǎng)壽于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)向原告李淑媛支付賠償款38994.53元；二、駁回原告李淑嬡的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)670元，減半收取335元，由李淑媛負(fù)擔(dān)135元，元，由陳長(zhǎng)壽負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　張　嬋

書(shū)記員：王小琴