原告：李淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。委托代理人：楊寧，河北頂冠律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。被告：馬振雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。

原告訴稱(chēng)，被告馬振雙與被告李某某為夫妻關(guān)系，被告馬振雙與馬某某系親兄弟。2014年1月11日原告與被告馬某某和李某某夫妻簽訂了民事協(xié)議，將原告擁有的價(jià)值人民幣1900000元的楊樹(shù)賣(mài)給被告馬某某、李某某。被告馬某某、李某某和馬振雙向原告交納了20萬(wàn)元押金，并且被告馬某某、李某某以自身?yè)碛械淖溆谔粕绞新纺蠀^(qū)復(fù)興路溝東大洪橋樓57樓4×門(mén)×××號(hào)房屋一套作為擔(dān)保抵押，以保證該協(xié)議的履行。經(jīng)了解該筆生意實(shí)際為被告馬某某與馬振雙兄弟共同投資經(jīng)營(yíng)。被告三人在2014年1月1日至2014年1月23日陸續(xù)向原告支付買(mǎi)樹(shù)款人民幣1345660元，加上已支付的押金20萬(wàn)元，共計(jì)向原告支付買(mǎi)樹(shù)款人民幣1545660元，還差買(mǎi)樹(shù)款人民幣354340元。在這期間被告馬某某、馬振雙向原告借款人民幣12000元，用于支付工人工資。因此尚欠原告共計(jì)人民幣366340元。被告馬某某、馬振雙于2014年1月23日給原告出具了欠條一張，時(shí)候經(jīng)原告多次催要，被告總以各種理由推脫不予給付，在2015年2月7日被告馬某某和馬振雙又以書(shū)面協(xié)議承諾，欠款人民幣366340元從2015年開(kāi)始每年還款人民幣5萬(wàn)元，直到還清為止。但至今兩年多被告馬某某、馬振雙分文未付。因此原告提起訴訟，請(qǐng)求判決：1、被告依約支付買(mǎi)樹(shù)款人民幣15萬(wàn)元；2、被告支付原告逾期給付利息人民幣15750元；3、訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。被告馬某某辯稱(chēng)，欠款屬實(shí)，同意還款，但是現(xiàn)在不能一次性還款，分批分期償還。我與李某某是夫妻關(guān)系。被告馬振雙辯稱(chēng)，欠款屬實(shí)，愿意承擔(dān)還款責(zé)任，但是現(xiàn)在資金緊張，愿意分批分期償還。被告李某某未提出答辯。原告為證明其主張，向本院提供證據(jù)：1、2014年1月11日協(xié)議書(shū)一份。證明：原告與二被告馬某某、李某某達(dá)成買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，買(mǎi)賣(mài)合同成立。2、馬某某、李某某的房產(chǎn)證、土地證各一份。證明：二被告用房產(chǎn)進(jìn)行抵押。3、2014年1月23日二被告馬振雙、馬某某為原告出具的欠條一份。證明：所欠原告款項(xiàng)是人民幣354340元。4、2015年2月1日二被告馬某某、馬振雙為原告出具的還款協(xié)議一份。證明：所欠原告款項(xiàng)人民幣366340元（樹(shù)款是人民幣354340元，加借款人民幣12000元）；二被告馬振雙、馬某某承諾自2015年開(kāi)始每年還款人民幣5萬(wàn)元。5、2014年1月23日被告出具的付款清單一份。證明：被告自2014年1月1日至2014年1月23日期間向原告付款的總額是人民幣1345660元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告馬某某、馬振雙對(duì)原告證據(jù)沒(méi)有異議；被告李某某未出庭，無(wú)庭審質(zhì)證意見(jiàn)；三被告均未向本院提交證據(jù)。根據(jù)以上庭審調(diào)查，當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：被告馬某某、李某某為夫妻關(guān)系；被告馬振雙與被告馬某某為兄弟關(guān)系。2014年1月11日原告李淑蘭作為“甲方”與被告馬某某、李某某作為“乙方”簽訂《協(xié)議》。協(xié)議約定，甲方擁有在豐南區(qū)南孫莊鄉(xiāng)董莊子村號(hào)里七條道的楊樹(shù)，自愿將該楊樹(shù)出賣(mài)給乙方，總價(jià)款人民幣1900000元；給付方式：分批給付，乙方放一車(chē)樹(shù)，乙方就將該一車(chē)的樹(shù)款支付給甲方；為確保乙方如期履行給付甲方全部樹(shù)款的義務(wù)，乙方自愿以其所有的位于唐山市路南區(qū)大洪橋樓57樓×門(mén)×××號(hào)樓房作為擔(dān)保；抵押擔(dān)保的范圍：本合同的全部樹(shù)款，即1900000元。......。2014年1月23日二被告馬某某、馬振雙為原告出具“欠條”，確認(rèn)共欠原告樹(shù)款人民幣354340元。2015年2月1日二被告馬某某、馬振雙為原告出具“協(xié)議”，確認(rèn)所欠原告款項(xiàng)為人民幣366340元（其中人民幣12000元為借款，用于支付工人工資），自2015年開(kāi)始還款，每年還款5萬(wàn)元。由于被告未付款，故原告將馬某某、李某某、馬振雙訴至本院，請(qǐng)求判決：1、被告依約支付買(mǎi)樹(shù)款人民幣15萬(wàn)元；2、被告支付原告逾期給付利息人民幣15750元；3、訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。
原告李淑蘭與被告馬某某、李某某、馬振雙買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李淑蘭及其委托代理人楊寧、被告馬某某、馬振雙到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)被告與原告簽訂的買(mǎi)樹(shù)協(xié)議、欠條及還款協(xié)議可以證實(shí)原、被告之間構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告為原告出具的欠條及還款協(xié)議，屬于被告對(duì)所欠原告款項(xiàng)的確認(rèn)，事實(shí)成立。被告未按期向原告履行債務(wù)，屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。因此原告向被告主張到期應(yīng)還款項(xiàng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

三被告馬振雙、馬某某、李某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李淑蘭到期應(yīng)付自2015年開(kāi)始三個(gè)年度的樹(shù)款人民幣150000元及相應(yīng)逾期付款利息損失人民幣15750元，合計(jì)人民幣165750元。三被告馬振雙、馬某某、李某某互負(fù)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣3300元，由三被告馬振雙、馬某某、李某某負(fù)擔(dān)。三被告馬振雙、馬某某、李某某互負(fù)連帶責(zé)任。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。