李淑蘭
陳立
王某川
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
徐志永(河北天縱律師事務(wù)所)
原告李淑蘭,黑龍江省伊春市南岔區(qū)西水街壩西委3組。
委托代理人陳立。
被告王某川,1965年4月4日。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司,住所地廊坊市新華路139號。
負(fù)責(zé)人張根群,總經(jīng)理。
委托代理人徐志永,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告李淑蘭與被告王某川、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓曉兵獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李淑蘭的委托代理人陳立、被告王某川、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人徐志永到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出廊公交直(二)認(rèn)字(2013)第00133號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分明確,且原、被告雙方均無異議,本院對上述證據(jù)予以認(rèn)定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司作為涉案車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的承保人,應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告李淑蘭承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠付責(zé)任。由于原告李淑蘭不承擔(dān)此次事故的責(zé)任,故關(guān)于機(jī)動車交通事故責(zé)任的賠償額,本院確認(rèn)由被告王某川承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李淑蘭主張醫(yī)療費6180元(被告王某川墊付醫(yī)療費34904元,共計41084元、誤工費19093.33元、住院期間伙食補助費2200元、傷殘賠償金41086元、鑒定費1160元、停車費230元、拖車費100元事實清楚,證據(jù)充分,且被告方均予以認(rèn)可,本院予以支持。
關(guān)于原告李淑蘭主張護(hù)理費6000元,原告李淑蘭住院期間雇用廊坊市云龍家政服務(wù)中心護(hù)工一名,護(hù)理期限43天,并因此支付陪護(hù)費6000元,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。
關(guān)于原告李淑蘭主張交通費1080元,主張過高,本院酌情支持500元。
關(guān)于原告李淑蘭主張精神損害撫慰金10000元,主張數(shù)額過高,本院依法酌情支持3000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告李淑蘭醫(yī)療費7800元、住院期間伙食補助費2200元、護(hù)理費6000元、誤工費19093.33元、交通費500元、拖車費100元、傷殘賠償金41086元、精神損害撫慰金3000元,以上共計79779.33元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者險保額范圍內(nèi)賠償原告李淑蘭醫(yī)療費33284元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告王某川賠償原告李淑蘭傷殘鑒定費1160元、停車費230元,合計1390元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告李淑蘭返還被告王某川墊付的醫(yī)療費、護(hù)理費共計40904元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告李淑蘭的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1828元,由被告王某川承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出廊公交直(二)認(rèn)字(2013)第00133號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分明確,且原、被告雙方均無異議,本院對上述證據(jù)予以認(rèn)定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司作為涉案車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的承保人,應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告李淑蘭承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按比例承擔(dān)賠付責(zé)任。由于原告李淑蘭不承擔(dān)此次事故的責(zé)任,故關(guān)于機(jī)動車交通事故責(zé)任的賠償額,本院確認(rèn)由被告王某川承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李淑蘭主張醫(yī)療費6180元(被告王某川墊付醫(yī)療費34904元,共計41084元、誤工費19093.33元、住院期間伙食補助費2200元、傷殘賠償金41086元、鑒定費1160元、停車費230元、拖車費100元事實清楚,證據(jù)充分,且被告方均予以認(rèn)可,本院予以支持。
關(guān)于原告李淑蘭主張護(hù)理費6000元,原告李淑蘭住院期間雇用廊坊市云龍家政服務(wù)中心護(hù)工一名,護(hù)理期限43天,并因此支付陪護(hù)費6000元,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。
關(guān)于原告李淑蘭主張交通費1080元,主張過高,本院酌情支持500元。
關(guān)于原告李淑蘭主張精神損害撫慰金10000元,主張數(shù)額過高,本院依法酌情支持3000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告李淑蘭醫(yī)療費7800元、住院期間伙食補助費2200元、護(hù)理費6000元、誤工費19093.33元、交通費500元、拖車費100元、傷殘賠償金41086元、精神損害撫慰金3000元,以上共計79779.33元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者險保額范圍內(nèi)賠償原告李淑蘭醫(yī)療費33284元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告王某川賠償原告李淑蘭傷殘鑒定費1160元、停車費230元,合計1390元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告李淑蘭返還被告王某川墊付的醫(yī)療費、護(hù)理費共計40904元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告李淑蘭的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1828元,由被告王某川承擔(dān)。
審判長:韓曉兵
書記員:宋霜
成為第一個評論者