原告李淑蘭。
委托代理人潘奇紅，系原告丈夫，1960年11月4日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王浩，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢歐亞達(dá)家居集團(tuán)有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)常青街銀河里66號(hào)。
法定代表人徐良喜，董事長(zhǎng)。
委托代理人曾正勇，男，1982年9月13日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李淑蘭（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告武漢歐亞達(dá)家居集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告）違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳曲適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人潘奇紅、王浩，被告的委托代理人曾正勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月21日，原告陪同其家人至被告商場(chǎng)負(fù)一層組合小家具的吧椅廳B07號(hào)選購(gòu)結(jié)婚家具。展廳地面與下面的凹型人行通道有15厘米的高度差的臺(tái)階。原告站在展廳觀察親戚試坐效果時(shí)，因有顧客從原告面前通過(guò)，原告后退一步讓行時(shí)左腳踩在臺(tái)階上摔倒。后被送至夏小中醫(yī)院，診斷為左股骨頸骨折。因原告家在黃石，原告即回黃石中心醫(yī)院住院治療30日，住院費(fèi)用54226.1元，其中個(gè)人自付28144.8元、統(tǒng)籌支付25976.84元。放射、掛號(hào)費(fèi)104.5元，拍照、放射費(fèi)166元。2013年9月24日，原告經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心作出（2013）臨鑒字第G0996號(hào)臨床法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告左髖部損傷屬于九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)用建議參照湖北省司法鑒定協(xié)會(huì)印發(fā)的《關(guān)于法醫(yī)臨床司法鑒定若干問(wèn)題的規(guī)定》中必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：全髖5-7萬(wàn)／約15年執(zhí)行。原告支付鑒定費(fèi)用1200元。購(gòu)買助行器支付250元。因原告認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)為其受損承擔(dān)責(zé)任，故訴至本院提出前述訴訟請(qǐng)求。
審理中，被告對(duì)原告單方鑒定提出異議，經(jīng)本院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工時(shí)間等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。嗣后，被告放棄其提出的重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)于原告自行委托作出的司法鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)可。因原告未對(duì)護(hù)理時(shí)間、誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，共同確認(rèn)護(hù)理時(shí)間為90日。但對(duì)于誤工時(shí)間，原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)為9個(gè)月，被告認(rèn)可計(jì)算至定殘前一天，即156日。
另查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告向原告支付二次醫(yī)療、交通費(fèi)共計(jì)4000元。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，原告的身份證明、出院小結(jié)、病歷、發(fā)票、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事發(fā)地系被告所經(jīng)營(yíng)的商場(chǎng)，由被告進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。在負(fù)一樓的地面，有15厘米高的臺(tái)階進(jìn)入各個(gè)展廳，雖然張貼了“小心臺(tái)階”的字樣，但由于地磚顏色相近，字跡較小，使人不易察覺(jué)二者之間的臺(tái)階高低差，無(wú)法從根本預(yù)防危險(xiǎn)的產(chǎn)生。被告作為該商場(chǎng)的所有者及管理人，雖稱其已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，但被告未提供足夠的證據(jù)證明其盡到了安全保障及注意義務(wù)，被告的辯稱意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予采信。被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損傷承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的安全盡到足夠的注意義務(wù)，在避讓他人時(shí)未對(duì)臺(tái)階可能造成的損傷引起足夠的注意，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定被告承擔(dān)70%的責(zé)任，原告承擔(dān)30%的責(zé)任。關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求中的各項(xiàng)費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)的計(jì)算為28415.3元，對(duì)于統(tǒng)籌支付的部分因并未造成原告的實(shí)際損失故不予計(jì)算。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按原告的住院時(shí)間以每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為15元／天×30天=450元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘情況及醫(yī)囑，酌定為450元。4、后期治療費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為5-7萬(wàn)元／約15年，本院酌定6萬(wàn)元。5、殘疾賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，按上年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入20840元計(jì)算，為20840元×20年×0.2=83360元。6、護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告的傷殘程度及湖北省雇請(qǐng)雇工的標(biāo)準(zhǔn)，因雙方就護(hù)理時(shí)間達(dá)成一致，按照雙方認(rèn)定的時(shí)間計(jì)算，為23624元／365天×90天=5825元。7、誤工費(fèi)，因原告未就誤工時(shí)間提出有效證據(jù)，但被告自認(rèn)計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)156天，本院以被告認(rèn)可的時(shí)間計(jì)算，23624元／356天X156天=10096元。8、交通費(fèi)，根據(jù)原告病情需乘車的實(shí)際需要酌情予以確定為600元。9、法醫(yī)鑒定費(fèi)，按票據(jù)計(jì)算為1200元。10、殘疾器具費(fèi)按票據(jù)計(jì)算為250元。11、精神損害撫慰金，此次事故對(duì)原告的身體和精神造成一定傷害，應(yīng)予適當(dāng)賠償，酌情認(rèn)定為3000元。以上1-10項(xiàng)賠償費(fèi)用之和為190646.3元，按照責(zé)任比例被告承擔(dān)70%即133452.41元，余下費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。加上精神損害撫慰金3000元，被告向原告賠償損失共計(jì)136452.41元，扣除其已經(jīng)支付的4000元，被告還需給付132452.41元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢歐亞達(dá)家居集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李淑蘭賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)136452.41元，（扣除其已經(jīng)支付的4000元，被告還需給付132452.41元）。
二、駁回原告李淑蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費(fèi)3018元，其它費(fèi)用46元，共計(jì)3064元，由原告李淑蘭負(fù)擔(dān)1500元（已付），被告武漢歐亞達(dá)家居集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)1564元（此款原告已預(yù)付，由被告隨上述賠償款一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曲

書記員：鄭妍